莆田系作为民营医院的代表（全国80%的民营医院均为莆田系），是否应该一网打尽、一刀切、人人喊打呢？
第一，国家鼓励民营医院发展
2017年开始，国家鼓励社会办医政策文件不断发布，2019年2月末，国家统计局公报中提到：目前中国民营医院总数已经是公立医院的1.6倍多，发展势头迅猛。
实践证明，民营医院是中国医疗体系的重要组成部分，满足了部分百姓的医疗需求；民营医院的存在，也给公立医院带来了竞争意识，对公立医院改善服务态度、提高医疗质量等也有正面促进作用，所以，在否定某些不良医院的时候，也应该拿出具体事实和依据，不应该对民营医院的作用全部抹杀。
第二，国家监管严格：开办医疗机构（民营医院）必须资质齐全
我国对医疗机构的设置及经营实行严格的管理，医疗行业专业性强、风险性高、审批流程复杂，能够审批通过的，需至少具备如下资质：
1、 设置医疗机构批准书。
2、 医疗机构执业许可证。
3、 污水排入排水管网许可证。
4、 大型医用设备配置许可证。
5、 放射诊疗许可证。
6、 辐射安全许可证。
7、 麻醉药品、第一类精神药品购用印鉴卡。
8、 医疗广告审查证明。
9、 ICP许可或者备案。
能够通过国家审批、并运营的民营医院，都是合法的市场主体，不应该被加上“XX系”、“非公立”而被歧视对待。
第三“不良标签”不能贴到所有民营医院头上，不能为搏眼球、抢流量将所有民营医院一棍子打死
民营医院的发展过程中，确实出现过一些经营乱象：个别不良医院为了追逐利益而欺诈患者、医疗质量管理欠缺，但这仅仅是少数，不能一概而论，一棍子打死所有民营医院。
事实上，很多民营医院已经形成了自己的服务品牌和专业特色，为人民群众提供多层次医疗服务，大部分民营医院也已经被纳入医保体系当中，也不是所有的民营医院都是高端医疗，都收费很贵，有些民营医院的收费甚至可能比公立医院收费更低，且医疗质量有保障、服务更好。
第四，民营医院需正视批判，规范经营，否则只会被社会淘汰
公立医院和民营医院最主要区别就是投资主体不一样、运营管理机制不同。
但同为医院，二者在对待人民群众的就医需求、医疗质量、学术学科发展面前，其实并没有差异。无论是公立还是民营，均要救死扶伤、满足人民群众的就医需求、健康管理需求。
民营医院想要在利好政策和社会发展环境中得以生存和发展，必须正视自己的问题，直面社会质疑，依法执业，规范经营，不能以牺牲质量和安全为代价，追求最大利益；不做虚假广告、不过度医疗、不乱收费，所有经营活动符合行业规范要求，时刻以服务人民群众生命健康为本，否则必将作茧自缚，得不到民众和行业认可，被社会所淘汰。
您对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。
