塔克拉玛干沙漠明明有不少地下水，为什么至今都没有将其开采出来？让沙漠变绿洲、重现楼兰古国的辉煌不好吗？
可能看到这个话题，大家首先想到的是，沙漠地区极为干旱，按理说应该是极为缺水的，哪里来的地下水？事实可没想象的那么简单。
的确，由于塔克拉玛干沙漠位于暖温带，是标准的温带大陆性气候，一直都很干旱，降水稀少，全年的平均降水量只有不足100毫米，最少的时候甚至只有4-5毫米。
再加上在炎热的天气里，该地区白天的沙面温度能够达到80摄氏度，又因为这片沙漠作为中国最大的沙漠，面积达到了33万平方公里，它的平均蒸发量达到了2500-3400mm，所以塔克拉玛干沙漠的水分蒸发量是相当恐怖的。
而且在塔克拉玛干沙漠地区，全年有三分之一的时间都属于风沙日，风速高达300米每秒的强劲大风使得那里风沙化严重、风沙活动剧烈频繁。在这样的条件下，根本不可能允许地表径流的存在，大部分的地区都是被沙子所覆盖，成了完完全全的死亡国度。也就是说，从表面来看，塔克拉玛沙漠是很难有水的。
那为什么还要说塔克拉玛沙漠有不少地下水呢？
还是要从沙漠的性质说起了，除了沙漠本身之外，附近地区的几大高山也是植被稀疏，地表裸露在外，多是石头、泥沙性质的土地，土地的水源涵养能力弱，再加上盆地中间低四周高的地形特点，大量的高山冰雪融水就自然而然地流入了位于中心的塔克拉玛干沙漠地区。
沙漠的话那就更加不用多说了，沙子哪里能把这些水源留在地表上。于是会有一部分水源通过沙地逐渐下渗，进入到沙漠底部，形成了沙漠下方的地下水。按照这个理论来说，塔克拉玛干沙漠下应该有着大量的地下水，其实事实上也确实如此，经过我国科研工作人员的探查研究，确实发现了这些失踪的水源。
既然如此，沙漠下有着如此多的地下水，似乎一切问题都又迎刃而解了，我们直接将地下水发掘出来，就可以令沙漠变成绿洲，使得罗布泊重现人间，重铸楼兰古国的辉煌了。但实际上真的如此吗？这种方案真的可行吗？
其实未必，开采地下水绝不是最佳的方案，非但难以执行实施，甚至还有可能引发一系列严重后果。这个方法当然早就被提出过，我国很早之前就曾试图使用这个方法恢复罗布泊的干涸情况，但是经过详细的研究观测后发现根本不可行。
首先，塔克拉玛干沙漠地下水分层情况并不同，有部分地区的地下水在地层很浅的地方，甚至有的地下水最上层已经快要和地表连接，但是有的地区地下水分布层又很深，在地下数十米处，根本不可能露出地面。很显然地下水并不方便直接开采，而罗布泊地区的地下水就属于含水层分布很深的地区，难以开采是一个方面，若是硬要开采，就将会导致那些含水层分布浅的地区地下水补充过来，使得那些有着浅层地下水的地区地下水枯竭，而这些地区也恰恰是绿洲分布的地方，用周边其他绿洲湖泊的消失来换取罗布泊的重现，显然是得不偿失的。
另一方面，罗布泊地区虽然曾经是我国第二大内陆湖，地下又有着堪比贝加尔湖水量的地下水，但其实罗布泊自上世纪70年代便已经干涸，到今日已经过去了五十多个年头，这些年随着大规模的蒸发，水源的不足，早已使得罗布泊原先的区域成为了一大片盐碱地，就算这时候将地下水引出来，这些地下水也会作为咸水出现，难以供人们使用。
更何况就算这样造就了一片湖泊，也是无源之水，无根之木，难以长久。原先罗布泊之所以繁荣的原因绝不是因为 这些地下水，而是塔里木河、孔雀河、车尔臣河、疏勒河等诸多大河的水源供给，几大河流的汇合，才能造就出如此庞大的湖泊，如今失去了河流的供给，就算罗布泊重现，也是一片盐水湖，而且在如此高的蒸发量之下，新造就的罗布泊又能持续多久？还是几年后重归沙漠，到时候可真是赔了夫人又折兵，既失去了其他绿洲，也没能让罗布泊恢复曾经的繁荣。
所以说到底，引用地下水的方案显然是不可行的，这样的代价太不划算，那除了开发地下水还有没有其他办法呢？罗布泊就真的一去不复返了吗？
其实也是有办法的，就如同前面所说，恢复大河的河流补给。之前的那些河流显然能力已经不足，要想将这片巨大的沙漠变为绿洲，需要惊人的水量，下面的西藏可能会是最好的选择。
西藏拥有丰富的水资源，是诸多大江大河的源头，如若能将雅鲁藏布江的水源调到塔克拉玛干沙漠中去，想要恢复罗布泊也许就不是那么难了。可说起来容易做起来难，这样的工程量是难以想象的，但中国已经有了先例，南水北调同样也是这样惊骇世俗的工程，至于这样的超级工程到底能否实现，还尚未可知。
总而言之，塔克拉玛干沙漠中确实有着大量的地下水，但是却不可以轻易使用，更不能大规模地使用，否则会带来严重的后果。要想治理这片沙漠，绝不是件容易的事情。
