聚热点 juredian

夏普手机很早就实现了骨传导和全面屏,为什么没人买?

谢邀,

1. 前头的一点碎碎念说实话,夏普之于全面屏,确实算是个鼻祖级的厂商,如下这台手机确实可以见到夏普对于美感的把控,着实牛掰。

上图非我实拍,图源于网络▲

2. 为什么夏普的这台机器并没有什么太大的名气?

夏普的这台机器没有什么名气,实际上是有非常大的历史原因的,在我总结来,主要有如下几个原因▼

3. 原因1:夏普当时并没有靠谱的国内渠道,这些手机在进入国人视线时,已经成为了洋垃圾现在我们可能可以在国内看到夏普的新机器,比如美人尖设计等等,但实际上一般人不知道的是:夏普开始在国内卖手机的时候,是因为富士康收购了夏普以后才开始在国内卖夏普的手机,之前日系类似松下啥的已经在前几年全面退出中国市场了。

做手机这个东西,渠道为王,当年NOKIA为什么那么牛掰,渠道运营得好,是一个非常重要的原因,而反过来讲,为什么前几年NOKIA崩塌得那么快,渠道反水,也是个众人所不周知的重要原因。

所以富士康收购了夏普以后,夏普才有了一点点算是靠谱的国内渠道。

实际上:富士康收购夏普以后,手机的研发也交给富士康的研发中心了,几乎跟日本人没有太大关系了。

4. 原因2:夏普的骨传导有硬伤不管你承不承认,小米MIX1代,受到夏普的这台手机的启发非常大,其中就有骨传导技术的使用。

但是骨传导技术是有硬伤的,当年夏普为了实现全面屏无听筒的设计,不得已使用了“貌似先进”的技术:屏幕发声(即骨传导),初听起来挺牛掰,但是实际的体验嘛...略略略。

我一个同事有MIX1代,每次他打电话,他都是单独去别的地方,因为一不小心就会变成公放,大家都听得清清楚楚,要么声音调小,连他自己都听不清楚(滑稽.jpg

)。

5. 原因3:当时的安卓系统体验也不行,国内的本地化做得也不好(或者说几乎没做)当时安卓在国内的本地化做得特别差,远远没有达到现在国产的“百花齐放百家争鸣”的这种喜人效果。

当时捣鼓国内ROM的估计就是一些达人,牛人,很多bug都没有办法解。

自然也谈不上什么使用体验。

其实如果全面屏铺开的时间再往后一点,然后还是夏普第一个推出,如果在国内能适配类似小米的UI,华为的UI等等,说不定历史就靠在了夏普这一边也说不定。

但是我要说的是:国内不管是运营商环境,还是手机的受众,本地化,UI,抑或是渠道向,一般的手机进来想要凭一些特别的特点来取得大的销量,几乎是不可能的。

比如Google的亲儿子Pixel系列,安卓之父的美人尖系列,都给我们呈现了一个残酷的现实:好的设计并不一定能大卖,渠道跟营销以及用户体验,才是最终决定胜负的东西。

我是满嘴跑装备,专注于职场以及供应链,欢迎点击右上角关注我,也欢迎评论,转发,点赞和我交流,谢谢各位!

搜索建议:
热博

 #金猫榜#又一部王炸来了!30个...

又一部主旋律“王炸”要来了。这两年,主旋律大剧很火。2021年,年初的两部大剧,扶贫剧《山海情》多家卫视联播,拿下豆瓣9.2分;献礼剧《觉醒年代》,火遍全网,主...(展开)