当前位置: > 热评

如果西方国家最后都放弃检测向病毒屈服了,我们怎么办?

时间:2022-04-17 11:42:45 热评 我要投稿

这是天大的利好消息,如果西方真的放弃检测病毒,那么就要到了中国医疗走向世界的时机。

截止到发稿日期,中国累计确诊病例数为81,003例,海外疫情累计确诊病例为57,485例。用不了四五天时间,海外疫情累计确诊病例就要超过中国。

如今,全世界200多个国家当中,已经有一半以上的国家发现了确诊患者。由于每个国家的医疗条件不同,有的国家不得不向疫情做出“妥协”了。

比如海外疫情最严重的意大利地区,累计确诊病例达到15,385例,在医疗资源有限的情况下,意大利不得不宣布优先救治年轻人。

另外还有瑞士,3月5号宣布,不再对轻症患者进行病毒检测,住院的轻症患者也将被送回家中隔离,也是迫不得已的办法。

在回到问题上,为何说西方国家放弃检测病毒是利好的消息?其实,新型冠状病毒肺炎作为传染病很公平,他不管你是哪个国家,哪个民族,哪种宗教信仰,都有感染上的风险。

换句话说,不管你检测还是不检测,不管你是否公布确诊人数,该患病的还会患病,该去医院的还得去医院。那么检测与否到底影响着什么?

回头看一看美国的疫情,美国国内相关人士怀疑政府检测力度不够。因此,我们这里拿美国举例。可以假设一种情况,即美国检测力度小≈放弃检测。(只是假设)

在“放弃检测”的情况下,会有什么后果?会给民众释放这样一种信号——确诊病例较少,没必要担心疫情,也没必要取消大型活动。然而,正如我上文所述,新型冠状病毒肺炎非常公平。

由于民众自身不担心,自然不会做出有效的防疫措施,这也会导致疫情进一步蔓延——越来越多的人确诊。然而,确诊的这些患者该怎么办?当然是跑去医院看病!

换句话说,疫情检测与否影响的只是明面上的数据,不会对真正的确诊人数产生任何的影响。所以,该得病的还是得病,该去医院的还得去医院。

为何说这是利好消息呢?正如白岩松所说,在没有特效药的情况下,公开透明的防疫措施就是最好的特效药。由于不检测,会造成民众降低警戒心,会扩大传染速度。

传染速度变快了,患病人数增多了,需要的医疗资源多了。前段时间,为了满足疫情的需要,很多企业开足马力扩充产能。如今,随着中国以前的日趋平稳,产能需要一个宣泄口。

显然,国外疫情重灾区将会成为产能的宣泄口。如此来看,这不是一个利好的消息吗?

综上所述,不检测——降低警戒性——传染速度增快——确诊人数增多——医疗资源的压力增大——需要医疗物资——向中国进口。