为什么无中生有，在第一个人死之前观众就可以或多或少的了解到他们的犯罪情况，如果剧情真是性格分裂的话我个人认为才叫牵强，并且会流失很多观众。
你说结局毫无关联，但反而这些都是能够串联起来的啊，根据童谣可以，以及十个罪人被邀请到同一个岛上，才有的接下来的故事。
你看第二遍的时候会发现这部剧的伏笔是很多的，有不少片段再次看会惊讶为什么第一次看会没注意到，以及很多法官的表情和聚餐时候播放的控诉。
剧里面确实是艺术化了不少，最重要的是因为篇幅限制等等原因，没有把书中的杀人过程写出，你要说剧里面的破绽多点也无可厚非，毕竟这只是一部剧而已，但是你举的例子恐怖游轮 灵异第六感，这些案件都带点科幻性质了，你拿这类电影来和无人生还讨论逻辑和漏洞是不恰当的吧，题材都是不同的，只是各有各的特色。
书里面严谨了很多，但拍剧，艺术化一下也是很重要的，而已又有几部悬疑片是完完全全按照真实的啊。法官是凶手相对于其他九人，是十分合理的。