聚热点 juredian

当vivo领先后,该学着“快”起来了

vivo真的能做到“后来争先”?

文|智能相对论(aixdlun)

作者|佘凯文

随着一个个大热球队的爆冷,今年世界杯赛事正在渐入高潮。就目前的形势来看,世界杯最大的悬念在于究竟是“老王”圆梦,还是“新王”登基,又或者是摩洛哥这只黑马一黑到底。

新老球星的更迭,是每届世界杯的一大看点,但其实更迭不止发生在赛场之内,赛场外的更迭也颇有意思。

说的便是球场外围一圈的“广告牌”竞争,比如可口可乐从1950年就开始赞助世界杯,又比如第一家赞助世界杯的中国企业,或许很多人都没听过,那是一家太阳能光伏企业,中国英利,时间是在2006年。

2018年开始,中国企业成为世界杯广告牌大户,在总计17个赞助商中,中国企业占据5席,包括万达、蒙牛、海信、vivo、雅迪。今年万达、蒙牛、海信、vivo成为最高两个级别的赞助商,为世界杯增添了中国元素。

特别是vivo,这家秉持“敢为人后”精神的品牌,为何能在世界杯舞台上抛头露面,背后有什么原因呢?

01

行业下行,

大变在即?

都知道智能手机行业这些年并不好过,困顿、停滞乃至下降都在成为行业常态。明明前些年智能手机行业还在高速奔跑,突然而至的困难使整个行业都有些无所适从。不断有行业人士发出疑问“为什么智能手机卖不动了?”“为什么年轻人不换手机了?”。

消费者对于智能手机的消费欲望真的就此停止了吗?或许也不尽然,比如电池寿命、大内存乃至大屏幕需求等等,都可能激发消费者的换机。像今年折叠屏市场大卖,2022 年第三季度中国市场折叠屏手机销量达 72.3 万部,同比大幅增长 114%,今年前三季度国内折叠手机销量均高于去年同期,而预计整年销量将突破230万台。

相比折叠屏市场,行业整体则略显萧条,由Canalys发布的最新数据显示,2022年第三季度中国智能手机市场出货量7000万台,同比下跌11%。各大品牌方面,vivo依旧保持着领先,市场占比20%,紧随其后的则是OPPO、荣耀、苹果和小米。

有人说是因为经济大环境,人没钱了当然对于消费的欲望也会随之停滞。这或许是个原因,但其实行业内都明白,技术创新的停滞,缺乏领头品牌的号召,这才是国内智能手机行业所面临的最大问题。

“智能手机的创新已经停滞,我们只能逐步改进成功的老设计,这对所有人来说都是一个挑战。我们目前并不清楚,下一次颠覆性创新将来自哪里。”早在2018年CCS Insight的研究主管本·伍德就有过以上言论。

这两年,无论是所谓的“吓人”技术、还是“捅破天”技术,都未给智能手机销量带去本质上的增量。许多创新还在围绕“性能”做文章,然而当前智能手机的性能过剩丝毫不亚于PC。以芯片为例,2020年智能手机普遍是7nm芯片,如今升进入4nm时代,但7nm芯片已经能够满足绝大多数用户的使用需求。

有许多品牌将目光早早放到影像领域,“拍月亮”、“拍银河”的竞争市场也早已见识过。说重要吧,这些消费者其实也不在乎,说不重要吧,影像技术却也是当前智能手机能打动消费者为数不多的几个点之一。

总之,当前整个行业都在求变找新增量,vivo的行业领先也体现在了这个“变”上。

02

后华为时代,

vivo当先?

vivo能在后华为时代获得领先,与几个方面的“变与不变”有着密切联系。

首先,“不变”的点在于,vivo依旧保持着高速的产品迭代。据《智能相对论》的不完全统计,今年截止到12月12日,vivo一共发布了7款新机,若加上子品牌iQOO则达到13款之多,而相比之下OPPO、小米、荣耀的产品都出现了一定缩减。

多机型为vivo带去了更多的用户选择,匹配不同价位空间。更频繁地产品线更新可以带来更先进的技术和硬件,这些对消费者来讲都是利大于弊的。加上多轮次的曝光,让国内消费者建立了后华为时代全新的品牌认知。

其次,说到“变”,第一个“变”则体现在价格层面。降价是这两年智能手机的一个主流趋势,其实对于日益增长的手机价格消费者早已心生不满,特别是去年大部分品牌为了抢占华为所遗留的高端市场不断提价,动辄5、6千的旗舰机型让许多消费者直呼“买不起”。

今年各大品牌似乎也意识到这个问题,双十一就迎来了一波降价潮,如iPhone14 Plus发售不到一个月,中国联通的京东自营店,就直降1000元,三星更是迎来集体降价,S22降价1600元,S22 Ultra降价1900元,折叠屏三星Z Flip3直降2000元。

此外,相关机型价格都有所收敛。比如OPPO Find X系列,今年的Find X5 Pro基础版和最高配版,相比去年的Find X3 Pro在售价分别出现了500和200元的下浮;同样vivo最新发布的X90 Pro在价格也出现了收缩,同样是今年发布的X80 Pro首发价最高配已达到6699元,而X90 Pro最高配则回到了6000以内。

价格的收缩,让机型更多的vivo有了更强的市场竞争力。

第二个“变”则是来自于vivo自身。前面说了当前聚焦影像已是许多品牌的共同选择,但vivo走出了一条不一样的路。

与其他品牌在影像路径上“求远、求大”不同,vivo是在“求细、求精”。例如当下很多品牌还是在追求超高像素和长焦,打出拍照神器甚至替代专业相机的种种口号,相比之下vivo更加务实,”成为专业摄影师的备用相机”似乎才是手机影像的最佳出路。

在不少用户看来,vivo的影像能力越发偏向于生活及艺术化。如有用户评价X90 Pro的照片,“在色彩、饱满度及压光方面表现力都有很大进步,拍摄出的生活气息似乎比以往更好。”这背后或许离不开其搭载的蔡司一英寸大底主摄、首发索尼IMX758传感器等硬件升级以及最新自研芯片V2的算法加持。

所以,得到市场认可也算是多年来vivo“厚积薄发”的一种结果。不过,老是“后中争先”到底是挣是亏也让人难下定论。

03

从后到先,

vivo的得与失

“敢为人后”的选择让vivo有了更多的准备时间。比如在影像方面,vivo不是国内第一个开始做相关芯片研发的,但从V1到V2,它有了更多时间去学习和沉淀,加上与蔡司的战略合作,最后在影像领域达成一个比较不错的口碑。

不过,有所得必有所失,这个“后”字也让vivo付出了一些“代价”。就像折叠屏市场,除了还没下场的苹果,vivo是最后一个推出折叠屏产品的主流品牌,这让vivo失去了先机。

当前绝大部分品牌的折叠屏产品都已经是二代甚至三代产品,他们有了更成熟的工艺,在市场竞争方面当然就更有利。同时,折叠屏产品也成为目前行业玩家占领高端市场的一个战略性武器,在普通智能手机价格下跌之时,7、8千乃至上万的折叠屏产品依旧热销,也确实让vivo失去了部分市场。

从当前市场占有率来看,市占率最高的就是最早推出折叠屏的玩家,比如华为、三星。以今年双十一京东数据来看,华为、三星都有三个型号的折叠屏产品入榜前十,vivo无疑在这方面吃亏了。

当然或许有人会说OPPO的折叠屏销量也好不到哪去,小米甚至低于vivo,从表单上的排名来看确实如此,但问题是OPPO与小米的有着更多元的增长渠道,折叠屏并不是他们的“唯一”。

这里就不得不说vivo的另一个“后”,即IoT市场。对比小米在2013年就开始进军IoT市场,较晚的OPPO也在2020年就宣布全面进军IoT,并在同年就推出了包括智能电视、智能手表等一系列产品,截止目前小米已经成为国内最大、单品种类最多的IoT玩家,而OPPO也建立了包含智能门锁、智能手表、智能电视、路由器等不同产品的IoT产品矩阵。

再看vivo,虽然在2018年就提出IoT战略,但直到今年才推出了首款平板vivo Pad,且这个赛道的竞争激烈程度丝毫不亚于智能手机。

当然,vivo在IoT赛道有自己的理解,即靠系统来争胜,但在《智能相对论》看来,IoT领域没有硬件产品做支撑想要打开一片天空基本等同于“做梦”,便是强如华为也从1+2+N成长为了1+8+N,而这个“8”正是硬件品类。

在扎克伯格看来,未来智能手机将被VR、AR等头显设备取代。比尔·盖茨则认为,未来的手机将类似于“电子纹身”,直接在人体中,继承手机的所有功能。

然而不管如何“变”,这个“变”都已是势在必行,特别像vivo“从慢变快、从后变先”使其智能手机业务登顶首位,但显然还不够。位置不同,心态或者说战略也要有变,作为追赶着vivo可以慢,但现在作为领先者,他需要学习如何快起来。

*本文图片均来源于网络

深挖智能这口井,同好添加vx:zhinengxdl

部分图片来自网络,且未核实版权归属,不作为商业用途,如有侵犯,请作者与我们联系。

 智能相对论同频视频号“艾一叨”来了!

为您揭露科技互联网黑产、灰产的那些事

期待关注!

▲上下滑动查看更多▼

往期推荐

搜索建议:
热闻

 是的,仁恒迭代出了新能力

当我们还在研究印象里的仁恒的时候,这家企业已经不知不觉又开始了迭代一种让人眼前一亮的感觉在哪里可以看到这样的变化,来自苏州仁恒的版图扩张这几年苏州仁恒团队在周围...(展开)