很久没有分享音频发烧相关的内容了，原因是笔者完全处于退烧状态，基本不接触新的音频产品，但是偶尔偶尔也会接触一些新的产品，又或者是挖掘出什么老产品的优点。今天在这里分享一下，最近挖掘的2款性价比不错，音质过硬的冷门耳机。
同样价位的耳机有很多，但为什么选择这2款，我会说说详细的理由，请务必看完。
1、来自索尼的退烧心情
这款是索尼早在2012年发售的全开放式头戴耳机MDR-MA900，设计者就是我最喜欢的索尼工程师松尾大伴。这款耳机定位基本属于家用的多媒体耳机，给的不能换的3米线就基本确定了它的定位。目前闲鱼二手价格是7-800可以买到不错的成色，全新大概1200-1300，尽管这个价位AKG K701等经典耳机已经可以买到，但MA900也有自己的优势。
首先一大优势就是几乎没有佩戴感的超轻设计。这款耳机仅重195g，而且重量分配均匀，戴在头上几乎没有什么感觉，长时间佩戴也不会不舒服，对于70mm单元尺寸的全尺寸大耳机来说，我根本找不到更轻的耳机。尽管为此，它也牺牲了颜值，作为售价1000+的耳机来说，塑料感是爆棚的，毫无高档感可言。
然后它比起同样价位的大耳还有一个优点就是容易驱动，12欧的阻抗，敏感度104dB/mW，尽管用了70mm的大尺寸单元，依然可以比较好的驱动，比起我接下来要介绍的飞利浦耳机要容易驱动太多，高音的亮泽感等，即便ZX300这样的便携设备依然可以轻松推好。
再来说说MA900的声音，典型日系调音，声音偏向轻薄而不是厚重，低音弹性好，高音清亮，人声甜美，声场开阔，最重要的调音非常自然，久听不累。当然在如今千元价位，它的声音解析度不算差但也没有优势，和3000元以上的耳机比层次感和解析感就明显要差，但也不至于发闷发糊，基本是一个日系并且很自然的声音。我觉得听BGM、日系流行、ACG都不错。
再来说说为什么选择MA900，主要是它的气质带来的一种，退烧的心态。你这个价位买K701当然好，但是要伺候好K701最后还是要上台，然后为了调教还K701最后一步步走远，最后买个几倍于K701价格的前端+耳放，是很有可能的，最后发现想要的声音不如换更好的耳机，然后一步到位听过K812，我觉得你就回不去了。
但是买了MA900，不吃前端，直推素质足够好，声音自然，长时间佩戴舒适，绝对没有夹头和耳机重带来的困扰，可以尽情享受音乐，而不是为了伺候好耳机而不断折腾。这就是退烧需要的配置，太好的音质会激发你不断烧下去的欲望，例如刚才说的，当你花了几倍于K701的价格折腾出了最好的K701，最后就会期待K812甚至更高端的耳机，没完没了。如果想要退烧，音质又不要太渣，MA900，正好合适。
2、来自飞利浦的执着
飞利浦的SHP9500一直是低价位大尺寸头戴耳机的性价比之选。不过最近我找到了SHP9600这个型号，一手价格499，试了下，嗯，音质来说超值。正好和手头的MA900对比了下，说下优缺点。
首先就是它压倒性的性价比。注意是性价比而不是声音有多么惊喜，而是考虑499这个价格下，压倒性的声音表现了。我记得以前买的更贵一些的AKG K240S那种专业的监听耳机，直言吧，直推声音和这个没得比……
SHP9600的声音一听就是千元价位甚至更高的底子。声音的解析感，厚度、密度、层次感，都是不属于400-500价位的存在，至少那种千元的小尺寸耳机，完全没有这种厚度和密度的。我有一副当年卖到2000+的封闭式的森海塞尔一代大馒头，声场的闭塞感，和层次感，解析感，都被开放式的SHP9600秒杀……听了一下就摘下了。
SHP9600的声音不像SHP9500这么平直，略偏向中低音，高音比较暗，喜欢高音乐器的细节表现，和华丽泛音的，你得上K701，但也造就了SHP9600比较柔和的听感。
SHP9600在中音到低音的解析感，上耳放之后明显比MA900更好，更扎实。它的调音明显是偏向欧系的，德系的，稳重感很强，听某些音乐会显得不够活跃，比如ACG。适合更加严肃的聆听。
另外SHP9600不适合便携设备，比如我手头的ZX300就推不好，上MACBOOK PRO的感觉似乎都要推得更好，建议上个MOJO甚至是台式耳放，我觉得它的上限起码是2000档次的开放式大耳的水平，完全不是500价位耳机的表现。
总结：
索尼MA900适合不想折腾，安静听歌的朋友，手里没有多余设备，一台笔记本足够欣赏绝大多数音乐，风格偏向日系，活泼快朗；飞利浦SHP9600的卖点在于上台上限高，但便携设备无法发挥出足够好的素质，听感比较暗，但超低的价格我觉得就是直推也很值得。
