当前位置: > 热博

巨亏逾530亿美元,说好价值投资不炒衍生品,巴菲特也犯致命错误

时间:2022-08-09 11:21:47 热博 我要投稿

金融衍生品的投资,被视为变相赌博,即使有少数人致富,但更多的人会因风险太大而付出沉痛代价。昔日,股神巴菲特一直说要价值投资,不炒衍生品;一个人最难把握的恐怕是自己的欲望,巴菲特也不例外。

股神巴菲特亏了,不算什么新闻,不过,二季度巴菲特旗下公司在投资及衍生品上巨亏530.38亿美元,才是真正的新闻!

投资及衍生品巨亏逾530亿美元,股神巴菲特也犯致命错误

股神巴菲特

股神巴菲特在1994年股东大会上说了一句名言:“只有在潮水退去时,你才会知道谁一直在裸泳。”

我想,他是要告诉世人,要投资,而不要投机,可说想到,巴菲特也会坏了金身,犯了自己一直强调不该犯的致命错误。看来,巴菲特是“人”,非“神”也,是人总会有犯错的时候,他也不例外。

当地时间8月6日,有“股神”封号、美国著名投资人巴菲特旗下伯克希尔-哈撒韦公司公布了最新的财报显示,因投资组合出现巨额账面亏损,今年第二季度公司归属于股东的净利润巨亏437.55亿美元,约合人民币2959亿元。

二季度美股遭到“熊吻”,跌跌不休、泥沙俱下,股神巴菲特也未能幸免,沦为重灾户。据了解,巴菲特掌舵的伯克希尔-哈撒韦公司第二季度巨亏,主因是在于其重仓的五家公司——苹果、美国银行、美国运通、雪佛龙在今年二季度出现巨幅下跌而受累的。

今年二季度美股走熊

众所周知,巴菲特做投资强调价值投资,强烈反对短线交易,也希望其旗下的伯克希尔-哈撒韦公司的股东尽量长期持有股票。巴菲特曾说:“查理(注:查理·芒格)跟我希望长期持有股票。事实上,当我们很老的时候,你可能看到我们还在那里,彼此不知道对方是谁。”

巴菲特也说:“ 我们大部分的股票将会持续持有好几年,我们的投资决策是看长期的企业成果,而不是看当天的股价来决定的。购买整家公司只看到短期的结果,那是非常愚蠢的;买市场上的普通股票,等于是买一家公司的一部分,如果只迷惑于短期利润,我们认为那也是非常不妥的。 ”

伯克希尔-哈撒韦公司第二季度归属于股东的净亏损为433.755亿美元,上年同期是盈利280.94亿美元;其中, 投资和衍生品亏损530.38亿美元。 2022年上半年,这家公司投资巨亏546.18亿美元,而2021年同期则盈利261.91亿美元。

股神巴菲特上半年巨亏将近人民币3000亿元,如此之大的亏损数额,恐怕只有像巴菲特这种大神级人物才能做得到的。有位财经人士点评称:“都是股神亏了才是新闻,不过本新闻的看点在于股神亏损里面提到了‘衍生品’。以前巴菲特一直说是价值投资不炒衍生品啥的,现在则可以看出一些故事了。。。。。。”

巴菲特

看过伯克希尔-哈撒韦公司最新财报也发现,其财务科目确实是“投资和衍生品”,但其中的投资占了绝对大块头,而衍生品可能是用来对冲的股指期货交易等。

从巴菲特旗下伯克希尔-哈撒韦公司持仓超69%的苹果等五大公司股票走势来看,虽然今年第二季度这些股票跌至期间低点,但也是2021年开始时候的价位,对比这家公司2021年盈利和这一次亏损的数额,巴菲特掌舵的公司到底亏在什么地方,特别是衍生品上发生了什么致命错误,值得细加甄别。

“本无迷信来方信,原已虔诚祷更诚。”多少年来,很多人把巴菲特奉为“神”,对他所谓的“巴菲特铁律”等云云,几乎到了迷信之地步,股神巴菲特这次栽了个大跟头,旗下公司今年上半年尤其二季度巨亏的背后,到底有啥“故事”,好好去玩味吧!

今年一季度,伯克希尔-哈撒韦公司投资上持续加码,这家公司最核心持股就是苹果公司,但诸位记得,今年6月美股大杀跌,把五月以来的反弹全部吃掉,各大指数都出现了破底压力,这恐怕是巴菲特操作股票以来,很少见的如苹果公司等重量级公司市值狂跌的景象吧。

有意思的是,今年6月,在石油价格飙升时,巴菲特掌控的伯克希尔-哈撒韦公司再度加码买入西方石油(Occidental Petroleum)股票,使其持股比例攀升至16.3%。受益于国际油价的飙涨,西方石油今年第二季度的业绩表现确实非常亮眼;但最近国际油价已经跌至俄乌冲突爆发前的水平,如果照巴菲特不炒短线交易的原则,国际油价震荡下滑,原油变化率由正转负,下调预期笼罩市场,看股神巴菲特这一波的操作,亏盈也都有可能。

巴菲特“世上最贵的午餐”好吃吗?

巴菲特

有“股神”美誉之称的巴菲特,每次在伯克希尔-哈撒韦公司年度财报出炉时,都会发表一年一度的致股东公开信。今年的股东信长达12页,全球投资界很多人将其视为投资风向标,争先拜读,不少人将其每一个字看作是“字字玑珠”,作为检视自己投资观念、持股的标尺。

风物长宜放眼量,客观地说,巴菲特是个出色的投资者,其投资理念也有不少值得学习与借鉴的地方。2022福布斯全球亿万富豪榜上,92岁的沃伦·巴菲特(Warren Buffett)以1180亿美元身家,为全球第五大富豪。他的身家财富也印证了巴菲特在投资上的成功及成就。

当然了,巴菲特过去制定的一些投资原则及规律,有的是否能经受得住时间考验,也有待观察。比如,2001年巴菲特在《财富》杂志提出的衡量股市价值的简单办法,即观察上市公司总市值占国民生产毛额(GNP)的比例,就是出名的“巴菲特指标”(Buffett Indicator)。这个指标是否在今天对美股市场仍然适用,是否“放之天下皆真理”,有待商榷。

巴菲特,1930年8月30日出生于美国内布拉斯加州的奥马哈市,作为美国著名的投资人、现任伯克希尔-哈撒韦公司董事长兼首席执行官,其主要从事股票、电子现货、基金行业。

巴菲特和老搭档查理·芒格(左)

巴菲特生于1930年,今年92岁;他的老搭档、公司副董事长查理·芒格(Charlie Thomas Munger)生于1924年,今年98岁了;两人都是美国著名的投资家,伯克希尔-哈撒韦公司多年来由两位年岁如此高龄的人共同掌舵,且两人结成合作无间“黄金搭档”,在全球投资公司史上也是少见的,姜是老的辣!

众所周知,巴菲特与他的“老战友”芒格,很看好中国企业。在2021年股东大会上,巴菲特列举的世界20家最有价值公司中,中国企业就占了3席。巴菲特甚至表示,如果放眼未来20年,他认为会有更多的中国公司名列其中。芒格更是强调,他认为中国政府会让企业蓬勃发展。

谈及中国经济时,芒格曾表示,中国发生了显著变化,中国普通老百姓的平均收入获得了巨大的增长,他们让8亿人迅速摆脱了贫困。“这是世界上从未发生过的事情,因此我要向中国人民表达敬意,我认为他们会继续让人们赚钱。”他甚至特别说到,自己很赞同中国人说过的一句话,“不管黑猫白猫,抓到老鼠的就是好猫。”

话是说归说,做归做。尽管一直看好阿里巴巴,在阿里巴巴经历一年股价腰斩后,芒格也扛不住了,在今年一季度将持有阿里巴巴的头寸砍了一半。再举个例子,2011年比亚迪香港上市时,芒格表示无条件支持,但到了2012年5月,原来力挺比亚迪的芒格改变看法了,改口看空比亚迪。岁月如风,今天的比亚迪是中国车企乃至全球车企中成长最快的一家,所以说我们看巴菲特、芒格的“名言金句”,不能撇开时空背景,不能机械、教条地看待巴菲特的价值投资理念。

巴菲特午餐

话说与股神巴菲特共进午餐,在成功拍出1900.01万美金的天价(折合人民币约1.28亿元)后,迎来了最后谢幕,改写了拍卖竞标价格历史。此前,巴菲特午餐最高出价纪录,为2019年加密货币华裔企业家孙宇晨创下,价格为457万美元。

巴菲特慈善午餐,被称为“世界上最贵的午餐”,与“股神”巴菲特本尊共进午餐,聆听这位投资界高手的一席话,多少年来一直是不少金融投资界人士的宿愿。当地时间6月17日晚上10时30分竞标结束的,乃是巴菲特最后一场慈善午餐。

2000年,巴菲特午餐由当时的巴菲特元配妻子苏珊·汤普森(已故)发起,利用与巴菲特共进午餐的活动拍卖收得款项,为旧金山非盈利性机构格莱德(Glide)基金会募集慈善款项,迄今已募集善款3420万美元,用以帮助贫困和无家可归的人。巴菲特此项活动,在2020年及2021年因疫情暂停,今年恢复,今年为第21届。即将在今年8月迎来92岁高龄的巴菲特,先前已表示:“今年是最后一次举办慈善午餐会了。”

据eBay发言人称,今年在巴菲特最后一次午餐会飙出1900.01万美元的得标者,选择匿名,不过从其公示的页面看出,该得标者姓名里有W及S字母。

巴菲特午餐得标者、90后孙宇晨

在过去20场巴菲特午餐的得标者,有6位选择匿名,在其他14位公开的得标者中,有4位是中国人面孔,分别是步步高集团创办人段永平(2006年)、“中国私募教父”赵丹阳(2008年)、天神娱乐集团原董事长朱晔(2015年),以及90后、区块链“波场”(TRON)创办人孙宇晨(2019年)。

巴菲特是著名的投资家,被誉为“奥马哈先知”(Oracle of Omaha),以推广“价值投资”来选择价值低估的股票而闻名。得标的4位华人,均声称与巴菲特共进午餐后,受益匪浅。

孙宇晨,生于1990年7月30日,青海人,曾就读北京大学,后硕士毕业于美国宾夕法尼亚大学,比巴菲特整整小了60岁。赢得竞标时,孙宇晨曾表示:“我认为,此次与巴菲特共进午餐,将是一个谋求相互理解和成长的机会。”

至于天神娱乐集团原董事长朱晔,现在的处境恐怕况味不佳。天娱数科7月1日公告,持股5%以上股东朱晔所持公司部分股份4150万股于2022年3月25日在网络司法拍卖平台上被实施司法拍卖处置。本次股份变动后,朱晔不再是公司第一大股东,仍为公司持股5%以上的股东,恒丰银行已经成为公司第一大股东,公司处于无控股股东、无实际控制人的状态。

看来,即便获机会与巴菲特共进午餐,也不是每个人都能领悟巴菲特的投资真谛。

版权声明:《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。