当前位置: > 热议

红米K50至尊版/一加Ace Pro,如果是你,你会怎么选?

时间:2022-08-20 12:11:26 热议 我要投稿

以往都喜欢跟iQOO、realme打架的红米,最近又跟一加杠上了。

8月9号那天,一加Ace Pro发布,12+256GB起步只卖3499元。

性价比很高。

但时隔两天之后,红米来了。

K50至尊版成为首款卖到3000块以下的骁龙8+手机,同12+256GB版本,也比一加便宜了100块。

现在,两台手机都已经在机哥的手上,用了一段时间。

从纸面参数来看,两者只能说是互有胜负,谁也不服谁的水平。

↓点击查看大图↓

那,到底谁才是下半年的「旗舰焊门员」?

依我看,还得实际比比才知道。

外观设计

老规矩,还是先从外观聊起。

设计这块,两台手机都很眼熟。

一加Ace Pro的相机模组和一加10 Pro如出一辙,就是台阶的处理,改成了绿厂祖传的曲面玻璃。

而K50至尊版,也是吃上了小米12的那套设计。

从小米12/12S系列,到小米平板5 Pro 12.4,再到K50至尊版。

阿米今年的设计,确实是延续性拉满了。

单说哪种设计更讨喜的话,机哥会更倾向于红米一点。

但是!机哥的但是,它适时地出现了。

论质感,我觉得一加Ace Pro,却要比红米K50至尊版好上不少。

中框部分,虽然两者都是塑料中框。

但因为一加Ace Pro去掉了塑料支架,整体的一体感会更强。

包括使用全面屏手势时,手感也会比K50至尊版更舒服一点。

另外就是一加这个用上「青釉玻璃工艺」的青雾配色。

确实也做得很精致。

甚至触摸时,还有那么一点点陶瓷的味道。

反观K50至尊版,就是普普通通的AG玻璃。

裸奔使用的话,还是差点意思。

简单总结,外观这块,我单方面宣布一加Ace Pro赢了。

当然,对于这两台手机来说,主打的核心部分还得是——

游戏性能

硬件上,红米K50至尊版和一加Ace Pro,都是用的骁龙8+处理器。

这款处理器最近机哥已经测过不少,表现确实可以。

不过从各自的宣传来看。

这两台手机,都宣称自己的调教会更激进,更适合游戏党使用。

那事实是不是这样?直接来看实测。

刚好,最近《王者荣耀》都对这两机子开放了 120帧+极致画质 的选项。

室温27度的环境下,分别跑半个小时。

一加Ace Pro平均帧率为110.6帧。

不过游戏中基本都是能保持120帧一条线运行的,中间掉到60帧,主要是因为换局产生。

红米K50至尊版为114.4帧,情况和一加一样,也是在换局时间会掉到60帧附近。

实际玩起来, 《王者荣耀》对这两机子都没压力。

功耗和机身温度方面,两者也差距不大。

总之,都是很不错的水平。

《王者荣耀》不够带劲,再来看看《原神》。

这个环节可以看出,红米K50至尊版这次主打的「狂暴调教」,确实是下了功夫。

机哥以深渊12层打怪做测试,K50至尊版的平均帧率达到了57.5帧。

其实游戏过程都很流畅,掉帧的情况主要是场景加载时才出现的。

功耗方面是4.9W,机身正面/中框/背面的最高温度,分别是43.5℃、44.7℃、41.8℃。

综合表现,要比自家的小米12S系列三款机子都要好一些。

翻译翻译,什么TMD才叫「K50电竞版」?

一加Ace Pro其实也不错,但对比K50 至尊版,确实会略逊一丢丢。

平均55.7帧,打怪同样很流畅,但往往场景的加载时间要比红米更久。

功耗也是4.9W, 机身正面/中框/背面的最高温度分别是44℃、45.2℃、42.6℃。

噢对了,说到红米K50至尊版的 「狂暴调教」,机哥也顺便提一嘴。

这个模式除了对《原神》这种高负载的游戏有效果。

最新版本开启性能模式后,在高刷策略上,它还有一个连小米12S Ultra都眼馋的功能—— 全局120Hz 。

比如地图啊、短视频啊等这种,平时MIUI都会锁60帧的App,现在都能120Hz拉满使用。

相比较之下,一加Ace Pro就还是会锁。

(左:一加;右:红米)

继续下一Part:

充电和续航

今年3K档的手机,快充普遍都在提速,甚至卷到了一个反杀自家老大哥的场面。

这两台,也不例外。

一加Ace Pro是150W快充+4800mAh电池。

而红米K50至尊版则是120W快充+5000mAh电池。

光看硬件数据,一加的充电应该会更快,红米的续航应该会更好。

但当你看到机哥这句话的时候,就应该知道。。

不多废话,看数据,两台手机都从1%开始充电。

一加Ace Pro在22分钟的时候,手机前台显示100%,电流表显示实际充满时间是 23分47秒 。

红米K50前台显示充满的时间为22分46秒,实际充满时间 24分25秒 。

也就是说,红米的虽然电池更大,充电功率更低。

但和一加的充电时间差距,只有不到1分钟。

从功率上看,一加Ace Pro的150W峰值功率确实更猛,最高能突破130W。

而红米K50至尊版的峰值,只有100W附近。

但是,一加的这个快,并没有红米来得持久。

以70W为分界线,一加只有1分40秒是超过的,而红米有3分37秒。

这样子看,红米的澎湃P1芯片,确实是有点东西。

一加则还是有点偏保守了。

接着再看两台手机在续航方面的情况,在机哥采用的5小时轻度测试中。

红米K50至尊版剩余电量39%,一加Ace Pro剩余35%。

差距倒也不大。

毕竟,电池没大多少。

屏幕和拍照

从屏幕硬件上来看,红米的分辨率要更高。

但说实话,这点精细度的差距肉眼看倒并不明显。

包括两块屏幕其他方面的数据,也只能说是各有各有的优势。

在机哥看来,红米K50至尊版这块屏幕之所以比一加Ace Pro强。

最关键的,还是这个1920Hz PWM调光特性。

特别是低亮度下,相比没有DC调光的一加Ace Pro,更护眼是肯定的。

(左:红米;右:一加)

最后一部分,聊聊它们的拍照吧。

先看硬件。

红米K50至尊版主摄用的是三星HM6,一亿像素,1/1.67英寸。

一加Ace Pro还是老朋友——IMX766,5000万像素,1/1.56英寸。

副摄两者都是800万超广角+200万 凑数 微距。

重点还是看看主摄的对比,直接说机哥的结论:

一加Ace Pro更好。

红米K50至尊版换了个新的传感器,成像确实相比K50的IMX582变强了。

但,只有一点点。

整体表现,还是打不过一加这个调得不错的IMX766。

光线比较充足的室内夜景,我更喜欢一加的色彩倾向。

整体更明亮也更接近肉眼的观感,红米拍出来就有点素了。

此外,注意看小船的位置,一加的暗部细节也更多。

这组室外灯箱比较多的夜景中,两台手机都出现了一定的翻车情况。

一加泛红,红米偏色+暗部死黑。

但我觉得一加的整体表现还是要更好,红米一眼看上去有点塑料感。

光线没那么充足的场景,红米的表现也不如一加。

不过在某些情况下,红米这种「亮的够亮、暗的够暗」的倾向,有时也拍得更有感觉。

仅限部分强灯源场景。

最后的最后,总结一下吧。

说真的,比到最后,这两台手机的差距真的都很小。。

红米是在性能释放和屏幕上,会稍有优势。

但质感和拍照确实还是一加Ace Pro更好。

要说哪台更香,最终还是得看机友们对哪方面更偏好。

问题来了:

如果是你,你会怎么选?