单次亏损确定性对单次盈利的逻辑影响
单次亏损幅度控制最大值就是单次亏损止损幅度最大值，它间接影响到“单次平均盈利幅度”理论期待值。每一种交易方法盈利与亏损之间是否能达到理论赚钱状态。在单次平均亏损幅度确定的前题下，单次平均盈利幅度就可以有数值的计算了。下面又来通过一些简单的计算来说明二者的影响逻辑。
假设现状况：盈利率47.5%，亏损率47.5%，平手率5%
如果单次亏损幅度风险控制最大值为-5%，也就是单次亏损止损幅度为-5%（包含交易成本）
要做到盈亏平衡(平手)，盈利品种必须要做到单次平均盈利幅度达到5%（减去交易成本净利润）
这就是在“盈利率，亏损率，平手率，单次平均亏损幅度”这四大因素确定的情况下去确定单次平均盈利幅度数值。做交易是为赚钱而来的，交易平手不是目标。按照以上公式，在“盈利率，亏损率，平手率，单次平均亏损幅度”这四大因素确定的情况下，只需要提高单次平均盈利幅度数值就能做到结果产生盈利。
以100次交易为例
盈利率47.5%，亏损率47.5%，平手率5%
单次亏损止损幅度为-5%
单次平均盈利幅度数值如果达到6%→总结果就是盈利利润47.5%
单次平均盈利幅度数值如果达到7%→总结果就是盈利利润95%
从这组数据可以看到几个显著的结果：
第一，要从股市中赚钱并非必须要掌握高胜率的选股方法。
第二，单次亏损止损幅度值可以人为设置和确定，单次亏损止损幅度值间接影响单次平均盈利幅度数值。如，单次亏损止损幅度值（即单次最大止损幅度）可以设置为成本价下（-3%至-20%）。按照上面的公式，只有平均盈利幅度超过平均亏损幅度才能赚钱，当然如果采用其它因素量变提高盈利，不用超过也可以赚钱。也就是说整体上每次操作最大止损幅度大小的不是随便可以随意设置的。最大止损幅度设置过大，赚的可能不足够亏的多。最大止损幅度设置过小，就会造成频繁止损降低盈利率。
第三，单次亏损止损幅度值人为设置和确定后，单次平均盈利幅度数值要有能力超过单次亏损止损幅度值，这种交易方法才能赚钱。通俗的说每次失败的亏损有具体幅度后，那么操作成功赚钱的那些交易必须要能赚到覆盖亏损的幅度最后才能赚到钱。如果某一方法亏是都是大亏，成功能赚到的都是小钱，这种方法在逻辑上就是错误的。
上面是以盈利率47.5%，亏损率47.5%，平手率5%为假设的理论逻辑剖析。这一数据最直观说明做股票赚钱并非一定要高成功率。决定是否能赚或者赚多少办法并非唯成功率决定。另外一点说明的是，一个人在成功率和失败率各半的情况下能做到盈利，他就是一成熟的交易者。要做到成功率和失败率各半情况下产生盈利，除了要做好操作成功品种平均盈利幅度；还要处理好操作失败品种平均亏损幅度，也就是必须做风险控制。两方面都协调才能产生良好的效果。
下面继续进一步剖析不同盈利率，亏损率下的单次亏损止损幅度值与单次平均盈利幅度数值是影响关系！
以100次交易为例
盈利率60%，亏损率35%，平手率5%
单次亏损止损幅度为-5%
单次平均盈利幅度数值如果达到2.69%→总结果就是平手
单次平均盈利幅度数值如果达到3%→总结果就是盈利利润5%
单次平均盈利幅度数值如果达到4%→总结果就是盈利利润65%
单次平均盈利幅度数值如果达到5%→总结果就是盈利利润125%
从这组数据可以看到几个显著的结果：
第一，达到60%的盈利率就可以做到平均单次平均盈利幅度值低于单次平均亏损幅度值就能实现赚钱盈利。
第二，达到60%的盈利率，平均单次平均盈利幅度值与单次平均亏损幅度值持平的情况下就能赚得丰厚盈利（当然这需要通过大量交易次数累积）。
第三，达到60%的盈利率，如将单次平均盈利幅度值放大一些，累积利润就非常可观。
盈利率60%，亏损率35%，平手率5%
单次亏损止损幅度为-6%
单次平均盈利幅度数值如果达到3.5%→总结果就是平手
单次平均盈利幅度数值如果达到4%→总结果就是盈利利润30%
单次平均盈利幅度数值如果达到5%→总结果就是盈利利润90%
单次平均盈利幅度数值如果达到6%→总结果就是盈利利润150%
（盈利率﹑亏损率﹑平手率）属于数理上直接影响的关系
（平均盈利幅度与平均亏损幅度）属于实践逻辑影响的关系
（盈利率﹑亏损率﹑平手率）与（平均盈利幅度与平均亏损幅度）之间属于数理直接影响结果的关系。同时也存在逻辑影响的关系。
（盈利率﹑亏损率﹑平手率）数理影响的关系就是一个量变会引发另一个或者两个发生量变。（平均盈利幅度与平均亏损幅度）实践逻辑影响的关系是这样的，不能随意去确定单次止损幅度的大小，因为确定单次止损幅度的大小就基本决定了平均亏损幅度的大小。实践中平均盈利幅度如果覆盖不了平均亏损幅度，操作难道就非常高。或者说当平均止损幅度大小确定了，而平均盈利幅度如果覆盖不了平均亏损幅度，那么这种选股方法在理论上不可行。也就是亏多赚少，亏的幅度大，赚的幅度小这样的方法是行不通的这是逻辑影响。
（盈利率﹑亏损率﹑平手率）与（平均盈利幅度与平均亏损幅度）之间数理直接影响结果的关系是这样的。
第一，（盈利率﹑亏损率﹑平手率﹑平均盈利幅度）都不变的情况下，平均亏损幅度的大小变化会影响最终交易结果。同样盈利率﹑亏损率﹑平手率﹑平均亏损幅度）都不变的情况下，平均盈利幅度的大小变化也会影响最终交易结果。
第二，单次亏损止损幅度值和单次平均盈利幅度值的大小变化影响盈利率和失败率。
如果明显提高平均盈利幅度，就有可能令盈利率降低。因为提高平均盈利幅度，就是对单次盈利幅度进行提升。达到平均盈利率的品种就减少，这样会首先降低盈利率，这是一种必然关系。背后的危害是，部分个股原来上升达到一定幅度就应该卖出的，变成期待它继续多涨没有卖出转而掉头下跌，最后少赚或者亏损才卖。该赚的利润少赚可能对平均盈利幅度带来负面影响。
如果明显降低平均盈利幅度，就有可能令盈利率提高。因为降低平均盈利幅度，就相对单次盈利幅度降低要求，达到平均盈利率的品种就增加，这是一种必然关系。背后的危害就是，操作个股一达到或者超过平均盈利率就急忙卖，这样可能对平均盈利率带来负面影响。
如果明显放大单次亏损止损幅度，就可能会提高盈利率。因为部分个股深幅调整后拉起，这样增加了赚钱个股的数量从而提高盈利率比例。但它同时可能会放大单次平均亏损幅度，因此扩大单次平均亏损幅度出现多亏。
如果明显缩小单次亏损止损幅度，它可能会降低盈利率比例，因为部分个股深幅调整后能拉起的，本来可以赚钱的变成止损卖出了。最后是提高平均盈利幅度水平？还是放大了平均亏损幅度是未知数。
以上这些就是五大数据之前的影响逻辑关系。决定赚与亏，赚亏多少真并不由一两个因素决定，是由多因素共同决定的。将任何一个因素放到最大，另外一个因素就出现极大的障碍难题。真正要赚钱就要在在五大数据之间进行适当切合实际的协调。
接下来要讲解的就是高频交易，短线交易，阶段交易，中长期交易的可行基本逻辑。