说起iPhone容易引起焦虑的地方，电池健康度应该可以算一个，很多iPhone用户对电池健康度特别关注，发现电池健康度下降后就感到焦虑，反观安卓这边倒是很少谈论这类事情，不过最近因为小米13的事情，有些安卓用户也开始关注电池健康度，那么这有必要吗？
事情的起因是有人带节奏说小米13的续航崩了，顺便“科普”了下硅氧负极材料，虽然懂行的人看到“电池能量密度下降”这个词就知道是胡说八道，奈何架不住小米自带流量，自然又是小米13背锅，相关内容很快就传播开来，让很多安卓用户对电池健康度的关注度直线拉升。
实际上相关说法根本站不住脚，因为有数码博主进行了实测对比，发现用了半年多的小米13主力机续航和新机相比也就8%的差异，用了半年多的小米13续航比某些其它型号的新机都要好，所以大家没必要觉得安卓手机的电池比iPhone电池低人一等。
此外安卓不像iPhone当电池健康度低于80%就会限制性能，而且安卓的快充补电速度比iPhone快很多，所以就算电池健康度恶化了，对于安卓的性能体验不会有明显影响，并且还可以通过快充弥补容量的损耗，不像iPhone那边电池健康度过低就需要更换电池。
最重要的是安卓手机换块电池比iPhone便宜多了，譬如小米13去官方换个电池不打折扣不到200元，有些安卓机甚至100元不到就可以享受官方换电池服务，这相比iPhone那边动辄六七百便宜多了，安卓用户觉得续航变差了，换块电池也不会觉得心疼。
所以安卓用户完全没必要担心电池健康度，小米13这次的事情完全就是没事找事，估计是看到小米13卖得太好了，就想搞点事情，毕竟小米商城评价数量就超过100万条，某东的评价数量超过20万条，保守估计销量在300万台以上了，这成绩新的让人羡慕。
只是这种做法影响不到小米13的口碑，毕竟小米13的成功靠的是整体的优秀体验，骁龙8 Gen2性能和能耗俱佳，四边等宽的高颜值直屏，影像搭配完善，支持IP68等功能，MIUI 14系统体验也非常流畅，加上小屏的设计带来了优秀的握持感，同价位小米13就是独一份。
总的来说，电池本来就是消耗品，就算你不使用，放在那边也会出现容量衰减，所以健康度下降是必然的，不过安卓用户完全没必要担心这个事情，怎么舒服怎么来就行了，毕竟安卓换块电池很便宜，这种焦虑也算是iPhone用户独享了，谁叫iPhone换电池那么贵呢？
