当前位置: > 热议

​感冒到底是寒冷还是病毒引起的?

时间:2022-04-23 06:31:22 热议 我要投稿

这是中西医的本质区别,也就是物质医学派与能量医学派的争论,寒冷属于能量性因素,这是一种病因。西医呢?守着病原论,一定要把疾病归结为物质,否认一切其他可能,还自认为是科学。

我们来看能量医学派的观点,感冒是受冻、感受风寒,这就是一种能量打击造成的,也就是能量变化导致生理变化,这就是能量生理学。实际上,人体和环境存在各类能量差别,温差是一个最直观的能量差别,一旦存在能量差,就会存在能量流动与交换,这样的话会对生理造成影响,这就是能量生理学。

西医是物质医学派,它前提假定有一种物质导致的疾病,包括元素、成分或者病毒,这种假定性就否定了能量性因素。有的时候有病毒,有的时候没有病毒,有病毒的叫感染,没病毒的叫无菌性炎症,或者叫自身免疫性低下。统一按照消炎、免疫处理。这就是物质医学派的现状。而抗生素显然对感冒疗效不佳,更不用说病毒性感冒了。

我们在提出能量生理学的时候,就是考虑各种情况下导致有机化学变化,例如人体在37度,符合核苷酸的失性复性点,而体表接受温度是20度,一旦高于20度,能量朝身体交换,也就是向体内补充能量,如果低于20度,那么向外输出能量,所以20度可以认为一个人体交换的平衡点。

上面图示的变化只是形态性变化,实际微小的变化都有实际物质变化的差异。人体内无时不刻不在发生着能量交换、传导及变形。这是导致疾病之源。

在能量波动的时候,生理都会变化,过于寒冷,人体容易僵硬,冻手,过于炎热,人体容易出汗,发生喘息胸闷,高汗大热,这些生理都是能量引起的。而西医一切归咎于物质,丝毫不能考虑能量交换和能量影响,那么他能是正确的吗?

显然西医是错误的,也许有人说,有流行性感冒,有病毒传染因素,其实这些病毒也是能量体,他们符合能量体的原则,例如大肠杆菌的生产胰岛素,阿米巴虫的亲碘性,链球菌的溶血性等等,都代表一定的能动活动,他们背后有能量推动的因素。

有人问寒冷有什么能量?这实际对能量误解,把它等同于温度,实际能量形式是各种各样的,其中一种寒性能量就是生物电,那么寒性能量增强生物电功能,压制了人体的自产辐射能,从而导致风寒感冒,如果单纯性的辐射能降低,那么就是风热感冒。

所以在感冒这个问题上,西医显然没有有效的治疗手段,还要做一大堆物质检查,西医的检查本质上是物质检查,属于物质医学派的惯用手段,能够查找的器质性病变最好,找不到就是亚健康,无菌性炎症,显然这是一个谎言。

能量生理学的推出,伴随着对人体能量形式,构成物质,运转体系、控制方式等一系列的科学,例如春天就容易开花,秋天容易结果,这就是能量和气候的影响,把病因归结为能量和气候,这是中医的伟大,这是与病原论有着明确的区别的理论。

现代医学是科学的,这只是一个谎言,这是专为仪器而创造的理由。能量学对中药的研究和病毒细菌的属种划分,将有一个创举的划分,这个划分将会全面打破现有的医疗体系,全面实现医学的融合发展。