聚热点 juredian

OPPO“对打”小米,谁才是今年手机摄影机皇?

前段时间黑马提到,要给大家带来一篇关于今年发布的影像机皇对比。

今天,它来了。

在这之前,我们先来看看它们各自的影像配置。

先来看看小米13 Ultra。

小米13 Ultra采用了徕卡四摄,除了主摄为一英寸的5000万像素IMX989外,其余三个均为5000万像素的IMX858,分别为等效12mm的超广角、等效75mm的长焦以及等效120mm的超长焦。

OPPO Find 6 Pro这边,则是三摄设计。

根据黑马查询到的数据显示,OPPO Find 6 Pro的主摄同样为一英寸的5000万像素IMX989,其余两颗摄像头均为5000万像素的IMX890,分别为等效焦距15mm的超广角、等效焦距65mm的长焦。

这里可以提一嘴,现在的旗舰手机为了追求多 摄的 协同性,降低不同镜头之间成像的 差异性,往往会在除主摄外的副摄像头上选择相同型号的传感器。

这样一来,手机不同镜头的成像色彩、质量也会更加趋同。

OK,看完了配置,下面我们就来瞅瞅它们各自的样片吧!

超广角对比

首先是超广角的样张。

在照片主体颜色上,小米13 Ultra的颜色更加富有层次感、更为讨喜;相比之下,OPPO Find 6 Pro的照片主体颜色则略显平淡,虽然更符合肉眼观感但是没有小米讨喜。

另外,小米13 Ultra因为视角更大,所以拍出来的照片更加符合用户对于超广角视角的预期。

细节方面,粗看之下双方的超广角成像素质接近。但是细看就会发现,OPPO Find 6 Pro的细节更加丰富。

当然,这也不排除是因为小米13 Ultra在成像上放弃了过度锐化的原因。

细节色彩上,黑马更喜欢OPPO Find 6 Pro。

(左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

另外一组超广角照片中,小米13 Ultra更是直接放弃了“锐化”,整体的成片细节不如OPPO Find 6 Pro锐利。不过这个差异仅需放在Lr当中,简单的去雾操作即可让两者风格接近。

再度进行放大之后,OPPO Find 6 Pro锐化的后遗症就出现了:在红框位置,OPPO Find 6 Pro的成片物体周围出现了一圈黑晕,不如小米13 Ultra的成片干净。

这,就是锐化后遗症。

本轮对比论照片风格OPPO Find 6 Pro更讨喜,但是论细节小米13 Ultra更加出色。

(左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

主摄对比

主摄上,黑马觉得小米13 Ultra这次彻底甩开了OPPO Find 6 Pro。

同样的环境、同样的时间、同样的镜头,小米13 Ultra成功用徕卡告诉我们,什么叫做“德味”。这个成像风格,毫无疑问黑马更加喜欢小米13 Ultra。

OPPO Find 6 Pro的照片过于明亮,这个颜色虽然更加抢眼,但是长久以往容易形成审美疲劳,显得非常平庸。

然而,让黑马不能接受的一幕出现了,小米13 Ultra在花蕊中心居然没有对上焦,并且整体给人一种脏脏的感觉,反观OPPO Find 6 Pro却是清清楚楚,颜色也恰到好处。

难道,这是因为距离太近对焦失败?黑马百思不得其解。

(左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

再来看看第二组照片。

在这里,可能是因为照片的白色元素更多的缘故,小米13 Ultra的成片更加寡淡;反观OPPO Find 6 Pro,照片整体颜色更加立体。论氛围感,黑马选择OPPO Find 6 Pro。

放大来看,不知道是什么原因,小米13 Ultra居然在对焦上失利。

明明拍到了,但是给人一种对不上焦的感觉。 按理说OPPO Find 6 Pro光圈更大,小米13 Ultra光圈更小,双方的结果应该反着来才对。

(左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

出于严谨,黑马再度截图了照片的一部分进行对比。

在这里,结果又反转了,锐化直接摆烂的小米看着明显更加的讨喜。OPPO Find 6 Pro的锐化过重,着实不好看。

(左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

长焦对比

长焦方面,双方在粗看之下成像画质均很耐看,照片的区别也在成像风格上存在差异。

那,双方在长焦上是打了个平手?黑马不这样认为。

放大图片之后,OPPO Find 6 Pro的成像锐化较为明显,成像也更加清晰;相比之下,小米13 Ultra的成像可能是缺少锐化的缘故,鸽子眼头部整体都又更加的模糊了。

追求自然成像的小伙伴可能会选小米13 Ultra,但是就照片成像风格而言,OPPO Find 6 Pro明显更加讨喜。

(左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

第二组照片,黑马选择了颜色较为鲜明的凳子。

在这里,小米又用丰富的徕卡色彩打败了OPPO。 就照片主体而言,彩色的凳子包含了多种颜色信息,一个处理不好就有可能让部分颜色出现过饱或者欠饱。

成片方面,小米13 Ultra的成片色彩饱和度相比OPPO Find 6 Pro更高,但是并没有给人一种很突兀的感觉。

长焦成像上,黑马认为双方的成像质量是一致的,只是在颜色风格上存在差异。

( 左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

超长焦方面,小米再度凭借徕卡色彩拿下一分。

甭管你承认与否,在更多人眼中,小米13 Ultra成像风格就是更有氛围感,色彩更讨喜。

细节方面,黑马预感OPPO Find 6 Pro这次要输。

因为小米13 Ultra“作弊式”的放入了第二颗长焦镜头:等效120mm的超长焦。

事实也确实如此,当OPPO Find 6 Pro还在通过裁切给用户带来更高倍率的变焦时,小米13 Ultra直接调用了第二颗超长焦镜头让OPPO Find 6 Pro知道,什么叫做机皇该有的配置。

反应在成片上,一个细节模糊,一个成像清晰。

(左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

人像对比

这个环节,黑马只能说OPPO Find 6 Pro完胜。

无论是对于发丝边缘的抠图还是人物的肤色,OPPO Find 6 Pro明显更加讨喜。

值得一提的是,小米13 Ultra人像模式下的镜头滤镜无法关闭,导致你用它的人像模式拍照,总是会带上滤镜。

就黑马个人而言,并不喜欢这种滤镜。因为它在某种程度上限定了使用范围,让用户缺少了更多的后期发挥空间。

(左为OPPO Find 6 Pro,右为小米13 Ultra)

总的来说,作为今年在影像上堆料最为充足的两台旗舰手机,双方的实力真的不容小觑。

除了硬件配置和色彩取向上的差异,两者真的无懈可击。甭管是OPPO Find 6 Pro还是小米13 Ultra,都是值得推荐的好产品。

当然,出于日常使用需求的考虑,黑马可能还是更加喜欢小米13 Ultra。因为超长焦配合上徕卡色彩,可以轻松拍出更加好看更具氛围感的图片。

再说得直白点就是,没有女朋友的只能拍拍风景的,建议选择小米13 Ultra;有女朋友的,需要经常拍摄人像照片的,建议选择OPPO Find 6 Pro。

当然了,如果大家预算有限又想获得旗舰拍摄体验的,黑马建议大家选择vivo X90 Pro+。

同为一英寸大底,vivo X90 Pro+又有着蔡司T*镀膜的镜头 加持,配合上vivo对于人像模式的理解,无论是拍人还是排物,体验都不会落下风。

最重要的是,因为发布时间较早,如今的vivo X90 Pro+售价已经来到了5300元左右,相比现在5999元起步的OPPO Find 6 Pro和小米13 Ultra,无疑是个不错的选择。

以上,便是黑马对于当下两款影像旗舰的体验分享。不知道在大家心里,谁才是你心中的影像机皇呢?

“把说苹果在哪的人叉出去吧!”

如果喜欢我们的内容

真诚推荐你星标走一波,还能领红包

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:对打  对打词条  摄影机  摄影机词条  小米  小米词条  今年  今年词条  手机  手机词条  
热闻

 青海男子被800公斤的牦牛攻击,...

9月17日,在青海格尔木的一个牧区里,就出现了食草动物伤人的一幕,受到袭击的男子,是当地的一名牧民,根据他的讲述:自己在傍晚收牛群回家的时候,发现牛群里混进了一...(展开)