中超前四轮八大土帅两方面能力值排行榜，吴金贵力压谢晖领跑

　　久古
　　中超4轮战罢，各支球队的表现基本上可以确定第一阶段的走势，似乎可以作一小结了。本文试从排兵布阵、临场应变两个方面对8名本土教练的综合执教能力做一简单分析，聊博一笑。如不慎具有些许的参考价值，实属溢义。希望当事者本着有则改之、无则加勉的态度对待，不以文责以计之。
　　8名本土主帅所带球队目前积分榜排位分别是：申花积10分排第三（主帅：吴金贵），泰山9分第四（主帅：郝伟）、武汉长江9分第六（主帅：李金羽）、国安7分第七（主帅：谢峰）、大连人6分第八（主帅：谢晖）、亚泰5分第十二（主帅：陈洋）、津门虎2分第十三（主帅：于根伟）、广州队0分垫底（主帅：刘智宇）。
　　第一、排兵布阵：吴金贵两战巧施妙计棋高一着，谢峰郝伟向刘智宇看齐
　　8名主帅在排兵布阵方面，前4轮至少有两人相对平庸，既看不到特别突出的优点，也找不出其明显缺点的，这两名主帅是李金羽和于根伟，因此这两名主帅在此不作点评。
　　吴金贵在这方面有两点非常值得称赞的，一是首轮申花10战胜广州队的比赛中，把此前一直司职后腰的汪海健安排到左边前卫（包括第2轮20海港之战）；二是师从李霄鹏，第3轮11战平武汉三镇之战妙施田忌赛马计。前者利用汪海健年轻、体能好、能跑的特点，完全抑制了广州队和海港极具威胁的右路进攻（其中与海港之战应该是预测保利尼奥首发出场），既为稳固防守做出了非常大的贡献，又为前场防守能力相对较弱的曹赟定能够全力投入进攻创造了条件，可谓一举两得，实乃点睛之笔。第3轮与实力强大的武汉三镇对阵时，首发以一个出人意料的中前场替补阵容迎战。在开场9分钟就先失球的情况下，下半场陆续换上主力球员，最后绝平对手。这3场比赛，堪称吴金贵近几个赛季以来在用兵方面的经典之作。
　　率一群老弱之兵，4战之后申花能够豪取积分榜第3名，吴金贵在排兵布阵方面所作的努力功不可没。
　　要说整体表现，最出人意料的当属大连人队。谢晖的压着打战术，在新赛季的中超掀起了一股令人兴奋的议论热潮。但认真来说，所谓压着打，其实就是当年徐根宝老师的抢逼围的新名称。不过，在排兵布阵方面，谢晖显然也有其独到之处：一是将孙国文放到左后卫来用，二是中前场重用多名老将，并且效果显著。
　　孙国文改打左后卫之后，不但帮助球队稳固防守，还积极参与进攻、甚至攻到前场直接射门。4场比赛打入两个进球，其中第2轮与广州城之战，第6分钟孙国文就敲开了对手的大门；第4轮与浙江队之战，孙国文第47分钟的进球，同样是率先打破场上僵局者。而本赛季引进的8名年龄超过30岁的老将，谢晖此举一度让人惊讶并且饱受非议。但这8名球员多数时候有4、5人出现在球队的首发阵容之中，其中阎相闯和商隐均取得了进球，其他如费煜、吕鹏等表现也非常出色。
　　相比之下，郝伟、谢峰和陈洋手握重兵，且球队实力明显强于其他几支球队。但在排兵布阵方面，却都有明显的失误。前两战，郝伟固执地把刘洋放到锋线上，是泰山队受到批评最多的一着臭棋。此外，对陈蒲、克雷桑、宋龙、廖力生、段刘愚、方昊等人的使用上，外界也是非议甚多；特别是揭幕战与浙江队的比赛，不但刘洋出任前锋，还把宋龙安排到他从未打过的左边翼卫位置，导致泰山队整场比赛极为被动。第2轮与嵩山龙门之战，刘洋继续首发前锋，下半场又由段刘愚担任突前前锋，同样是败笔中的败笔，14惨败给对手也就不足为奇了。
　　谢峰在过去的4场比赛中的排兵布阵，几乎没有一场不招致异议的。首战12不敌沧州雄狮，352阵型徒有其表，两名助攻能力极强的边翼卫几乎毫无发挥；最大的失着，就是用中卫出身的梅米舍维奇负责中路进攻，甚至出任中场指挥官，堪称笑话。第2轮虽然32险胜成都蓉城，但对手被罚下3名球员，此战争议甚大，不说也罢；第3轮虽然10绝杀津门虎，但继续把张呈栋放到右边路的首发安排，依然是坊间热议的焦点。
　　第4轮前20分钟两球领先、第40分钟开始对方少打一人，但最后被逼成22平，谢峰指挥上的糟点更多。整个国安中后场的防守可以用漏洞百出来形容，特别是池忠国、张稀哲、于大宝、张呈栋、梅米舍维奇这5名球员，堪称该场比赛国安没有全取3分的主要责任者。当然，责任最大的是主教练谢峰。最简单的一句话就是，如果把梅米舍维奇放到中卫的位置，比赛的结果恐怕就不会是22，而有可能是国安以悬殊的比分获胜。
　　陈洋的最大败笔，就是长春亚泰第4轮以04惨败给泰山队。赛后有球迷认为是玄学效应，即亚泰的赛前海报又拿山说事（注：亚泰赛前海报名为《涉海登山》，甚至用泰山为底图，犯了传说中的大忌）。但个人认为，用刘伟国为首发是最大的失策。
　　相对来说，广州队虽然兵微将寡，但如果刘智宇能够在兵后布阵方面再下些功夫，比如把吴少聪推上锋线等，球队不至于4战0进球、积分垫底。
　　第二、临场应变能力：吴金贵领跑，郝伟次之，谢晖令人遗憾
　　在这方面，刘智宇的表现依然是灾难性的，不作多提。陈洋在第4轮的表现也是灾难性的，不是说前两个失球一定要追究谁的责任。而是说，作为主教练，球员出现如此低级的失误，证明主教练的赛前准备以及比赛过程中存在诸多不作为的现象。赛前有没有采取有针对性的战术布置？当比赛过程出乎赛前意料的情况时，如何及时进行调整，是否在补水时间采取了补救措施等等，都没有看到相应的效果。这场比赛不能过多去责怪球员，而应该首先从主教练自身找原因。
　　谢峰除了第4轮使用刘国博取得意外之喜，其他难觅优点。相对来说，李金羽、于根伟两名主帅在这方面也几乎乏善可陈。
　　谢晖的最大不足，就是对球员体能的分布存在缺陷。第1轮，两度领先两度被对手扳平；第3轮，8分钟就取得比分领先，第60分钟被对手扳平；第4轮第47分钟比分领先，第69分钟被对手扳平。现在别说中超对手，就连普通球迷都知道，比赛进入到60分钟之后，大连人队的体能出现明显的下降；80分钟后大连人队场上球员的体能几乎殆尽，比赛进入对手时间。
　　压着打一个前提条件，需要球队具备极佳的体能状况。但大连人队目前的条件并不成熟，不但多名30岁以上老将耗不起，年轻球员也不可能整场比赛都高位逼抢、不停地奔跑。如何合理分布体能、如何更多使用年轻球员，或许是谢晖今后必须解决的主要问题。否则，大连人队难说不会在第二、或者第三阶段之后出现成绩上的下滑。一旦老将状态欠佳、因伤缺阵，而年轻球员又因为缺少比赛而难以融入球队，很难预料大连人队的后续会是一个什么样的结果。
　　泰山队在第3轮10战胜广州城之战，虽然总体上仍属乏善可陈之列，但费莱尼上场仅仅6分钟就取得终结比赛的进球，堪称经典。这当然有费莱尼属于中超超一流外援的原因，但仅就人员调整来说，郝伟这次换人值得称道。另一方面，在锋线暂时没有找到更好的解决办法之前，让金敬道大胆参与最后一击的进攻，泰山队也收到了较好的效果。应该说，郝伟在这个方面毁誉参半。
　　4场比赛，唯一找不到缺点的是吴金贵。特别是第3轮11绝平武汉三镇之战，实在应该把如兵如神、神来之笔等等溢美之词用之金贵身上，怎么表扬都不为过。吴金贵唯一要加强的，就是尽量让老将得到更多的休息，避免或者减少老将的伤病。另一方面，尽可能让周俊辰、何龙海、王毅、蒋圣龙等小将得到更多的比赛机会。否则，一旦曹赟定因故不能上场，或者对手对其采取了针对性的防守，申花的左路乃至整个中前场的进攻都有可能面临极大的困难。
　　第三、结论
　　用姜是老的辣，很难完全概括目前中超的本土教练的生存现状。因为从年龄上来说，虽然吴金贵最大，56岁的谢峰也比另外其他几名教练年龄要更大一些。但实际上，除了刘智宇，8名中超教练中目前表现最差的应该就是谢峰。
　　中超才打4轮，后面的比赛还长，事情的发展肯定也不会顺着目前的形势一成不变。但作为主教练，除了在阵型打法上下功夫之外，我认为更应该体现在平时的训练质量上。阵型是活的，训练才是真家伙。没有高质量的训练作为保证，再先进的战术也白搭。
　　本赛季，很多教练尝试使用3中卫战术。说实话，个人认为这些教练多是掌握了一些3中卫战术的皮毛，或者眼光只是盯着所谓的两名边翼卫进可攻、退可守上，并没有考虑球员的实际情况，以及球队的思维习惯。说白了，季前没有进行相应大量、卓有成效的训练就仓促变阵、一改此前球队的习惯打法，结果就是东施效颦，也就是目前看到的多数比赛那样。特别是球队的外援、甚至是主力外援缺阵，或刚到位不久，就想当然在排兵布阵、战术打法上出新招，其实都只是些花架子。在这方面，勤恳、务实的吴金贵确实值得所有本土教练员学习。
　　如果一定要对8名本土主帅排个名次，从高到低我认为应该是这样的：吴金贵、谢晖、李金羽、郝伟、陈洋、于根伟、谢峰、刘智宇。