您来,我们培养您的孩子,您不来,我们将培养您竞争对手的孩子。各大补习班的门前,这样刺眼的焦虑宣言明晃晃地挂着,唯恐天下不乱。
双减政策有多雷厉风行?似乎只是在一夜之间,一大批所谓的教育行业大佬便纷纷投降,连新东方这样的大型机构都只能另寻生路发展。
那些规模小一点的补课班机构更是纷纷变成亡命之徒,孩子们的肩膀上的负担一下子减轻了不少,终日被补习机构支配的恐惧,似乎也成了历史。
可是补习班还没有全部凉透,市面上似乎又出现了一点不一样的苗头,教育的内卷与压力还会以新的方式卷土重来吗?我们今天就来讨论一下这个问题。
补习班还没有完全凉透,新的整改目标似乎已经出现了
双减过后,补习班们依旧在挣扎着求生,最突出的代表或许就是新东方这类的大型机构,纷纷开始寻求转型发展。
新东方从培训孩子转头培训父母,势必要把爸爸妈妈们打造成人类高质量父母,还有的补习机构从最初的K12变成了培养琴棋书画各项特色的兴趣班。
所以从目前的趋势看来,补习班或许不会真正的凉透,转型求生救了它们,其实无论是学生还是家长,也并不是觉得非要把补习班赶尽杀绝才可以。
只要补习机构依然有价值,依然能给孩子提供素质方面的特长教育,那也就仍然有存在的必要性。
只不过双减过后,补习班的正常开办需要满足不影响学生正常休息的前提条件,所以在规定范围内开设的补习班,家长们还是举双手赞成的。
补习班虽然还未凉透,可是新的整改趋势又出现了,双减其实已经暗中告诉了我们答案,没错,就是一对一补课。
群体性补课被制止后,一对一的模式成了一些依然在教育焦虑中无法自拔的家长们的救命稻草。
但是一对一补课下的孩子真的减负了吗?如果补习班只是从多人变成了单人,其他模式都没有变的话,还是需要整改的。
双减政策的实施速度如此之快,见效也非常不错...
(全文)