抄袭德鲁纳？宇宙起源韩剧，能不能别再碰瓷了

　　文：同福客栈砍柴娱
　　最近，我正沉迷在《司藤》中，每天都为大甜甜的绝世美貌倾倒，每天都嗑司藤女王和女王忠犬之间暗戳戳又甜蜜蜜的爱情。
　　不过，我这人有个毛病，看剧必开弹幕，感觉没有弹幕的剧是没有灵魂的剧。
　　开弹幕的大多数时间都是愉快的，网友的讨论或吐槽都很有意思，可是少数弹幕就有些败观感了。比如强行刷一些别的剧的，或者人身攻击演员的。
　　这就很戾气，很没意思啊。
　　但是还有一种弹幕，讨人厌的程度凌驾于这两种弹幕之上，便是：文化侵略及颠倒黑白的弹幕。
　　简单来说，某些韩国网友乃至于某些韩剧粉，一直在弹幕上大喊：《司藤》抄袭了韩剧《德鲁纳酒店》。
　　《司藤》：好一个疯狂被cue。
　　这就令人很不爽了。
　　事实上，我一直认为对的就是对的，错的就是错的，绝不会因为《司藤》是国产剧，《德鲁纳酒店》是韩剧，就对《德鲁纳酒店》抱有偏见。
　　比如同样是国产，我就能很大方地说，郭敬明的《爵迹》银尘那无限魂器的设定绝对抄了日本的《fate》里金闪闪的王之宝库。
　　可问题是，《司藤》没抄啊！更关键的一点是，《德鲁纳酒店》很有可能抄了《东宫》《司藤》导演的另一部作品。
　　这还不够让人生气？倒把一耙，贼喊捉贼，把全世界都认为是你的，这可真是宇宙起源的一贯作风呢。
　　最搞笑的是，那些韩剧粉刷屏《司藤》抄袭的理由竟然不是情节上的雷同，而是在人设和换衣服上。
　　简单来说，《司藤》里景甜这个女主的角色性格与IU在《德鲁纳酒店》里非常相似，都是傲娇大小姐，再加上女王和忠犬的主仆设定，以及一集一换装的套路，所以便觉得《司藤》抄袭了《德鲁纳酒店》。
　　这到底是什么逻辑啊？换衣服并不能算一个梗，好吗？电影《花样年华》里张曼玉穿了20多件不同的旗袍，同样是美绝人寰，也没人在那大放厥词，怎么到了《司藤》，便是抄袭了呢？
　　照这个说法，《德鲁纳酒店》抄袭《花样年华》？
　　有一说一，《德鲁纳酒店》除了IU也是超美的（没错，即使这样我也暗戳戳夸一波iu，就是这么颜控），和《司藤》完全没有可比性好吧。
　　再拿原著时间来说，《司藤》原作创作于2014年，出版时间为2015年，而韩剧《德鲁纳酒店》在2019年才正式上映的，除非原作者能未卜先知，否则这两部作品之间的时间线相差这么久的情况下，你让人家怎么做文抄公？
　　倒是，《司藤》导演导的另一部剧《东宫》，很大程度上被《德鲁纳酒店》借鉴了。
　　《德鲁纳酒店》前世戏份中，男女主相遇与《东宫》之中的相救桥段非常之相似。
　　这段关于过去的故事，在当时曾经被细心的网友一帧一帧进行对比，最后得出一个令人咂舌的结论：情节像也就算了，连运镜的角度都几乎一模一样。
　　亲娘嘞，这虽然无法坐实德鲁纳的抄袭，但明眼人心中也有了大致的判断。
　　讲道理，我国的国产剧被韩剧抄，已经是一个由来已久的传统，其中尤以古装剧为韩剧抄袭的重灾区。
　　韩剧《九尾狐传》里，男主李东旭是一只活了上千年的狐狸，为守护爱人而长留人间。在漫长的岁月中，肩负起惩治那些邪恶同族的责任，拥有消除人类记忆的能力。这和国产剧《结爱千岁大人的初恋》的设定几乎是一回事：都玩前世今生，都只一个初恋。
　　当然，只说设定那就是耍流氓，天下设定那么多，万一碰巧撞一块？所以，我们再抠抠细节。
　　在细节上，两剧也多有巧合：比如狐狸娶亲当天必下雨，狐狸还都爱吃人类的肝脏。
　　这就巧合得有些过分了，也难免让中国网友产生被抄袭的想法，吐槽《九尾狐传》莫不是《结爱》南韩分恋？
　　再仔细找找韩剧的黑历史，你会发现：无论是《三生三世枕上书》里白凤九的服装，还是《甄嬛传》里牡丹和芍药的巧妙隐喻，都巧妙的出现在了某些韩剧上，也令人感慨看来部分韩剧是早已修炼成了嫁衣神功第九重移花接木呀！
　　哎，老惯犯了。
　　所以特别想和某些网友说：
　　都2021年了，文化自信一点。在看到有人说我们抄别人时，第一反应不要是果然国产剧烂到家了，靠抄袭博出位，先去了解一下事实的真相，再做评判不迟。
　　说实在话，五千年泱泱大国，我们的文化底蕴不比任何人要差。
　　国产剧虽说不是部部精品，也确实有很多注水剧需要被吐槽，但我们的精品依然是有的，我们的文化依然是美的，国人骨子里的傲气依然是有的。
　　说抄袭？那大可不必。
　　那是人家宇宙起源韩抄抄，常干的事。
　　END
　　原创文章，抄袭必究
　　配图来源网络，侵删