2020年最好的智能手机相机，你的手机上榜了吗？

　　在DXOMARK，我们每年都会测试大量智能手机相机，涵盖从预算到高端的众多品牌和型号。如果您想了解特定型号与竞争对手相比的整体相机性能，只需查看我们的DXOMARK相机排名即可。对于那些对成像有更具体要求的人，最好深入研究，并仔细查看子得分。这正是我们在汇编以下列表时所做的工作。因此，事不宜迟，以下是2020年最佳智能手机相机（按类别）：最适合拍照：华为Mate40Pro
　　近年来，我们对华为旗舰机型的相机几乎没有感到失望，Mate40Pro也不例外。最新型号的出色整体性能基于领先的144级Photo得分，并且几乎对所有Photo属性都取得了出色的效果。
　　Mate40Pro在夜间拍摄方面表现出色，是迄今为止该类别中得分最高的。动态范围一直保持低到很弱的光线，这是大多数竞争对手都无法解决的问题。此外，在拍摄夜景时，纹理和噪点可以很好地平衡。此外，即使在非常弱的光线下，相机也能够记录良好的曝光。
　　华为Mate40Pro相机在几乎所有拍摄条件下都能提供漂亮的色彩和自然肤色。
　　相机还可以在纹理和噪点之间做出很大的权衡，在所有光线水平下拍摄的图像中，细节要好，噪点水平要低。精确的自动对焦系统进一步增强了清晰度，该系统可以在使用主相机拍摄时立即锁定，而不会延迟。Mate40Pro人像模式在创建看起来自然的散景模拟方面做得很好，该模拟看起来与DSLR和快速镜头无法捕捉的东西相差不远。即使对于头发和其他复杂物体，深度估计也能很好地使我们的测试人员印象深刻。
　　即使在充满挑战的背光场景中，动态范围也非常出色。
　　华为还提供了在所有光照水平下出色的质感噪声权衡。
　　无论文物和预览是在摄像机仍然有待改善的地方。通常会发现伪影，例如颜色量化，混叠和重影，并且预览图像经常无法给您最终拍摄的准确印象。我们的测试人员还观察到了缩放时预览图像中的视场跳跃和曝光不稳定性。从总体上看，这些缺点很小，而且华为Mate40Pro目前是智能手机静态图像拍摄者的最佳选择。
　　还可以考虑一下：苹果iPhone12Pro的照片得分为138，非常接近Mate40Pro，但在许多测试领域中仅次于华为。这种差异在动态范围内最为明显，在这种情况下，Apple手机与Mate40Pro的水准并不完全相同。另一方面，iPhone在自动对焦和预览方面确实非常出色。Apple的新型LiDAR激光传感器可确保在所有光照条件下都能将对焦准确地对准正确的对象。即使在困难的HDR场景中或在bokeh模拟模式下拍摄时，相机应用程序中的预览图像也与最终捕获的图像非常接近。华为自己的Mate40Pro在所有照片类别中也非常接近Plus机型，使其成为照片拍摄的不错选择。最适合视频：华为Mate40Pro
　　Mate40Pro不仅是静态图像的最佳选择，而且以116分的得分，也领先于我们的视频排名，使其成为真正的影像多面手。就像如今的大多数旗舰手机一样，Mate40Pro以4K分辨率录制，并且素材在任何条件下都可以提供丰富的细节和低噪声水平。得益于出色的色彩渲染，可靠的自动白平衡系统以及在变化的光照条件下的平滑调整，视频色彩也无可争议。即使在弱光下，曝光也很不错，这使华为成为在室内社交聚会和类似活动中拍摄视频的绝佳选择。
　　自动对焦系统还可以非常精确地工作，并且可以平稳地适应被摄体距离的变化。这有助于避免任何不必要的焦点跳跃或泵浦。有效的视频稳定功能进一步有助于产生几乎电影般的效果。Mate40Pro视频素材看起来非常流畅和稳定，在平移或录制过程中移动时尤其明显。
　　Mate40Pro的4K视频片段提供了非常出色的细节，并且视频稳定性特别出色。
　　视频的视频动态范围与静止图像的动态范围并不完全相同，在困难的高对比度场景中可能会出现一些高光限幅，但是Mate40Pro与大多数竞争对手一样。当在弱光下录制时走路时，稳定度达到了极限，但这是大多数手机都难以克服的极具挑战性的条件。我们的测试人员还观察到了视频伪像，包括色彩量化和重影效果，但这些实际上只是小问题。总体而言，目前我们对视频记录器和其他移动视频拍摄者的推荐是Mate40Pro。
　　还请考虑：华为Mate40Pro在我们的视频排名中仅次于第二名，记录的结果与其堂兄Mate40Pro相似。如果您追求的是其他品牌，AppleiPhone12ProMax也是一个不错的选择。它的得分为113分，在所有视频属性上的得分均略低于Mate40Pro，但差异几乎不大，新的高端iPhone几乎可以让您在任何情况下录制高质量的视频片段。得益于DolbyVisionHDR支持，当在兼容的显示器上播放片段时，动态范围尤其令人印象深刻。最佳夜晚：华为Mate40Pro
　　正如照片部分所述，对于喜欢捕捉夜景和低光人像的摄影师，Mate40Pro也是一个绝佳选择。得益于出色的低光拍摄动态范围以及非常好的质感和低噪音水平，它迄今为止在夜间类别中的得分最高。
　　华为Mate40Pro夜景照片显示出良好的曝光，出色的细节和低噪音水平。
　　即使在非常低的光线水平下，夜间风景也能很好地曝光，并且在人像拍摄中，在自动闪光模式（通常会触发人像拍摄）和关闭闪光灯的情况下，被摄对象都能很好地曝光。总体而言，Mate40Pro在充满挑战的弱光环境下在智能手机中是无与伦比的。
　　同时考虑：
　　华为P40Pro和小米Mi10Ultra以72分的夜间得分在夜间类别中排名第二，在极低光线下和夜间拍摄时均提供出色的图像质量。它们不能完全匹配Mate40Pro，但对于想要在夜幕降临时继续拍摄的智能手机摄影师来说，仍然是不错的选择。最适合散景的设备：华为Mate40Pro三星GalaxyS20Ultra5G
　　华为Mate40Pro和三星GalaxyS20Ultra5G的散景模式均获得75分，并共同占据该类别的头把交椅。Mate40Pro的人像模式在创建看起来自然的散景模拟方面做得很好，该模拟看起来与DSLR和快速镜头无法捕捉到的东西相差不远。即使对于头发和其他复杂物体，深度估计也能很好地使我们的测试人员印象深刻。曝光和色彩也很不错，可以使整体肖像图像看起来非常漂亮。如果您希望采用顶级模式，则华为Mate40Pro在该类别中可获得几乎相同的结果。
　　HuaweiMate40Pro评估
　　Mate40Pro的人像模式图像具有自然的散景效果，并具有良好的肤色和良好的曝光效果。
　　人像模式也是S20Ultra5G的优势之一，散景图像显示生动，令人愉悦的色彩，准确的曝光和宽广的动态范围以及出色的细节。噪声也得到很好的控制，在尖锐和模糊区域均具有良好的均匀性。
　　三星的散景效果非常强大模糊。
　　S20Ultra在纵向模式下始终应用散景效果，因此重复性良好，在室外和室内照明条件下效果都不错。深度估计是相当准确的；尽管偶尔会看到一些细微的分段伪像，包括光晕，但总体上还是不错的。它还具有很强的模糊效果，看起来非常醒目。加上对比度大的聚光灯和良好的模糊渐变效果，整体效果非常好。最佳电子变焦：小米Mi10Ultra
　　小米Mi10Ultra的电视评分为133，也是我们对电子变焦爱好者的首选。双远摄镜头可确保Mi10Pro在任何变焦距离下都能表现良好；通常，图像质量出色，并且在整个变焦范围内细节都非常好。
　　与大多数比赛的输出相比，Mi10Ultra变焦图像令人印象深刻，具有很多细节，尤其是在近距离，远距离和非常远的变焦距离下。在中等变焦倍数（约4倍）下，小米图像在帧中心处具有很好的细节，但由于图像融合而导致边缘的清晰度有所下降。
　　小米Mi10Ultra，室内远景
　　小米即使在远距离和室内照明下也能保持良好的细节。
　　在某些图像中还可以看到一些强烈的亮度噪声，我们的测试人员还观察到小表面偶尔会出现纹理损失，但除了那些细微的斑点外，长焦镜头是Mi10Ultra的关键优势。
　　同时考虑：
　　华为伴侣40Pro拥有129点，是当前远程变焦的第二名，并且与小米非常接近。像其同类产品中的主要竞争对手一样，它提供了双远摄镜头，可在整个望远范围内提供一致的图像质量。远摄镜头的细节和噪点水平非常好，尤其是在近距离和中等距离时。长焦望远模块上的自动对焦可能会有点慢，但是如果您给它提供所需的时间，则结果会很准确。
　　如果您正在寻找良好的长途电话功能，OppoFindX2Pro和VivoX50Pro也值得一看。最佳超广角：小米Mi10Ultra
　　超宽相机必须在提供宽视野和一般图像质量特征（例如纹理噪声，整个画面的清晰度和渐晕）之间取得平衡。与我们测试的所有竞争对手相比，小米Mi10Ultra拥有53的广泛得分，在平衡这些因素方面表现更好。
　　小米10Ultra为我们测试过的所有设备提供了最广阔的视野。
　　失真以及其他图像伪影都可以很好地控制。
　　Mi10Ultra的等效焦距为35mm（等效焦距为12。5mm），不仅提供了我们所见过的最宽的超宽幅相机，而且还使所有图像质量都达到了正确的水平，提供了很好的目标曝光和宽广的动态范围，以及令人愉悦的色彩。小米使用了相对较弱的失真校正。结果，即使在拐角处，清晰度也很好，但是仍然可以看到一些失真。细节和噪点与好的主相机不同，但对于超广角镜头而言却相当不错，而且像振铃和色差等图像伪影也很容易控制。
　　所有这些使小米成为热爱超广角图像的摄影师的首选。在纹理噪声和动态范围方面，有一些更好的选择（例如，最新的华为高端手机），但没有一个可以与Mi10Ultra的超宽视野相提并论。
　　同时考虑：
　　华为Mate40Pro拥有52分，是广角类别中的第二名。与以前的高端华为设备相比，它具有重要的改进：视野从18毫米显着增加到14毫米。结合良好控制的噪声和出色的细节，这使其成为我们测试过的最佳超宽幅之一。