对于数字产品的研发和设计,通常来说,集成电路的集成难度通常是大型集成电路的几倍,并且集成电路越小,成本越高。由于其大尺寸和足够的空间,平板电脑通常在设计时更方便设计师使用。由于iPad的内部空间足够大,因此在电池寿命,电路设计和散热方面都比iPhone具有固有的优势。手机已经达到了每毫米等于一英寸的黄金水平。考虑一下手机中集成了多少硬件,它们必须集中在一个不大于您的手掌的主体中。可以想象,手机的设计和生产成本肯定比平板电脑困难得多。 定位,可以说手机是我们日常生活中必不可少的多功能设备,但平板电脑却并非如此。首先,在便携性方面,手机将远远高于平板电脑。iPhone可以随身携带并每天使用。ipad更像是一种娱乐设备,当然,对于某些特定人群来说,iPad也是工作和学习的好工具。 技术上,由于两者的目的不同,所以这也使得其内部配置也有很多差异,尽管我们已经看到iPhone和iPad两者都使用了苹果最新的A14仿生处理器,但是每个人都可能不会知道除了处理器之外,两者的配置在其他方面还是有很大不同的。无论是照相机还是屏幕,iPhone通常都会优先使用更高级的苹果,然后苹果会将其放在iPad上,例如指纹识别,全尺寸屏幕,3D结构光技术等。因此,从技术角度来看,每一代iPhone的确会比现代iPad更好。 通讯方面,iPad通常我们主要将其用于家庭娱乐,尽管iPad可以插入互联网,但它仍然不支持通话功能。iPhone作为手机的最基本功能是通话,并且由于支持该通话的通信模块的成本并不便宜,因此据说羊毛就在羊身上,因此这些手机所需的硬件成本电话通讯自然会将其计入手机价格中,这样这些费用便可以落到我们消费者身上。 在市场上,随着手机逐渐成为生活必需品,我们可以简单地了解到,在正常情况下,我们不能使用平板电脑,但不能使用手机。用外行的话来说,可以说卖手机比卖平板电脑更有利可图因此,在巨额利润的驱动下,手机的价格自然会比平板电脑贵得多。 因此,iPhone和iPad的价格不能仅由处理器配置决定,它们的确需要根据市场需求,生产技术和专利成本共同确定。我相信我的许多朋友也首先使用iPhone,然后再使用iPad,对吗?因此,我想知道您是否对iPhone和iPad有其他意见?欢迎在下面的评论区域中发表评论,谢谢。