苹果发布的M1处理器和英特尔对比有哪些优点和不足？

　　2020年11月11日，苹果发布了全新Mac产品线，包括MacBookAir、13英寸MacBookPro以及Macmini，三款新品全部搭载了苹果自研的M1处理器。
　　苹果将这颗基于ARM架构的首款自研处理器命名为M1，而非A14X，想必苹果对这颗转型之作寄予了更多期望。然而伙伴们的关注点肯定是在苹果新发布的M1处理器和英特尔AMD对比怎么样？Macw小编为您带来全面解析。M1：优秀的能耗比，但性能还需加油
　　今天苹果发布了自己ARMMac芯片，M1。
　　5nm制程，8核心CPU（4大4小），8核心GPU，16核心NPU，160亿晶体管。
　　苹果历史上制造的最强SoC，最强ARM芯片。
　　苹果自然是号称它秒天秒地秒空气云云，但是稍微注意一下就会发现这个话术是很有问题的。
　　能耗比自然是非常的强，对比最新的笔记本处理器同样性能只需13和14性能。
　　苹果究竟对比的是什么机器？在发布会上苹果一直含糊其辞，用Bestinclass（同类别），betterinpreviousgeneration（比上一代更好）一类的说辞。如果这款SoC真的有着巨大的提升，为什么不明明白白拿出来说？
　　原因很简单，因为不是M1强，而是对比的对手太菜了。
　　MacBookAir对比的是Corei71060G7，4C8T，1。2GHz3。8GHz，10WCPU。
　　MacBookPro13对比的是只有两个Thunderbolt3接口的版本，而这款机器已经好几年没有更新CPU了，用的是i78557U，4C8T，1。7GHz4。5GHz，15W。
　　M1GPU对比的是上一代的Iris显卡，而不是最新的11代IntelCPU的Xe显卡，或者Zen2的VEGA显卡，对比的是没有ML加速器的8代和比较弱的10代CPU，而不是大幅加强了ML的11代Intel。
　　对比上一代和上上一代的产品，出发点有点逊色吧？
　　苹果认为i78557U比i71060G7CPU要强25，显然这是在限制了功耗的情况下对比的没错，ARM架构可以凭借其高能耗比在低功耗的情况下暴打这俩上代和上上代的产品。
　　但仔细一看，CPU对比的是ProResTranscode性能拿专有加速电路对比通用计算。
　　M1在功耗控制和安全，功能特性方面都做得特别优秀。
　　苹果玩这种文字游戏，如果要比，那就大大方方拿Intel和AMD的最新CPU来对比，就算不能碾压对手，能五五开已经是极大的成就了。
　　相比Intel和AMD的现有方案，优点：5nmTSMC制程，世界上第一枚5nm电脑芯片超高的低频能耗比，优秀的功耗控制大幅缩减的封装面积，主板更小大幅增强的机器学习性能
　　缺点：性能并没有超过友商受制于5nmTSMC制程，高频性能不足产品线单一，不能满足丰富的Mac产品线需要
　　我们还是期待性能更强的，真正能堪大任的ARMAppleSilicon。