LK分享高精地图构建与SLAM感知优化建图策略

　　高精度地图对自动驾驶系统功能研发的影响已经越来越明显，整体上来讲主要包含但不仅限于提升车端感知性能、拓展自动驾驶新功能、动态建图等相关应用。具体体现在如下几个重要方面：
　　如上所述提升车端感知能力是通过先验感知的高精度定位引入地图信息补充获取车道线、交通标志等交通要素从而提供超距感知：不受距离、遮挡的限制。同时，通过提供车道与交通要素（交通标志、交通灯、路面箭头）的对应关系，获取复杂路况先验信息。
　　地图作为智能驾驶唯一的超距传感器，突破空间、时间的限制，可以说地图是通过定位实现的智能驾驶的知识图谱。高精度定位本质上是知识图谱读取，高精度建图可以实现知识记忆实时更新。通过高精度匹配定位引入地图从而获取环境信息，为车辆提供超传感器距离的感知能力，拓展多种复杂功能场景ODD，是ADAS系统向高级别智能驾驶演变的核心。总体来说，通过高精度匹配定位引入地图获取环境信息，可以拓展多种复杂功能场景自动驾驶设计运行使用范围。
　　高精地图众包采集方案
　　动态高精地图的本质是实时交通数据信息的时空载体，众包数据是高频更新的核心。众包更新能够将地图更新的时间压缩到分钟级，高精地图实时构建与动态信息观测采集，构建起未来智能网联汽车数据生态系统。高精地图模型分为四个图层，每个图层更新的频率不同，可以支持不同功能应用场景。图商采取分级采集的方案，满足高精地图不同图层的更新需求，主要包含如下几种采集方案：
　　专业采集：通过高精地图底图，每月更新一次，其精度为10cm；
　　行业众包采集：其地图更新、施工、交通管制信息等按照每小时更新，精度50cm左右；
　　社会众包采集：包含基于底图坐标的准实时更新、车流量、人流量、天气等。按照每分钟每秒更新一次，精度米级；
　　如上图中，地图基础建图中有多种方法。其中，GPS导航适合于室外空旷驾驶道路中的移动车辆，在封闭场景（如隧道、山路等）中GPS的信号较弱，无法用于移动机器人的定位导航。惯性导航主要是依赖惯性测量单元和轮式编码器来构建一个惯性里程计，增量式地确定移动车辆的位置。惯性里程计一定程度上能够满足机器人自主定位的需求，且不需要额外的对环境进行改造，但由于惯性传感器和轮式编码器都存在漂移的问题，且漂移误差会随着时间累积，一段时间后车辆就无法准确确定自己的位置。为了能够实现车辆在未知的道路环境中准确的定位，SLAM问题就这样被提了出来。
　　近年来，利用传感器感知信息作为建图的基础已经越来越得到行业内的重视和关注，其中SLAM技术作为一种即时定位与地图构建方法，作为移动车辆实现自主定位与导航的核心，它要求自车在一个未知的环境中在不知道自己位置的先验信息的情况下，增量式地构建具有全局一致性的地图，同时确定自身在这个地图中的位置。这一过程是通过车身传感器来获取周围环境的信息，依靠这些信息一边确定自车的位置，一边构建环境的地图。目前SLAM算法常用的传感器有激光雷达和相机，分别对应了激光SLAM算法和视觉SLAM算法。
　　详细的SLAM建图构建算法概述
　　SLAM是一个庞大的理论体系，涉及传感器处理、贝叶斯滤波、非线性优化、地图的表示、图形处理等各方面的相关理论。早期SLAM的基本理论是以扩展卡尔曼滤波（ExtendedKalmanFilter，EKF）为代表的滤波方法为主。
　　如下图所示表示了一种典型的SLAM系统建图方法，系统主要由前端（frontend）和后端（backend）两个部分组成，前端根据传感器观测到的环境信息估计车辆的位姿，然后将车辆的位姿信息传递给后端进行优化估计，得到具有全局一致性的地图，最后得到整体的SLAM估计。SLAM的前端算法包括了特征提取和数据关联两部分。特征不但可以用来确定机器人的位置，而且可以用来进行闭环检测，从而构建具有全局一致性的环境地图。因此特征提取是SLAM研究中非常重要的一个环节。
　　目前在SLAM的研究中，前端主要是以滤波的方法获得车辆位姿的更新信息，后端则大多是基于优化的方法对机器人全局的位姿和地标信息进行优化。
　　基于视觉感知的SLAM基础建图构建
　　在SLAM算法构建中，前视摄像头激光雷达化身智能采集终端，众包生产动态高精地图数据，动态高精地图的本质是实时交通数据的时空载体，众包数据是高频更新的核心。主要通过如下几个步骤进行实时建图：
　　1）实时构建高精度地图：即基于视觉或激光点云数据建图，并与云端融合冷启动从01构建全路网高精地图提升高精地图广度。
　　2）更新高精地图元素：通过要素关联与变化检测发现地图元素的变化并实时更新，以确保高精地图的鲜度；
　　3）自建记忆地图：通过自建局部记忆地图支持记忆泊车、园区记忆式自动驾驶记忆地图提升驾驶体验；
　　4）上报事件型动态信息：通过事件型动态信息采集与上报（施工、拥堵、事故等）构建高精地图动态信息层。
　　如上图表示了一种典型的视觉SLAM技术方案框图，其中整个智能驾驶摄像头（包含前视、侧视、环视以及后视摄像头等）形成SLAM的输入数据端，使用单目相机的SLAM称为单目视觉SLAM，单目相机使用一个摄像头进行移动机器人的定位，由于单目摄像头只能获取周围环境的二维信息，无法给出物体的深度信息，因此会带来尺度不确定的问题。使用双目相机的SLAM称为双目视觉SLAM，也称为立体视觉SLAM，它可以通过比较两个摄像头图像的差异判断物体的远近，获得物体的深度信息。通过中央处理器对输入图像进行感知、分割、检测、跟踪等操作，输出给导航网络端进行语义建图及匹配定位，同时通过目标识别形成相应的ADAS系统目标属性。最后分两方面进行输出：其一是通过太网连接高精地图盒子，其接收到相应的局部地图建图结果后，更新地图底图。其二是通过输出给MCU（微处理器单元）进行融合定位及车辆控制。这里需要注意的是MCU通过CAN网络也接收了诸如GNSS、IMU等相关信息，并输入给AI芯片进行建图优化和确认。同时，先进的SLAM方案通过云端多源V2X感知部署，打造安全出行解决方案。一方面，通过创新模式与路方合作，利用既有道路信息基础能力，有效整合路侧信息，通过个体级车辆的交通场景感知算法，实施云端V2X信息处理，通过导航地图优势，为实时建图提供统一入口。另一方面，由于车路协同系统中将产生大量数据采集和处理，为进一步挖掘相关数据价值，提升智慧出行效率。基于大数据和人工智能能力，可以对相关数据进行人工智能模型训练，从而进一步提高建图能力，优化建图精度。如下图是一种典型的将云端数据纳入到建图过程中的例子。
　　基于激光雷达的SLAM基础建图构建
　　除了如上所述的视觉SLAM建图以外，还包括了激光雷达数据建图。激光雷达虽然比相机要贵很多，但因其测量精度高，测量性能稳定，目前在工业中应用更加广泛。激光雷达不能直接给出车辆的位置变化，但它能提供周围物体的距离信息，可以用于车辆的实时定位、避障等场合。
　　早期的激光雷达主要是利用三角测距的原理进行测距，后来发展出基于飞行时间法（TimeOfFlight，TOF）测距原理的激光雷达。TOF测距原理比较简单，通过记录激光从发射出去到被接收所经历的时间可以计算出激光所走过的距离，从而得到激光雷达周围环境的距离信息。针对激光雷达和相机，目前都已经有很多非常知名的开源算法的实现。在激光SLAM领域目前的很多开源算法都是使用2D激光雷达实现SLAM。如谷歌公司在2016年开源的CartographerSLAM算法是一个跨平台的激光SLAM方案，能够同时实现2D激光和3D激光的实时SLAM。在视觉SLAM领域也出现了许多优秀的开源方案。如Davison等人在2007年提出的单目视觉SLAM系统MonoSLAM是第一个实时的单目SLAM，它以扩展卡尔曼滤波为基础，把相机的当前状态和所有路标的信息作为状态量来更新均值和协方差信息。SLAM的理论在国外发展的比较早，理论比较成熟，国内在这方面起步比较晚，大部分研究都集中在SLAM的工程应用上，重点解决工程应用中的一些实际问题。SLAM的前端算法包括了特征提取和数据关联两部分。特征不但可以用来确定机器人的位置，而且可以用来进行闭环检测，从而构建具有全局一致性的环境地图。因此特征提取是SLAM研究中非常重要的一个环节。激光雷达扫描后会获得一组由环境中的物体反射回来的点云，对于激光雷达的扫描点云，常用的特征有点、线段、平面等。点特征是日常环境中常见的一种特征，通常会从环境中提取角点、交叉点或墙的端点等一些特殊的点作为特征点。线段特征是室内移动机器人定位、导航时广泛使用的一种特征，它在结构化环境中容易获取，特征之间也容易建立约束，对激光雷达的数据关联和闭环检测来说都是一种非常好的特征。面特征主要应用于室外环境中3D激光雷达扫描匹配，如无人车行驶在城市环境中可以利用3D激光雷达提取到大量的曲面和平面特征来定位。由于线段特征具有容易识别、鲁棒性好等优点，在2D激光SLAM中应用比较广泛。下面将对激光雷达点云建图中一种基本的线段拟合防范进行简单说明。
　　如上图表示激光雷达扫描得到的点云离散数据，针对线段特征提取的主流方法主要是采用分割合并方法（SpiltandMerge，SM），且许多线段特征的提取方法都是分割合并方法的变形。分割合并的基本过程就是对点云进行聚类，聚类过程中分别设定一定的阈值进行分割合并分割合并依次循环的过程，从而实现线段的有效提取。在分割阶段，首先从给定的点集中拟合出一条直线。然后找出点集中到拟合直线距离最远的点，计算该点到拟合直线的距离作为拟合误差，如果拟合误差大于设定的距离阈值，则从点集中按照某种规则找出一个点，将直线从该点处进行分割。不断重复这个过程直到拟合误差小于设定的距离阈值则不再分割。在合并阶段，如果相邻的两条线段的拟合误差小于距离阈值，就将这两条相邻线段合并成一条线段。
　　总结
　　激光SLAM发展至今已经有比较丰富的理论研究成果，激光测距的原理比较简单，测量精度高，测量距离比较远，稳定性、可靠性也都比较高，但其成本较大，目前激光雷达有向低成本发展的趋势。但在实际的应用中仍然存在定位精度不够、地图构建不准确等问题，给机器人执行相关任务带来了一定的障碍。与激光雷达相比，相机的成本要低很多，且能提供更多的信息，也更能满足人们对机器人的想象。但目前相机仍存在着测量范围小、测量噪声大、易受日光干扰等问题。视觉定位与建图带来的驾驶功能提升使得视觉定位在单车视觉感知局限得以解决。文章来源：焉知自动驾驶，作者：Aimee