360网贷平台员工被刺，谁是悲剧的根源？罪魁祸首？

　　1月25日上午，惊闻360成都分公司发生伤人事件。官方通报称嫌疑人与360借条平台存在借款纠纷，协商过程中伤人。360公司回应系外来人员打伤一名员工。在此次事件中或被涉及的360数科。公开资料显示旗下产品有360借条、360小微贷、360分期。
　　消息一出，顿时冲上热搜。铺天盖地的评论全都是拍手称快。基本找不到任何一条替360站台的。甚至为伤人者喝彩。我以为不妥。无论在任何时候，遵纪守法一定是作为公民的最低标准。解决问题一定要通过合法的途径。我们国家的法治建设经过很多代人的努力，已经逐渐完善，还需要更多的人来维护。
　　同时也不禁陷入了思考，什么是民意？大多数人支持而又赞同的观点可以说算是一种民意的表现吧，360究竟做了什么让大家深恶痛绝？背后的根源又是什么？
　　当在互联网搜索相关内容时，搜索的结果却是很多人被各种平台暴力催收的事件，教大家怎么应对催收电话的自媒体视频。很多负债累累正在经受着煎熬的人群，很多上岸以后回忆当初现身说法的视频。很多被催收搞到抑郁，家人反目的消息。
　　后脊背一阵发凉，手发抖要发出一系列质问？网贷平台成立的初衷是什么？解决中小微企业乃至个人的资金周转问题？如何评判是否适合给予某个人贷款以及额度评定的标准是什么？为什么总在互联网上看到这样的广告：无需面审，不看负债，一个电话即可贷款多少多少。不催收，利息超低，随借随还。做贷款的发这么多广告？我怎么没见哪家银行到处张贴这种广告？你都不评判借款人是不是能够还得起为什么要借给他？真的不催收？利息超低？手机上鼓捣鼓捣几万块就到账？这整个背后的逻辑是什么？网贷平台制定的利率高还是不高？
　　仿佛看到了这些网贷平台资本的背后，一张张择人而噬的穷凶极恶的嘴脸。从以各种渠道发送诱惑的广告到最终落地到暴力催收，形成了一整个的连环计。这两年随着国家政策加大了监管力度，上门暴力催收的现象已经很少了。但是语言暴力难道就不算是暴力了吗？讽刺，挖苦，贬低，设套。电话短信的狂轰滥炸，难道不算是暴力了吗？对家人，朋友的骚扰，各种威胁，暗示难道就不算是暴力了吗？
　　借了钱还钱是应该的。说破天也应该还。但就这件事来分析，愿意上门协商还款的，一定是愿意积极处理自己的欠款问题的。也一定在平日的生活中是一个遵纪守法的老实人。很多激情犯罪就是老实人被逼急了一时糊涂，一时控制不住。而借贷公司恰恰对这种心怀歉意的人，加大施压力度，就为了完成催收任务。因为真正的坏人、老赖，催收是没有办法的，只能通过法律的途径起诉，打官司。还不一定能收回欠款。
　　上门协商的也一定是被催收到了一定程度，各种手段都领教过，实在不堪折磨才会主动上门协商。结果协商的结果比不协商更加坏。不信查查协商的内容，是不是又是一个无法完成的陷阱？是不是让这些老实人从一个坑跳入另外一个更大的坑？只为了暂时过个安静的新年。
　　长太息以掩涕兮，哀民生之多艰！最后也给大家提个醒，最近几年全球疫情的影响，很多人的日子都不好过。因为我们在中国，相对已经很好了。我们也要珍惜来之不易地活着。当有不幸的事情发生的时候，要学会用法律思维解决问题。用合法的手段维护自己的权益。一切都会好起来，不要让糟糕的时候毁了我们的身体，毁了我们的生活，毁了我们寻找幸福的心境。