假如华为，oppo，vivo，都把手机价格降下来，会把小米拖

　　主要从宏观上回答。
　　该问所预设的场景，是小米1家手机保持原价，其他3家手机与小米手机同价甚至低于，而4家手机的性能、配置、创新、技术自主度等等都没有变，各自还仍然坚决保证着原有高端、中端、低端手机的品质。
　　嗯，这是3家结盟后共同对抗1家，三打一，彻头彻尾的，会出现1个怎么样的结局呢？
　　华为手机是整体赔钱卖，高中端手机赔钱最多，被疯抢，很快供不应求，但按照承诺会全部满足需求，于是赔钱更多，连手机研发费、营销费也会全都收不回来，最后会拿通信挣得的钱贴补，一时间华为手机成了公司的拖累，当然，恢复正常也相对容易。
　　O、V同样为了践诺而坚决对抗到底，会从小米手机那里得到一部分销量，但自家的销量又有一部分流到了华为那里，两家之间倒是不会相互有销量流向，最终只会元气大伤，主要是靠手机赚钱嘛，都是大厂却又都是产品单一的，但，又会是瘦死的骆驼比马大，何况自家的手机是相对小众化的，天然具有销售稳定性。
　　小米肯定不会倒闭，所谓的杂货铺此刻借了力，真跟不少人一直认为的那样，是小米的主要经济来源、手机的支撑。
　　小米的手机大概率也不会被拖垮，销量却仍然有不少。为什么？海外的销量大呀，本来就大、仍然会大，在国内市场上遇到的对抗不会有多少波及到海外，而且，据报道，余承东和赵明的粉丝加起来也就1074万，而小米的雷军一个人的粉丝就有2256万，粉丝将仍然会在，至少大部分。
　　小米手机没有垮掉，国产手机的四强一个没少，总体格局没有变。华、O、V、米这个国内的销量排名倒是会变，苹果手机会填补小米的位置，即名次可能上升，销量却未必增多，三星手机还是1的份额。作为小品牌的其他国产手机，销量依旧小。
　　该问，是要顺便证实小米手机的护城河能被逾越，还要顺便证实小米手机在真的拉低国产手机价格后的结果。在国内得到证实了！但，只是证实了销量降低，没有证实手机垮掉，更没有证实连小米公司也被拐带着倒闭。
　　小米手机性价比这条护城河是可以被逾越的，原本就已经被逾越。但是，性价比这个需求不会消失，不可能被别的什么需求替代掉！华、O、V用全降价来全都对抗小米手机，无非也是在大打性价比，正是在用性价比对抗性价比，区别只在于华为高端手机也加入了这个行列，虽然别具大威力，却又独遭大损失。
　　把该问提出的问题看到底，是用户在起决定性作用。
　　华、O、V3家为了拖垮以至对抗小米1家，人为地单单把自己家手机的价格降低，用户以及粉丝难道会不知道或者发现不了吗？在营销时，3家会主动宣传只变了1个方面价格，其它全都没变，单单小米1家宣传一切都没有变。
　　如果小米的粉丝在继续买小米手机的同时，大买华为的高端手机，华为赔钱会更多。小米的粉丝中，有不少已经颇具经济实力。
　　何况，小米手机已经具备了国内不亮海外亮的暂时性优势。而包括华为在内，暂时还不能明显地增加海外销量的占比。
　　谢谢您的问题。vivo和OPPO与小米打价格战，小米会受到很大影响，但价格战没有赢家。
　　vivo和OPPO很强势。vivo和OPPO各自有主打性价比的realme、IQOO，与小米9全面对决。iQOO首部手机是水滴全面屏，搭载高通骁龙855处理器，44W的快充，第六代屏幕指纹识别技术，性能很强，竞争力很强。OPPO的realme主要在海外与小米手机竞争。小米9面临产能不足的困扰和饥饿营销的质疑，而vivo的IQOO有产能、有渠道，打起价格战，肯定会抢走小米的不少市场。
　　小米将深受价格战影响。第一，小米现在售价提高，但只有约11的毛利率，卖得更贵，硬件利润却下降。相比较，苹果硬件利润率是35。所以小米受到降价伤害会很大。第二，小米薄利多销，更需要产量支撑，小米手机在国内智能手机用户终端设备中占比已经下跌至9，市场份额再被抢，将是更严峻的挑战。第三，小米的营业效率降低，生产、销售、发货、收款现在需要65天，同比增加10天，市场反映速度下滑导致竞争力变弱。第四，vivo和OPPO抢夺用户，使小米用户规模缩水，会影响后期互联网服务等。OPPO和vivo的应用商店活跃数激增，规模是小米的2倍。
　　小米很难被拖垮。第一，小米还有30的收入来自于互联网服务和物联网设备收入，互联网业务毛利率达到了68，低价的小米手机是为了把用户引入到小米生态圈中。第二，雷军决定小米硬件的综合净利率不会超过5，实际也反映了小米所能承受的成本底线。每家手机厂商都不会孤注一掷、不计成本地突破底线打价格战，恶性竞争不仅难以获得预期效益，也将拉低品牌形象。所以，小米、vivo和OPPO打价格战，都会有个底线。小米和其他厂商持续做低价，谁被拖垮还不一定。第三，不要忽略华为手机的强势、苹果手机的降低、三星手机的反扑，价格战在整个行业竞争中，也许只是一个小小的缩影，小米的挑战远不止价格。欢迎关注，批评指正。
　　要看降价的目的是什么、怎么个降法、降到什么程度。
　　实际上用拖垮小米不准确，应该用击垮小米。因为一直是小米在拖着众友商，而众友商则一直想要击垮这个拖油瓶。
　　单纯的以击垮小米为目的，比如现今流行的围剿小米说，实际是建立在众友商付出极大品牌代价、利润代价、甚至亏损代价上的。而且没有十足把握，一旦没能击垮小米，就有被小米拖垮的危险。
　　当今这种貌似围剿小米的局面，实质是众友商被迫应战。ov开发线上产品iq并非是针对小米9，而是早有打算。根本不可能在这么短时间里开发一款专门针对小米9的产品。是荣耀、小米大力开发线下市场，已经让ov感觉到了威胁。面对线上、线下两条腿走路的荣耀、小米，ov不会永远做被动的瘸子，开发线上产品是在均衡竞争态势。
　　今年小米策略的调整无疑是这场混乱的原动力。极高的配置、极低的价格，打破了以前大家默认的定价习惯，让众友商无从定价、无从定位，却又不得不跟进。魅族黄章率先发难：贱人贱己贱行业这是对小米这种重新定位不适症的典型反映。荣耀v20刚发售不久，也将价格下调到2999，和小米9同价。iq也许真实预计定价要远高于2999，无奈也只好以2998开怼。仔细观察对比会发现：众友商的降价幅度全部是围绕小米9的2999展开，并未再向下突破，因为小米留给继续向下降价的空间几乎没有。再要向下，就只好和红米竞争了，这是众友商死活都不愿意看到的结果，这已经是底线了。
　　实际上并不是众友商要拖垮小米，而是让小米反常的举动给套住了。再往后，价格应该不再是降价，而是涨价、拼配置、死磕中端市场。小米的市场有可能被压缩，但是，通过了微利得到的市场，也严重压缩了友商的利润空间。
　　小米是在用自身主力旗舰机和友商子品牌作战。4配置和价格没有上限，而友商子品牌都将面临一个配置、价格的天花板。一路拼杀下来，不出意外，小米将得到中端市场的主动权，而且会自然过度到高端。
　　这真的不是友商降价会拖死小米的问题，而是无奈之下的被迫应对。貌似小米很孤立，但请别忘记，所有参与者互相之间，都存在竞争关系。这是一场三国杀，而绝非简单的只针对一家。
　　这个问题很有意思，也是很多人关心的一点：华为、OPPO、vivo打价格战，会把小米拖垮吗？肯定不会。为啥这么肯定，主要有两点：第一、小米公司的规模并不小，想要拖垮并不容易
　　就这么说吧，以目前小米公司的体量，三星手机想要拖垮小米都难，再怎么说人家也是世界500强，并且现金账户上躺着1000多亿的现金，人家都敢投入到新能源汽车项目，说明家底还是挺厚的。
　　虽然小米跟HOV的销售额上有一定差距，但大家毕竟是一个级别的选手，真打价格战，结果必定是两败俱伤。再说了，小米还投资了许多生态链企业，这些再加到一起也是笔不小的实力。没有谁会蠢到跟一家世界500强打价格战，华为、OPPO、vivo也不会，大家有竞争，也会打价格战，但不会是持续性的价格战，到最后一定是一地鸡毛，杀敌一千，自损八百的傻事不会干。第二、性价比是小米的特长，价格战正中下怀
　　为啥华为不屑于跟小米打价格战，因为它觉得这种竞争不是良性的，只会损害行业利益。连360玩了几年都退出了，根本玩不过人家，毕竟小米擅长使用互联网，当初的性价比就是这样立起来的，现在去跟人家拼性价比，这不是自讨苦吃么？
　　但也不是说不竞争了，毕竟红米一年的出货量都一亿多了，低端市场也有很大竞争，所以华为有荣耀、OPPO有Realme、vivo有iQOO，都是想在线上找回一部分市场，但是大家更多是用产品说话，基本没有打价格战。目前只有Realme跟小米死磕性价比，目前真我增长非常快，但对小米和红米几乎没有影响，小米已经世界第二了。
　　说得再直白点，那怕就用价格战把小米拖垮了，那这几家也是元气大伤，此时正是三星、苹果趁机进入的好时机，搞了半天全给别人做了嫁衣。真的是鹬蚌相争渔翁得利，华米OV这几家才没这么傻。
　　所以打价格战可以作为一种手段，但绝不是长期的战略。这一点在三星、苹果、华为身上已经看到了。就跟我们上班内卷一样，这是一种最愚蠢的做法，大家宁愿佛系一点都不愿意你死我活的。
　　首先他们自己先垮吧，ov出性价比机型后，他们原来高价低配的销量大幅下降了，靠性价比维持销量，利润下降多少谁知道，以前赚那么多以本伤人也可以的，可惜小米手机并不是唯一利润来源，想小米倒只能在头条喊喊
　　我是科技奇点，我来回答。
　　假如华为、ov都降价，小米会不会垮？不会的。
　　其实这根本就不是个假设，华为、ov早就在降价围杀小米了。
　　华为在布局产品线的时候，可以说是无比成熟的。它的高端旗舰mate系列主要攻占的是5千档的价格，P系列负责的是4千档的价格，都取得了相当不错的成绩。这个价格区间是小米是极其羡慕的，因为小米始终是23千档的价格，价格卖不上去，手机利润就低。所以小米也想把价格提上去，提高自己品牌的溢价能力。
　　当华为用自己的成功干扰了小米后，让小米看到国产手机也能走到5千档的地步，和苹果并驾齐驱时，华为又干了什么呢？派荣耀和nova来打小米。可以说，荣耀走的就是小米当年走的性价比路线。
　　我们拿荣耀最新的产品来对比下，大家就知道了。
　　荣耀V30，自己的旗舰产品，价格2999元，双模5G，麒麟990，6128G，40W超级快充华为恐怖的拍照技术。
　　而小米最新发布的小米10，3999的价格起售，除了一亿像素比较有噱头外，其他配置和荣耀V30相差不是太大，但是价格却有不小的差距。
　　曾经的性价比打法，现在荣耀比小米玩的更溜。
　　如果说荣耀让小米仿佛吃了苍蝇般难受，ov的做法简直是要逼死小米。
　　Ov的主要销售渠道80是依赖线下门店的，主要靠经销商们拼命干活，线上没有优势。于是它们就重新搞了个线上品牌，Reno和IQOO。我们就那vivo的IQOO为例吧。
　　刚刚发布的IQOO35G版本，骁龙865LPDDR512G256GUFS3。1，55W超级闪充，碳纤VC液冷散热，2400x1080180Hz的屏幕。
　　卖多少呢？4398！
　　同样12G256G的小米10卖4699，小米10还是UFS3。0。
　　雷军说这个价格很痛苦，但是同是用骁865的IQOO3却能做到更便宜。
　　米粉心里估计也是揣着明白装糊涂，但仍然要尽力大喊，米10真香！
　　可以说现在小米的处境真的很艰难，一直被别人在自己曾经擅长的领域厮杀，一点也不好过，但是想要小米倒闭，那是不现实的。
　　小米现在依然是国内第四，在印度市场也很不错。曾经靠一款款经典产品积攒的口碑、圈的一个个粉，就是小米的无形财富，再加上小米已经逐渐完善的智能生态链，让广大的米粉对小米的产品有着深厚的感情。
　　我是科技奇点，大家有什么想法可以一起讨论。
　　vivo，oppo，除了手机就没有什么收入来源，而小米还有几百种产品，还主要是网销，没有什么销售成本，库存少，风险小，就算手机亏钱卖，还有智能家居可以补贴手机，
　　而oppo，vivo几十万家线下店，代理商，经销商，店面工资，几十万家店每家押十台，就是几百万库存，高库存，高风险，有一点问题，分分钟就倒闭了，所以必须要靠高利润才能活下去。
　　同样一台手机，oppo，vivo的成本加上代理商，经销商，销售员成本都比小米成本高多了，所以就算同样的一台手机和小米卖同样的价格，小米赚一点，oppo。vivo都要亏钱卖。
　　小米不是靠手机赚钱的，而是靠手机打造品牌，而来带动小米其它产品的销售，给米家生态家居带流量，手机打造物美价廉，性价比标签，手机销量大也可以带动广告收入。
　　一直以来都有性价比的产品和小米比，结果都是其它品牌不是倒闭了就是在倒闭的路上。
　　做性价比也不是每个品牌都可以做的。第一，要知名品牌，不知名的企业你价格再低也没人买，或者销量少，第二，要主网销，只有网销才能把成本库存压到极致
　　OV如果降价小米真的就完蛋了，绝对就是第二个魅族。小米就是靠所谓的性价比吸引的所谓米粉，没有什么忠诚度！小米不是不想走高端，是小米系统稳定性高端客户不可能用小米。OV能卖的好是真的做工稳定性做的很到位！
　　降下来不可能〔抓狂〕没钱怎么霸占卫视黄金时段，热门剧集，热门综艺广告；没钱怎么继续进行听起来很牛B的技朮改良；没钱在怎么黄金商业地段进行高端形象建设投放〔吃瓜群众〕
　　假如VO华为联合降价来击垮小米？我看有难度，万一棋失一步，自己先倒下！杀敌一千自损八百！那小米有一千多一点？华为VO还敢杀吗？先要弄清楚华为小米VO三方各自的优势和短板！华为VO在手机领域里投资巨大！华为投在研发！VO投在多于毛牛的商铺！小米大多在线上，线下不多，那小米费用就比华为VO小了很多很多！商家的目的是要挣钱的！！！投下的资金肯定要提高产品的价格！就算华为VO脑壳进水了被门夹了，降价降到亏本来损伤小米的话，那华为VO自己先倒下！小米就算亏了！那小米还有他的几百个互联网物联产品！所以说，这个假设是不会实现的，任何企业要生存要发展，不是为了去击垮对方而搞垮自己的？最后还是用雷军的那句话名言，一树独大不成林，百花争艳才是春！！！国家的强大民族的强盛，是靠许许多多的，像华为小米VO这样优秀的中国企业，共同努力才能实现的！华为小米VO加油！！！