家用监控摄像机的选择方法

　　随着移动互联网技术的快速发展，无处不在的互联网连接和远程监控的需求正在推动智能摄像机市场的快速增长。4K高清分辨率、基于边缘的视频分析、H。265高清视频编码渗透等新技术进一步激发了消费者的购买欲望。
　　根据GlobalMarketInsightsInc的最新研究报告，2018年至2025年，全球IP摄像机的出货量以超过25的复合年增长率增长。到2025年，全球IP摄像机市场将超过200亿美元。
　　面对巨大的市场空间，如何将众多新技术融入智能摄像机产品中，有效结合软件、硬件和网络，设计并实现智能监控和自动护理设备，进而提升用户体验，降低投资成本。成为智能相机厂商的强项。那么用户在购买AI相机时应该考虑哪些方面呢？接下来由监控摄像机批发小编告诉你。
　　首先，在硬件方面，需要注意外观、结构设计、接口是否齐全、安装方式等。
　　一般来说，外观设计主要包括子弹头摄像机、半球摄像机、半球摄像机、一体机、鱼眼全景摄像机、云台摄像机等几种类型。枪式摄像机一般安装在室外较多的场合（带防护罩），也适用于一些室内场合，如走廊、出入口等。球型摄像机多用于室内，如走廊、大堂、出入口、过道、电梯轿厢、楼梯等。球型摄像机一般用于室外，如广场、道路等，因为它们一般具有较高的防护等级。它们也适用于室内场合，如机场和车站。云台摄像机一般用于高空观测，如城市、森林、边防等制高点。他们是户外模特。目前的集成相机以圆形和方形柱面相机的形式出现。具有变焦、补光甚至星光夜视等功能，同时具有高防护等级，兼顾户外和室内应用。具有枪式摄像机的固定视角和球型摄像机的光学变焦功能。鱼眼全景摄像机是两种不同类型的全景监控设备。鱼眼是单镜头，全景是多镜头拼接。两者都有更高的保护级别。鱼眼为室内应用模式，全景图室内外。两用型，多用于大堂、车站、道路、机场等监控视野较大的场合。随着智能相机的出现，设备的集成度越来越高，用户可以根据使用环境和安装条件做出的选择也大大增加。
　　其次，在软件方面，用户需要关注的是客户端的易用性。
　　客户端的人性化设计直接决定了监控摄像机是否好用。然而，模拟摄像机已经退出了历史舞台。网络摄像机的客户端灵活多变。总的来说，网络摄像机的操作客户端简单易学易用，设备可以通过BS和CS客户端进行操作。参数配置也可以通过NVR和平台实现。但相对而言，国内主流品牌的相机客户端最容易操作，其次是中小品牌。在国际品牌中，尤其是日韩产品，因为功能多，中国人学习和掌握的速度有点慢。
　　最后，在功能方面，用户应该更加关注它。
　　如视频成像清晰度、微光效果、宽动态、数据传输等，以及智能人脸选择比对、车牌抓拍比对、周界绊线入侵等基础智能检测，摄像头跟随up升级服务和可扩展性等，这些都是用户在选择机型时应该注意的。用户购买智能相机时确定的应用场景决定了要避免哪些坑。
　　目前摄像头的主流分辨率是1080P。从成本、操作、成像效果来看，1080P基本可以满足人脸识别的需求，也是各个厂商开发最发达的分辨率产品类型，而4K等超高分辨率产品高速产品会增加仓储成本，多数情况下经济效益不明显。除非对超高清抓拍有要求，否则不建议购买一般的智能相机。但720P及以下分辨率的清晰效果不足，影响成像效果，进而影响智能功能的发挥。不过在智能交通领域，建议选择1080P以上的超高像素产品，比如700万甚至4K。在车牌识别和道路监控方面，超高清摄像头一般可以监控更多车道，更有利于节约成本、建设成本和运维成本。
　　目前，主流监控厂商的星光摄像头越来越受欢迎，但每个产品的优势各不相同。在实际应用场景中，如城市道路、街道，即使在半夜照度也能达到0。01Lux以上。因此，选择0。001Lux的产品就足够了，但对于封闭空间、暗区、郊外，则需要选择0。0001Lux的超级明星产品。20172018年Superstarlight产品虽然新品频出，但实测性能参差不齐，部分厂商产品的标准规格与实际应用效果存在较大偏差。用户在选择时必须实际验证低照度的成像效果。如果摄像头有补光灯，则需要注意补光灯是否可以在实际应用环境中使用（如夜间车牌抓拍，补光灯是否影响驾驶员视线；补光灯是否会使嫌疑人在进行人脸抓拍时有所警觉，以备不时之需）。另外，当需要在广场、体育场在智能相机的选择上，最难选择和区分的就是智能功能的效果。这主要受厂商智能分析算法的好坏、场景是否适配、是否安装到位、检测目标是否兼容、环境变化程度等因素影响。各种因素相互干扰，尤其是不同厂家技术参差不齐，使得品牌选择、设备选择、智能应用选择更加困难，上线后是否会出现水土不服需要通过实际验证。对于智能分析，笔者在这里的建议是不要太相信产品的宣传，而是把产品放在要使用的点上进行一段时间的测试，然后根据其检测效果进行评估。馆等使用时，填充距离是否满足需求，能否以低光色显示等，都需要用户根据自身情况考虑。
　　在智能摄像机的选择上，最难选择和区分的就是智能功能的效果。这主要受厂商智能分析算法的好坏、场景是否适配、是否安装到位、检测目标是否兼容、环境变化程度等因素影响。各种因素相互干扰，尤其是不同厂家技术参差不齐，使得品牌选择、设备选择、智能应用选择更加困难，上线后是否会出现水土不服需要通过实际验证。对于智能分析，笔者在这里的建议是不要太相信产品的宣传，而是把产品放在要使用的点上进行一段时间的测试，然后根据其检测效果进行评估。