为什么M1Mac在日常使用中能击败IntelMac

　　在日常实践中，M1Mac的使用者会很快注意到他们的ARMMac速度异常快。主要原因之一与新CPU的设计有关。
　　诸如Geekbench之类的测试工具可以清楚地证明M1Mac是一台非常快的计算机。但是这些测试通常只能说一半，他们告诉你一台机器在压力下的表现如何，但人们注意到的是Mac在日常使用中的表现。
　　尽管在Geekbench上的得分很高，一些电脑用户可能会对英特尔的mac电脑感到失望，这是典型套路。但是对于新款M1mac在正常使用过程中很少听到性能下降的抱怨，似乎在日常使用中，高性能得到了保持。
　　根据开发商的说法，这是由于鲜为人知的系统功能：QOS或服务质量。
　　新的M1Mac具有非对称核心：四个高性能（Icestorm）和四个效率核心（Firestorm）。具有两种类型的内核可确保后台进程不会降低计算机的速度，因为始终有足够的动力可用于程序。
　　这对日常使用的反应式应用程序有积极的影响。以前，即使是最快的Mac用户也可能会在打开应用程序时遇到延迟，并且其他令人讨厌的性能下降。应用可能由于后台发生的iCloud之类的系统过程或对Photo或Spotlight的索引编制而减慢了速度。
　　这在M1Mac上会有所变化，因为如果程序员使用QOS，他们可以在M1Mac上为其应用选择四个固定（或一个自动）级别。例如，对于图像处理软件，他们可以选择userInteractive，而对于在线备份，他们可以选择背景。然后，根据他们选择的级别，将这些任务分配到M1的八个核心：使用TimeMachine的备份仅在四个效率核心上运行，而图像处理或电子表格可以完全访问四个性能核心。
　　M1Mac上的几乎所有系统功能都仅通过效率内核运行。如果打开活动监视器（CommandSpace，键入活动监视器），则可以看到此内容。从菜单中选择窗口，然后选择CPU负载历史记录。在这里，您将看到八个方框，指示八个核心的利用率，分为性能和效率核心。
　　英特尔Mac机中也存在相同的概念，您甚至可以在以后为应用程序分配更高或更低的优先级，但是经常会再次发生，后台系统进程突然减慢了您正在处理的应用程序的速度。
　　Oakley在Intel和M1Mac上进行了测试，确定了这两个系统之间的主要区别：在IntelMac上，低优先级的进程通常被分配所有可用的CPU能力，如果还没有其他进程正在使用该CPU，以及以最大速度完成。在具有M1的Mac上，具有低QOS的过程专门在效率核心上运行。
　　后台进程的运行速度比IntelMac上慢得多，但是用户不太可能注意到Spotlight索引或TimeMachine备份是否比IntelMac上花费的时间长得多。他将注意到的是，由于他用于执行工作的应用程序具有四个性能核心，因此他将拥有最佳的用户体验。