保持水准不容易，ikbcC104大键测试跪了

　　在8月底我们发布过一篇名为《绕不过的对手，樱桃轴入门级机械键盘ikbcC104》的文章，它是入门级CHERRY轴机械键盘绕不过的对手
　　文中我们对这把C104的做工和用料给与了肯定，有读者问起手感测试，我们现在将其放出。本以为ikbc的手感口碑和之前测试F87的出色表现，这款C104也应该顺利90以上通过，但世事难料，结果比较意外。
　　没错，C104跪了，跪在哪里，一起看看。【测试设备原理】
　　【测试设备】：按键克重曲线分析仪
　　【原理】：将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上，以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作，感应器将以缓慢、高灵敏度（100000点秒）准确抓取整个下压和回弹过程中各个点的压力变化，测出按键的克重和行程关系的曲线图，并计算实测数值与轴体理论值的偏差率，统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析，确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。
　　【测试方法】：测出普通键（X1倍键帽）的曲线作为参照标准，再选择操作频率最高的大键（带平衡结构的键如Space、Enter、Shift2、Backspace、）的各个测试点作为重点测试对象，模拟人手操作习惯，将各个大键的实测曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率，最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。
　　【测试取样点】5个大键、11个触发点，适用于标准键位布局键盘。【轴体】
　　这把C104搭配的是CHERRY的MX红轴，从官方曲线图能看到它是线型轴体的一种，而且克重轻，又延续了黑轴直上直下的特点，逐步取代黑轴成为FPS玩家的最爱，也是玩家公认率较高的适合游戏的机械轴体。【按键】实测数据
　　【普通键】各项参数均全绿通过，行程充足、导通准确，而且预紧力也够，线型和CHERRYMX红轴的官方曲线图非常接近。
　　【Backspace键】中心触发全绿通过，线性好，行程充足。到左侧卫星轴触发时，红蓝线间距稍微拉开了些，预紧力降低到20。67cN，刚刚过了及格线，其它各项表现相比中心偏差均有所增加，不过都在正常范围内，全绿通过。
　　【Enter键】中心触发时情况线型标准，88分全绿通过。左侧触发时，蓝线整体拉高，总程压力达到了79。05cN（接近临界值），因为导通稍晚（2。36mm）必然水涨船高导致导通压力飙到了62。71cN，飘红。除此之外，预紧力为22。49cN，还算可以。
　　导通压力一般是随着总程压力走的，除非是导通行程正好处于负公差（即低于标准），提前了，则可能避免受到总程压力的直接影响。
　　【左Shift键】中心触发时线型尚可，但各项力相关的参数均有10上的偏差，还在公差范围内。右侧卫星轴处触发时，红蓝下间隔拉大明显，其实回弹红线的幅度变化不大，但下压曲线蓝线陡增比较明显，直接导致总程压力达到82。20cN，导通压力61。52cN，4项偏差均超过30而飘红，只有总行程一项是绿的，这个属于跪得严重了，我们测了多次，这个还是稍好的结果，但还是非常令人太意外了。
　　但冷静客观的看，4项飘红都是刚过超过公差允许范围，其中2。63mm导通度手感影响不大，并且18。13cN的预紧力也并不松垮（介于1519。9cN属于松垮不明显）。加上充足的总行程4。08mm做保底，C104的敲击顺畅度并不如结果这么惨。言下之意，在这个点触发Shift键，不是松垮、不是卡涩，而是它已经是黑轴的力度了，所以飘红导致的问题在这里。
　　【右Shift键】中心触发时线型和数据都挺正常，得分也可以。但在左侧卫星轴触发时，问题和前面的〔左Shift键〕如出一辙，不过这次更加严重，4项飘红，而且平均偏差在50以上，这下就不是刚刚过公差临界点那么简单了。
　　因为预紧力低至14。75cN，而总程压力高到89。60cN，蓝线的纵向跨度太大，这也让红蓝线看起来不那么线性了，更像是两段式手感。这个键跪的比较彻底，最终评分仅54分。对于玩《守望先锋》而言，这个键的表现就不尽如人意了。
　　【Space键】中心触发虽然线型不错，各项参数标准，但导通行程明显太晚，这应该是轴体的问题。果然在两侧触发时，轴体的导通晚的问题直接在两次按键的导通行程上体现出来，分别为2。79、2。96mm很自然的就飘红了。除此之外，两边卫星轴的预紧力都在为16cN左右，虽然人手感觉不明显的松垮，但数据上它离理想的20cN尚存差距。实测偏差汇总：
　　从测试结果来看，ikbc的C104在55个测试点有13个点的测试数据没通过一致性测试，通过率为76，单点得分在6696之间，平均79分良等表现，除了总行程，其它4项均有失误。
　　表格分析：
　　这13个失误的点中，抛开轴体的原因和让人不那么敏感的导通行程，其它9个点都是跟力息息相关的。客观的讲，ikbc这把C104的力的控制不够妥当，尤其是两颗〔shift〕键，卫星轴明显在平衡上做的不够给力，彻底的沦为黑轴的感觉了。尽管成绩不怎么理想，但它依然还是体现了ikbc机械的2个特点：总行程平均偏差小，仅2。58约0。1mm，很显然大键有着比较充足的下压过程，这是大键手感的基本前提，能给人敲击的顺畅感，ikbc在这一块一直可以。预紧力整体控制良好，平均27。87偏差，不合格的4个点的预紧力，基本在15cN之上，最低14。75cN，还好没有十分的松垮。【总结】
　　同为MX红轴，这把市面上随机购入的C104的测试表现明显不如我们之前测的时光机F87（95通过率），从SN码能看到大家批次的不同，当然也不能武断的认为ikbc的机械键盘品控就下降了，抽测数据仅供参考。
　　将实测数据和实际感受结合起来分析就会发现，除了配置之外，它的手感风格还是在的，即充足顺滑的行程，不会特别松垮的大键。但是，两颗【Shift键】的表现失常（人手慢慢按可以感觉出来），它们串味到黑轴了，而且涩（红蓝下的间隔越大越涩），注定了本次测试成绩下降的厉害，整把键盘的大键一致性在这里被拖了下来。
　　硬核、数据、客观，感谢关注观纬测评。