iMac与下巴

　　实用和非实用的
　　美观与非美观的
　　在最近几年的数字产品设计领域，屏占比几乎成了颜值的代名词。这两个词的共同之处在于量化：颜值是为一个人的形象打分，而屏占比则是给产品是否好看乃至便携打分。
　　要我觉得，不会有人真的追求低屏占比，确实窄边框的有种视觉冲击感。但是要说高屏占比一定等于实用，一定等于美，那没这回事。
　　一个很好的例子就是iPhoneX。刘海虽然经常被人批评，但是通过所谓的安全区设计避开了交互上的一些问题。刘海带来的FaceID则确实是目前最好、最安全的解锁体验，并且也让iPhone在观看视频的时候，左右两边都有声音发出。
　　刘海是一个典型的形状和功能结合的设计元素。而过分追求屏占比，就意味着牺牲FaceID、黄金位置的听筒，甚至是牺牲一个前置摄像头。
　　这就是我认为MateX和MIXFold设计存在根本性问题的原因：妥协了关键功能。很多商务人士选择折叠屏手机，就是为了追求平板式的PIP多人视频通话体验：
　　iPad的多任务和PIP视频通话场景
　　继续说iMac的下巴。
　　Mac的下巴可以说由来已久，从最早的Macintosh就是软驱下巴的代表：
　　再到PowerBookDuo时代出现的能装本子的下巴。
　　20周年庆版，JonyIve操刀的CD下巴。
　　从今天的角度看，这些下巴产品简直丑到惊人。但是当时的人就会这么想吗？
　　道理很简单，如今的显示器都有一个支架，与其说这些是下巴，不如说，他们就是一体机中属于电脑的部分，也理所当然可以塞个CD软盘。这些下巴的功能和设计相结合，并且印上了LOGO。
　　这个下巴传统在Mac家族唯一一次被打破，可能就是iMacG4，所谓的台灯Mac。
　　当然iMacG4是如此的特殊，以至于真正承袭其概念的是MS的SurfaceStudio。
　　也许有人会说，为什么iMac不做成SurfaceStudio或者iMacG4那样，把运算的部分藏在底座上blahblah。。。
　　别忘了，现在是2021年，Surface之所以做这一套复杂转轴的理由就是服务实用SurfacePen的需求。而iMac并不准备做到这点，但是支持VESAMount标准却更为重要，只有这样才能被安装在很多场合。显然，把电脑做进支架是VESA标准不能接受的。
　　除了这个原因，还要考虑到实用性的原因。
　　M1iMac薄的吓人，屏幕所在的之下无法安放有IO接口的主板，包括USBC和电源接口。
　　同时别忘了，这次iMac具备六个扬声器。在G3和20周年Mac中，扬声器都被显著的轮廓勾勒出来。
　　如果要把主板和扬声器藏在显示器后面，那么就意味着必须有一块、乃至整个背面需要做的更厚，很难想象这样能做到更好看。这就是更现实的设计原因。
　　要知道，iMacG3是第一款iMac。如果说Macintosh是个人电脑在易用性上的第一枪，那么iMac则是个人个人电脑轻松走向互联网时代的第一炮。（Ad：Thereisnostepthree），更重要的是它将走向千家万户的房间，当电脑和个人两个词结合的时候，就注定要提供个性化的体验。
　　到了iMacM1带有颜色、放弃LOGO的下巴，是一种对个人空间秩序的尊重，是对iMacG3时代追求的回归。
　　小时候去楼下一个朋友家玩。他们一家是上海人，他的爸爸是工业设计师，客厅里放着一台PowerMacG4，而他房间里放着一台iMacG3。带有颜色的iMac和那些带有颜色的窗帘墙纸一样，是个人空间表达的需要，而非现在追求的服务空间本身的设计理念。
　　花与爱丽丝里女主人公的空间，只可惜的是没有颜色的低端eMac
　　春光乍泄里的主人公的空间，可以注意到黄色的迷你电视，大片的墙纸和有色窗帘
　　而今年的iMac没有了LOGO，没有了产品名，也用上了白色这种更能反应环境的边框色。
　　比起其他厂家追求屏占比，以求把AIO做成显示器的追求，iMac更注重于让用户去觉察到它的不同：这不是一台么得灵魂的显示器，而是一台有着macOS灵魂的一体机。
　　iMac更激进的是，把键盘鼠标都染上了色，甚至搭配的电源线和Lightning线都是同一种配色：
　　所以说iMac将下巴以及底座当作一种实用和美观并重的设计元素对待，而非简单粗暴的屏占比至上。毕竟能设计99。9屏占比的屏幕，但是这就和美颜算法一样粗暴，少了分和谐和个性。
　　相信iMac之后的MacBookAir将是这轮色彩焕新大潮的另外一个高潮。