互联网经济学平台是撮合交易的多边市场，降低了市场交易费用

　　互联网商业模式，平台模式，是有规律的，是有一个具有普遍性规律的商业模板去套的，我们这十年来的研究结果就是，这个规律如果用最简短直白的语言来概括的话，就是四个字撮合交易，即运用各种技术手段、创新各种交易制度，从而撮合协作链条上一系列交易的多边市场。
　　在经济学界，对于平台的认识，基本达成了一个共识，就是平台是一个多边市场，学术说法叫多边市场，在互联网业界，这就叫产业融合。但是这一定义，没说清楚平台有哪几边，这几边是怎么融合的。对于如何设计平台这种商业模式来说，重要的不是多边不多边，重要的是到底有哪几边，是怎么融合的？
　　所以，我在这里所给出的平台定义，只是借用了大家都熟知的这一概念，其实我并不认为多边市场这一表述是准确直接的。如果只说平台是一个多边市场，那只能算是一句正确的废话，重要的是要说清楚到底有哪几边，这几边都是怎么融合的：
　　下面就结合我给出的平台定义平台就是撮合交易，即运用各种技术手段、创新各种交易制度，从而撮合协作链条上一系列交易的多边市场。看一看平台这一多边市场，是怎么协作链条的，是怎么一系列交易的，是怎么撮合的。如果有人真能理解了下面这三段话，也就能搞明白如何设计互联网商业模式了，尤其是如何设计产业互联网、工业互联网的商业模式了，至于消费互联网，因为协作链条太简单太短了，所以即使没有理论指导，只靠灵感去创新，也是没什么问题的。
　　第一段话：一个平台融合有几边市场，说准确些，就是在平台所在这个行业的协作链条上，有几个不同类型的生产环节，这个行业的平台模式就需要构建出几边市场。
　　比如服装产业有设计、打版、裁剪、印染、加工等不同环节，这些生产环节有几种不同类型就会形成几边市场，每一边市场都相应地会形成互联网化的新行业；再如，在上下游生产环节之间，通常都需要有运输环节，不管这个运输环节是叫流水线，还是叫物流、快递，抑或是叫外卖，未来则是无人化的智能物流车，总之都有这么一个运输类型的环节，会在协作链条上多次出现，可以说是每两个生产环节之间都需要有一个运输环节连接起来，只是这个运输环节所运输的货物有大小、多少、远近的区别，运输的设备有区别而已；
　　第二段话：一个类型的生产环节，有的在传统经济中是有一个产业来对应的，如物流业，有的在传统经济中只是企业中的一类工作岗位，如服装业中的版型设计、缝纫加工。当传统产业经互联网平台改造之后，怎样分工不见得会变得更细，但怎样协作会发生巨变，反过来改变了个人的分工意愿，从资本主义的自然分工变革为共产主义的自愿分工。原来的协作链条是多个协作环节组合在一起的一段一段的企业级架构，未来的协作链条是的一人一环节的个体级架构。但是，不管互联网化的协作链条怎么变，原来，这个协作链条是怎样顺序协作的，互联网化后的这个协作链条还是怎样顺序协作的，这是不会变的，除非技术进步改变了协作过程。所以我们只要考察一下，互联网要改造的这个行业，它的协作链条是怎样顺序协作的，那么我们就能知道这个平台需要融合几个产业，是怎样融合的了；
　　第三段话：融合方式是交易的方式。商品生产需要怎样的一个协作链条，平台在接到消费者的订单之后，这个协作链条有几个环节，平台就先把消费订单拆分成几个子订单，再按照这个协作链条的生产顺序，以交易的方式把子订单分配下去，一个顺序完成的协作链条，对应的就是应当顺序完成的一系列交易，这种交易的方式就把多个产业融合在一起了。撮合交易的平台就是要利用各种最新的技术手段，根据公平原则创新各种交易制度，来撮合这些顺序完成的一系列交易。
　　这种链条式系列交易中的多边交易主体，就是互联网业界常说的产业融合。交易主体中的一边，就是协作过程中的一个工作岗位，因可以自由进出，这个工作岗位就可以演化成一个新行业；所谓融合，就是系列交易的顺序完成。虽然消费者只面对消费品的最终交易，但在送达消费者之前，却是需要多边工作岗位来协作的，而以交易的方式组织起这一多边协作，在顺序完成协作过程的同时，也让这个协作过程变得自由了。任何人都可以自由进出协作过程的某一边工作岗位，这种自由进出就让多边岗位变成了多个行业，多边交易的顺序完成就是多个行业的产业融合。
　　平台是互联网经济的虚拟融合，物流是互联网经济的实体融合，所以物流怎样变革，事关平台经济的根本，这就是5G新基建的重要性之所在了。
　　这三段话不太容易理解，掺杂了许多经济学理论。不过，如果有想互联网商业模式创新的网友，尤其是想搞明白工业互联网、产业互联网、第四次工业革命怎么做，5G技术怎么用的话，还是可以参考一下的。
　　我解释互联网平台经济的这一协作链条、顺序生产的逻辑框架，源自于马克思《资本论》的商品生产总过程理论。我是以商品生产总过程范式来重新解读《资本论》的，马经学界通常是以苏联范式解读《资本论》的，是以生产关系批判的逻辑来解读《资本论》的。
　　在现实世界里，生产协作的过程，是纵横交错的协作链条，它是顺序完成的，是有运动方向的。每一件商品生产的过程，都有一个完整的产业链条。学过经济学的网友，想必都知道有这么一篇论文《我，铅笔》，描述了铅笔的完整生产过程，从在森林里砍伐一颗松树开始，经过一个不可思议的奇妙之旅，再加上石墨、黏土、铁皮、油漆、橡皮等环节，才能生产出一支极其平凡的铅笔，但是它的生产过程却是如此的不平凡。我认为在这篇论文中，论述铅笔生产过程的前半部分写得太好了，如果能把这一协作过程再理论性地深入概括一下，就可以自成一派了，是具有开创性的，有可能将西方经济学引入到正道上来。然而可惜的是，这篇论文的后半部分，所得出的结论，却是在论证市场这只看不见的手，格局就降下来了，就只能沦为一篇优秀论文了。
　　这是头条上一张调侃比亚迪秦PLUSDMI订单进度信息的截图
　　这是头条上一张调侃比亚迪秦PLUSDMI订单进度信息的截图，从巴西铁矿石开始，运到上海宝钢冶炼，生产出汽车用钢板，再运到西安比亚迪工厂轧制汽车车架，最后组装整车发货。既然有车架的生产过程了，那轮胎的生产过程是不是也公开一下呢？橡胶要从哪儿的橡胶树开始割胶呢？尽管此头条作者是在调侃吐槽比亚迪的交车进度，但是这里面却隐含着深奥的经济学理论，隐含着马克思所揭示的经济运动规律，隐含着《资本论》的逻辑，隐含着商品在其生产总过程中有着怎样一个运动过程的理论逻辑。
　　最后，我们再用马克思经济学来解释平台模式，就是在商品生产总过程中，因平台撮合交易而让市场交易费用降低，从而在商品生产总过程的纵横交错的协作链条上，原来的协作方式是雇佣劳动的计划命令方式，现在将被自由劳动的市场交易方式所替代，从而对象化劳动同活劳动变得可以直接交换了，劳动方式从强制性的雇佣劳动变成自愿分工的自由劳动，从而才能更进一步，废除雇佣劳动基础上的资本主义价值规律。
　　然而，由于这种新劳动方式脱胎于传统经济中，因而传统经济的旧制度就会束缚着这种新劳动方式的自愿分工与自由协作的本质特征，这种制度上的束缚，实际上是思想观念被雇佣劳动的逻辑所束缚住了，这时就需要在认识新经济规律的基础上，加以对旧制度的批判，从而才能以人民为中心来运用互联网经济的新规律，才能彻底释放出新生产方式中的分工的自愿本质与协作的自由本质。
　　但是，从逻辑上来说，铅笔的完整生产过程的逻辑，不就是铅笔这一特殊商品的生产总过程吗？不就是商品生产总过程的逻辑吗？马克思的《资本论》就是在分析考察了商品生产的总过程之后，写出来的。当然，马克思的《资本论》，并不局限于铅笔这一单一商品的完整生产过程，而是将所有商品都抽象化后，研究的是抽象商品的生产总过程，再在时间上收窄一些，就是主要研究资本主义经济时代的商品生产总过程。
　　单一商品的生产总过程，它就像是一棵逆生长的树，树叶从自然界中获取各类自然资源，每一节树枝就是一个生产环节，每一个树叉上的多个分枝就是相应生产环节所需的多个原材料，零部件的每一次组装就像是从孙分叉树枝向子分叉树枝的前进，最终汇聚到主树干上组装成一件完整的可消费的最终商品，这件最终商品还要经过流通部门的协同，再顺着流通部门的协作链条向着树根前进，到达树根之后才是送达到消费者面前的可消费的最终商品。消费之后，再开启下一轮的再生产过程，跟着再消费，这一周而复始的过程就是商品生产总过程。
　　商品生产总过程，是所有商品生产的完整产业链，其实就是一个没有缺门，可以自我循环的完整经济体系。现在是工业时代的完整经济体系，其核心骨干就是完整工业体系，中国是唯一拥有完整工业体系的国家，所以中国将成为经济研究的典型地点。
　　现在人们常说的全产业链，是单一商品生产的完整产业链。咱们通常所说的产业链，只是与这个产业直接相关的产业链条，是全产业链的一部分，更是商品生产总过程中的一小部分。
　　比如手机要用到金属外壳，只有直接精密机械加工手机外壳的这个环节算做是手机产业链的一部分，但是金属外壳在这之前，还需经历冶金、采矿等行业的产业链，这最多算做是供应链，而处于最初始环节的采矿业，间接得就有些远了，哪怕是算做供应链都很勉强。再如，手机要用到芯片，但芯片的生产链条并不是手机产业链的一部分，它是手机的供应链，芯片生产有自己的产业链条。其中，芯片生产要用到光刻机，但光刻机本身只算做是芯片生产的供应链，光刻机的生产是有光刻机自己的生产链条的。
　　刚才说过了，这种链条式顺序协作过程的逻辑框架，不是源自于西方经济学的理论体系，而是源自于马克思《资本论》的逻辑，我是以商品生产总过程范式重新解读《资本论》的，链条式顺序协作过程的逻辑框架就是商品生产总过程范式的逻辑框架，但是用马克思经济学的术语解释互联网，用重新解读《资本论》的商品生产总过程范式来解读互联网，我担心怕是解释了，许多人也理解不了，毕竟能理解马克思经济学话语体系的网友还是太少了，而了解西方经济学话语体系的网友就相对多一些了。
　　再如，用科斯的交易费用理论来解释互联网，平台就是一个撮合交易的市场，因平台撮合交易而降低了市场费用，从而原来可交易的变得范围更广、程度更深了，原来不可交易的也就变得可交易了，进而生产协作可以通过市场交易的方式组织起来了。
　　最后，我们再用马克思经济学来解释平台模式，就是在商品生产总过程中，因平台撮合交易而让市场交易费用降低，从而在商品生产总过程的纵横交错的协作链条上，原来的协作方式是雇佣劳动的计划命令方式，现在将被自由劳动的市场交易方式所替代，从而对象化劳动同活劳动变得可以直接交换了，劳动方式从强制性的雇佣劳动变成自愿分工的自由劳动，从而才能更进一步，废除雇佣劳动基础上的资本主义价值规律。
　　然而，由于这种新劳动方式脱胎于传统经济中，因而传统经济的旧制度就会束缚着这种新劳动方式的自愿分工与自由协作的本质特征，这种制度上的束缚，实际上是思想观念被雇佣劳动的逻辑所束缚住了，这时就需要在认识新经济规律的基础上，加以对旧制度的批判，从而才能以人民为中心来运用互联网经济的新规律，才能彻底释放出新生产方式中的分工的自愿本质与协作的自由本质。
　　好，这期视频就先讲到这里，这期视频只是从理论上探讨了互联网经济的一般规律，平台模式的一般规律，至于用一这规律怎么解释现有的互联网商业模式，会在其它视频中继续分析的，欢迎大家关注我们，更希望能与网友们就此探讨交流，互相学习进步。我们只做有思想有内容的视频，谢谢大家。