佳能EOSR5是不是工程机上市销售？

　　佳能EOSR5是不是工程机上市销售？有一些摄影人有这种疑惑，我们不妨简单分析一回：
　　首先，要清楚何为工程机？
　　所谓工程机是指即将进入量产，但还没有完成最后调试，在最后测试阶段的相机。工程机有一个显著特征，就是可以对外展示，资料信息也基本公开，交付极少数摄影师开展试用。
　　工程机在胶片时代不及数码时代含义重要，这是因为机械为主的胶片相机在设计完成之后，展开生产的机械零部件于生产过程中就会要求合规合格，否则不能运转。随着胶片相机的电子化程度加深，尤其是全电子接口的胶片相机，运用微处理器更加普遍，工程机的意义也逐渐加大。
　　工程机为何很重要，为什么不能省略，这是由于产品设计规律，也是因为数码时代数字技术的复杂性多变性使然，在此不细述。
　　其次，要梳理佳能EOSR5研发和发布上市的时间脉络。
　　梳理佳能EOSR5诞生前后因素与时间关系，可以了解其引发质疑的由来。
　　佳能在索尼微单风行市场许多年后，才意识到自己的EOSM系列微单不足以和索尼抗衡，未来将会是全画幅微单占据主导地位主导市场，数码单反虽然在技术原理上具有无可替代的优点，但市场的无形之手会倾向于数码微单，消费心理也会使得数码微单更加受到亲睐。这里留个伏笔，其实佳能至今没有完全认识到微单之所以流行的全部真相，这以后再谈。
　　自从佳能真正感受到竞争对手的压力，特别是索尼微单的冲击，才开展了研发全画幅微单（佳能定义为专微）。首先试水的是EOSR，这个产品确实一下就震撼了市场，因为佳能抛弃了EF卡口，采用了全新RF卡口，光学设计更方便，画质有提高，更大口径与信号触点未来空间大，微单短法兰距成像更理想，机身和镜头可以更小巧利于携带等等，佳能不是没有技术，而是战略思想和营销定位问题。
　　可是佳能要进入全画幅微单市场的心态真的有点过于着急，EOSR从命名就能看出考虑不周，R的体系，第一台相机叫做R，下面机型怎么再命名？果然之后的情况应证了这一点。EOSRP定位业余市场，给人感觉命名还是有点随意，后续产品的命名依然受到制约。
　　命名不严谨也就算了，因为佳能会有mark123，，，，，去化解理顺，但是，设计与性能上的考虑不周，却加剧了人们对于佳能全画幅微单是匆忙上马的看法。ROSR直接拿来EOS5Dmark的影像感应器，RP使用的是6D的感应器，R刚发布就被吐槽的滑动感应条，等等，许多地方暴露了不成熟，佳能真的过分着急了。
　　直到佳能决定使用5这个经典编号数字，其数码专微才理顺了发展思路，要走一条与数码单反（包括EOS单反）一样的发展路径，形成强大体系，进入微单第一梯队。
　　试水的R如今已经停产，会不会R后面有升级，有点难。而RP后边的更新型号如何命名，也未知，但RP延续命名更新合理性要好一些，前提是放弃三位数和四位数的编号习惯。
　　R推出有点急，而RP就好多了，虽然RP比R定位低，但设计和制造更成熟，在笔者试用中，也切实感受到这种区别。RP坦率说，是一台性能够用，画质不错的数码专微，刚发布时的性价比也厚道。
　　2018年9月5日，R发布；2019年2月14日，RP发布；2020年7月9日，R5和R6双机发布。今年9月14日，佳能新发布R3。短短三年，佳能在EOSR专微体系已经发表了5台相机，不可谓力度不大，相应RF镜头也发表迅捷，至今已有11只变焦镜头，12只定焦镜头，2只增距镜，4只EFRF转接环。
　　从佳能EOSR体系短短三年的发展看，由于设计和生产的雄厚底气，果断压缩和停产数码单反机身和镜头，让R系铺开非常快，成果也突出，同期索尼虽然醒悟到压力，加大研发新品，但发表的数量仍不如佳能，尼康Z体系微单也无法与佳能抗衡居于下风。
　　最后，要理性看待R5的发热不足等问题，扬长避短予以使用。
　　过快的研制和发布，急迫的心态，终于出了BUG，最突出的就是R5的视频发热问题！这个产品在欧洲刚刚上市，就有用户质疑其8k录制发热严重，停机再开机录制时间更短，实际使用很不方便，甚至失去实用意义。而4k高帧率也同样发热，R6也有发热问题。一度传出要与佳能讨说法，后来不了了之，没有下文。佳能对于R5进行了多轮固件升级，可是问题依然存在，无法彻底解决。在索尼A1等相关机型发布，基本无发热现象，公众对于佳能R5发热问题有再次喧嚣的势头，问题产品，不成熟产品，工程机，着急上市的质疑，目前佳能官方并无回应。
　　由于原设计的限制，例如机身结构，内部空间，电子元器件和电子线路，处理器能力，计算程序，等等，无法推翻重来，因此，固件升级的方式是不能治本的，佳能R5用户必然长期忍受发热问题。有趣的是，民间出现了一些改装R5化解散热问题的妙招，例如加装水路管线疏散热度，例如加装风扇后背，给主板吹凉风。一度也传出佳能会推出R5C的视频版，加装散热风扇机型。
　　其实，发热问题不应回避，也无法回避，直面问题解决问题才是正道。最好的办法就是果断升级，尽快发布R5二代，如此才会赢得用户更大的信任。
　　R5有不成熟之处，是肯定的，但是否属于问题产品不成熟产品工程机就拿来急于上市销售，不能轻易下结论。目前已购买有R5的用户，只要不是用来拍8k视频（含4k高帧率），通过合理使用，摄影拍照没有问题，是一台很出色的数码专微，是能够满足需要的。
　　欢迎加关注，不断交流先锋观点，分享与众不同的摄影器材心得，收藏摄影器材知识，转发摄影器材信息，讨论好的器材话题，点赞为您着想维护用户权益的看法