小米大家电（冰箱空调电视，洗衣机）到底值不值得购买？

　　先说结论，小米大家电值得买。
　　小米做产品讲究的是一个爆品战略，要做到爆品不光是要求性价比足够高，同时还要高品质，高颜值。小米产品（包括大家电）从外观看有明显的米家风格，有独有的设计语言，特别的是在智能性上有独特的优势，通过米家APP或者小爱同学操控，可以轻松联动其他的小米智能设备。简而言之，小米可以做到在同价位下性能最好，在同等性能下价格最低。小米大家电肯定不是市面上最低的，比小米便宜的多的是，但要综合考虑性能、品质、设计、智能等因素的情况下，小米一定是最佳选择之一。
　　有人认为小米是贴牌、代工，没什么技术，售后服务不行，这点其实是多虑了。大家电产业已经十分成熟了，这里面其实没多少技术可言，大家比拼的主要是品牌力和供应链、产业链整合能力，小米这方面已经积攒了很多经验。作为注重口碑营销的互联网企业，每天有几千万吹毛求疵的米粉甚至黑粉天天盯着，有一点问题都会给吵到天上去，你觉得这样的舆论环境小米敢不把产品做好就上市销售吗？目前小米主要的问题还是太年轻了，品牌形象还没能塑造起来，有人质疑也很正常，但相信经过了小米电视的成功，越来越多的人会认可小米的产品，大家电也会为市场所认可的。
　　利益相关，本人购买过小米电视2和米家空调，目前使用良好，没有什么问题。
　　不是米粉，只以性价比来讲事，在用小米6，小米8SE，红米K20pro和K20pro尊享版，小米电视用3年了，小米性价比超高，物联这东西雷军好几年前都在布局了，买小米不会吃亏的
　　如果要求比较高，小米的大家电我是不太建议买的，但是小米生态的其它产品还是比较值的买的，唯一问题就是白家电，我觉得还是信任传统的海尔、格力这类的老牌制造商。当然小米电视不属于白家电，价格也比较合适，可以购买。
　　对于小米生态而言，我不推荐白家电的主要原因有几点：
　　小米生态的优势并不在白家电。冰箱、空调、洗衣机这属于白家电，白家电本身从设计到制造都是要有技术沉淀的，小米可以说毫无技术优势。小米的优势更偏向基于互联网的智能管控，在白家电的可靠性、安全、节能环保以及耐用性上肯定是不具备优势的。
　　你很难想象一个拥有多年白家电的研发制造经验的一线品牌，在这些方面不如小米，我们可以看到小米代工的企业都是二、三线品牌制造商，代表着一般的技术层级，看看格力对奥克斯碾压式的打击就知道真正投入的研发的一线白家电和二、三线相比暂时还是无力的。
　　所以从安全、可靠、节能使用上，我不是推荐小米系的大家电，我宁愿选择传统的家电企业，毕竟在家庭使用，互联网控制可能不是那么重要，你更需要的是，安全可靠耐用节能，是最重要的。
　　其次是，从售后服务上，小米的白家电存在不足。传统的白家电头部企业的售后服务渠道非常的完善，在用户的服务上不能说没有问题，但是很多已经形成了良性的循环，也就是出了问题可以找到人。
　　而小米系的白家电品牌，很多用户反馈的问题就是售后不好，我们毕竟不是家电维修专家，购买白家电后对售后的依赖还是很重的，还是希望至少在保质期内有个良好的售后给我们解决问题，这点传统企业还是做的好的多。
　　当然，如果是对性价比有一定的要求，本身倾向于二线的家电品牌，那么小米的白家电还是值得购买的。原因很简单，小米这些大家电，代工的都是二、三线家电企业，所以虽然不能保证有什么技术底蕴，基本的能力至少和二、三线家电企业的产品可以保证同档的，再加上小米生态本身和智能家居深度融合，我觉得在这种要求不高的需求下，可以购买。
　　大家好，欢迎关注刘智聊家居，在此必将竭尽全力为你解答有关家居方面的知识。
　　现在家电的成熟度非常之高，但市场的竞争压力却越来越大，有些科技性企业为了提高市场竞争力及企业的利润，在不断的多渠道经营，总想在每个家电及其他品类市场份额中分一杯羹，所以会到处考虑贴牌生产销售，其中小米个人认为就是这样做的一个企业。那么问题来了，小米大家电是否值得购买？小米大家电是否值得购买？
　　关于这个问题，刘智认为如果能保证质量，服务及高性价比的情况下，还是可以考虑购买的；如果纯粹靠扩张，没有自己的技术，完全依靠贴牌销售，对于高端客户的消费者而言，不建议购买这类产品，具体原因刘智一一给大家分析。
　　为什么建议购买这类大家电？
　　原因一、大企业一般不会砸自己的品牌。
　　大企业，它的市值与知名度非常之高，所以他们投放到市场上的产品，不管是自己生产的，还是贴牌生产的，在质量上面都会严格把关，如果质量把关不到位，不管他怎么扩张，只要其中有一款产品在市场投放中存在严重的质量问题，侵害了消费者的利益，那么这款产品很可能会影响到这个企业，其它产品的销售，如果处理不到位，很可能严重影响企业的信誉，后期就会影响企业的正常经营，所以大企业在市场上投放产品时都会谨慎，自然它的质量也有一定的保证。
　　原因二、售后服务网点会相对健全
　　一般小企业小品牌的售后网点相对较少，而且很多地方会没有售后网点，而且网点的售后服务部很多都是由经销商负责的，一旦这个品牌在当地没有了经销商或代理商，那么这个品牌很可能售后服务部也会直接取消，这样就侵害了消费者的利益；对于大企业而言，这种情况很少会发生，特别是超大型科技型企业，那品牌会有自己的售后网点，而且这类品牌在市场上会被代理商抢着签代理，所以大品牌在售后服务网点上相对有所保证。
　　原因三、性价比较高
　　很多大企业的产品都不是自己的核心技术，为了提高企业的利润，一部分大企业在保证产品质量的前提下，会考虑组建某某事业部，通过贴牌生产销售来增加企业的营业利润，这类产品在市场投放过程中，可能会比专业性生产的大品牌产品价格要低一些，而且售后服务与质量有所保证，如果消费者追求性价比的话，可以考虑这类大型企业旗下的非自主生产的产品。为什么不建议购买这类大家电？
　　原因一、毕竟不是它生产的
　　相对而言，贴牌生产没有专业性生产的企业有所保障，在产品售后过程中，可能会有所滞后，产品在使用过程中出现问题，如果生产厂家出现了停产，那么很可能会出现配件无法生产，从而在一定程度上影响了消费者的利益。
　　原因二、终端销售商利润较少，大部分利润在企业
　　一般大企业都有销售任务，只有销售商在完成年度销售额的情况下，才能得到企业的返利，一旦某个季度没有完成，销售额也要需要打款到公司，大然年终返点就世不到，也就是说，这款产品的利润大部分在企业，消费者与终端销售商都没有得到很大的实惠。
　　原因三、单一产品拿出来都比不过市面上的大品牌
　　如果都是贴牌生产销售，那么它的产品很可能不是市场上最先进的产品，虽然他有高性价比，如果将其中一款产品与市面上先进的产品做对比，那么它的质量很可能就差一代，就好比空调选格力，洗衣机选海尔，所以如果想要高品质，还是建议买专业性企业的产品。
　　以上分析，纯属刘智的个人观点，如有不到之处，请多包涵；因为每个人的观点与消费理念都是有所区别的，刘智所代表的都是个人观点与消费理念，个人认为小米以前还是做的蛮好的，现在做的不是特别理想，因为它所覆盖的产品太多太多了，给我感觉她什么东西都想做，什么东西都想分一杯羹。同时欢迎各位朋友分享个人观点与知识，供大家学习参考。
　　文字：个人原创，头条首发
　　图片：源自网络，侵权可删
　　小米系大家电，我没买过没用过但能以中立的第三方给予正面评价：
　　1，小米电视的代工厂有TCL、纬创、康硕等，和小米手机的套路一致，玩转1999元；
　　2，小米冰箱的代工厂有TCL、创维等，定价999元起；
　　3，小米空调的代工厂有TCL、长虹、海信等，2099元起；
　　4，小米洗衣机的代工厂有宁波吉德，1999元起；
　　小米生态链企业，都加装了智能无线模块，是小米智能家居的一环，多了个手机APP远程控制。但是大家电不比手机，耐用性更重要。
　　如果是我，我的选择：电视已被安利了华为智慧屏，冰箱选择博世、西门子和容声，空调选择格力、大金，洗衣机选择西门子、三洋和小天鹅。大家电还是得靠工业级质量来生存的，有口皆碑。
　　有价值的科技真知将被更多人习得，关注我一起评论与分享，把有趣有料有用的知识分享给更多人，让知识成为力量。
　　有钱的话肯定要买更好的，小米性价比高是高，但并不代表比其他所有品牌好，如果真这样。像索尼，三星，格力，海尔就都活不下去了。
　　小米的东西，简单点说就是找个山寨或者小厂贴牌，小米做品控，所以导致性价比高。但如果你实打实的比，比如空调比格力和美的，洗衣机比海尔，冰箱比西门子这种。小米就是渣渣
　　对年轻人来说，小米大家电入门级产品还是值得购买的。
　　小米的大家电产品都是由代工厂生产的。小米负责设计和品控，代工厂负责产品生产。
　　其冰箱是由创维和TCL代工，空调是由长虹代工，电视是中山纬创和新谱电子代工，洗衣机是吉德代工。这些工厂都是行业内的知名厂家，虽然不是一线品牌，但品质还是有保障的。
　　冰箱、空调、电视、洗衣机，这四种家电产品，入门级产品功能差别不大。而经过了小米对其外观、智能交互重新设计和包装，使得其更符合年轻人的使用习惯，而价格方面还略低于其他一线品牌，所以入门级产品还是比较值的，而且非常适合年轻人的审美观念和使用习惯。
　　中高端产品则不建议选小米，一线品牌都有自己的核心专利技术，这也是一线品牌的立身之本。而这些专利技术则是代工厂无法直接实现的。以洗衣机为例，小天鹅的水魔方，海尔的双动力免清洗，这都是小米所不具有的。
　　如果你是在乡镇居住，更建议选择美的、海尔这种品牌，大家电一旦出现故障，这种售后可以做到乡镇全覆盖的品牌更有保障。
　　我觉得反正电器有小米选小米，没小米选其他！毕竟小米是良心企业，而且小米出品必属精品，买小米永远不会吃亏到哪去
　　相较于手机，大家电的消费频次要低很多，在规模上势必无法与手机相提并论。由此，在家电领域，小米的低价爆款模式与规模效应之间就产生第一个悖论家电消费频次低，小米又实行爆款策略，导致规模效应递减，而家电恰恰是一个规模取胜的行业。
　　小米正式推出了米家冰箱系列，价格从999元到2999元不等，还是米家的配方，还是性价比的味道，传统的家电四大件，实现了电视、空调、洗衣机、冰箱等家电四大件的全覆盖。从配置和价格来看，米家冰箱依然主打性价比，价格最低的仅999元，再结合之前推出的空调和洗衣机价格，很明显，小米将手机模式直接移植到家电领域，即希望通过低价打造爆款，以爆款带动整体销量。小米手机目前的增长困境告诉我们，这一模式能否顺利复制在智能家居领域，值得深思。
　　不被看好的原因总结起来大概就是：家电是个需要深厚传统制造功底的产业业。
　　白电类诸如美的、海尔、格力等，已深耕行业数十年，壁垒高筑，从核心技术专利、研发投入、生产制造到经销渠道、物流网络、售后服务体系等没有一个维度是互联网类企业可短期跨越的。
　　黑电如海信、TCL、创维、LG、飞利浦、夏普、三星、索尼等也早已陷入国内外竞争红海多年。
　　小编一直把米家视作新的家庭消费品牌和平台，小米的高性价比和新产品调性虽然给家电产业造成了一定冲击，但某种程度上也刺激了安逸多年的传统家电品牌，对消费市场而言有益无害。
　　通过近年来观察与体验米家产品和平台，从电视、洗烘一体机、空调、空气净化器、冰箱到互联网烟灶、净水器、电饭煲、电磁炉、吸尘器、风扇、台灯、智能门锁、开关插座、扫地机等等。
　　在家庭中客厅、卧室、厨卫等主要核心场景，与同行相比，具备性价比的米家产品依托小米品牌都有不错的产品体验和综合联动势能，甚至通过小米有品电商与家具家纺类产品都开始有搭配式的促进布局。
　　当然，作为家电新手，小米的短板也很明显。
　　虽然雷军曾表示米家的三项使命是要做生活精品、AIoT智能化以及高端产品、大众价格的定位，但是家电跟手机数码等还不太一样，家电是家庭耐耗品，不仅是对外观和微创新设计的要求，更是对产品品质把控和产品耐用性的考验。
　　网络上也时而曝出米家产品出现质量问题的现象，家电产品都需要很及时的售后服务体系，尤其是空调、洗衣机等还涉及到安装服务等，虽然产品布局可以激进，但是这样的服务体系却需要通过多方合作一步步打扎实，质量和服务没有太多捷径。
　　对于中国市场而言，低价是很长周期内的王道，因为还有大量的工薪阶层、低价型消费需求的存在，所以低价的产品一定会赢得不少用户的心声和好评。但，有一个重要的前提和基础，那就是低价不能只是促销手段，更不能以牺牲产品的可靠性、改变产品的家庭属性和特质为前提；更不能以降低和牺牲用户的产品使用体验为前提。否则，一切低价都不是王道而是耍流氓。
　　小米系家电产品的整体外观设计风格很好。比传统家电企业的产品更简洁，更能满足很多年轻用户的胃口，但背后的品质、稳定性、可靠性还需要时间来检测。更为重要的是，这种价格体系下是很难做出精品的。所以，对于小米系家电所走的极简设计风格，小编认为的确是一个亮点，但不足以支撑小米系在竞争早已是红海家电市场上的发展和做强。天下没有免费的午餐，低价只是抢占市场的一种手段罢了，回看整个中国家电那么多年，有哪个品牌能靠低价做大而且长久的，说不定这只是一个赚客户流量的一个前提基础也不一定，后续怎么样拭目以待吧，公道自在人心。
　　买了空调热水壶插座插板小爱视频音响用的都很好