前大使日本插手南海事物是对二战成果的反对

　　美国的亚太再平衡、日本的所谓新和平主义和中国的全面崛起，这三个态势之间能不能不碰撞、不走火呢？7月16日，在第五届世界和平论坛上，中日学者进行了讨论。
　　陈健：中日之间只要擦枪就容易走火
　　我国联合国前副秘书长、前驻日大使陈健称，上述三个问题是亚太地区安全和稳定面临的最大挑战。陈健说道：“如果说亚太地区哪里会擦枪走火，我认为，中日之间擦枪走火的可能性大于中美之间。”
　　陈健分析称，中美之间已经达成了建设不对话不冲突的新型大国关系的共识，并且有一整套磋商机制，作为确保在争议问题上斗而不破，并寻求更大范围合作的减压器，而中日之间没有这样一套机制。
　　此外，美国有长期与前苏联争霸博弈的经验，既善于炫耀武力，也懂得如何规避风险，而且上上下下都懂得规避风险，美苏争霸这么长一段时间，并没有发生战争，日本没有这样一个经验。而且，陈健认为，日本民族具有冒险性。在二次世界大战中，中国人民了解了日本的冒险性，美国应该也了解日本的冒险性，可以说冒险性和忧患意识是日本民族意识当中一个铜板的两面，忧患意识可以转变成冒险性，冒险性又可以根植于忧患意识。
　　同时，陈健说道，由于历史原因，中日之间只要擦枪就容易走火，跟中美不一样，燃点很低，尤其是南海问题。中国人都记得南沙群岛是二次世界大战期间被日本非法占领的，美国把日本赶走以后，当时中国政府的官员是坐着美国移交的军舰去接收南沙群岛的，如果现在美国不持立场，是美国立场倒退的话，日本插手南海事务，是对二战成果的反对，中国人民绝对不会答应。前一段网上有这样一个议论，中国打菲律宾不应该，因为以强凌弱不是中国该做的事情；中国打美国，美国太大了，也太远了，中国够不着；打日本远近大小正好。不知道这样一个议论到底有多少代表性，但是至少说明火种长枪尚且存在。
　　6月18日，日本时事通讯社发表评论称，三年多以来，贯穿安倍外交的一个主题是如何同中国交锋，以日美同盟为轴心，构筑了对中国的包围圈。但时至今日，事态很难说朝着向安倍的目标发展。陈健表示，希望日本政界、学界都能倾听这样冷静的分析，改善与中国相向而行的局面，尽快创造条件，改善关系，建立海空联络机制，更不要插手南海争端。中日关系如果能够按照双方达成的历史文件和共识取得改善和发展，就是两国对亚太和平和安全的最大贡献。
　　小原：中国崛起令发达国家紧张但不一定引发战争
　　谈到中日擦枪走火的风险，东京财团研究院主任小原凡思有不一样的观点。他表示，世界目前存在一种现实主义的发展方向。这在这个过程中，中国的崛起，对一些像美国这样既有的发达国家来说的确是一个威胁，他们会感到比较紧张，这是一个主流方向。但是这样的一个紧张的情绪并不是每一次都会导致战争。只是以美国为主的发达国家，以及跟美国一起铸就了现在的国际关系的国家，比如欧洲，对中国的崛起、经济力量发展，以及军事力量的发展，感到一些紧张，并没有其他的想法。小原认为，紧张并不一定会引起战争，不必这样感到危机。
　　相泽：中日对立毫无好处高铁竞争已失合理性
　　日本九州大学副教授相泽信宏表示，中日关系确实存在一些对立面，这种对立关系毫无益处。比如，中日在东南亚高铁建设上的激烈竞争，既有经济原因，也有战略的布局。对泰国来说，只能在两国中选择一方，中日双方在竞争中失去了一些合理性。
　　相泽称，现在，任何一个国家都不能试图单独去获占世界范围内的经济利益。想要得到更多的利益，就必须要和地域的发展联合起来。为了发展地域利益，就要维护地域的安全、地域的稳定，以及地域整体的发展，这是安全保障系统能够构筑起来的一个基盘。因此，中日的对立或紧张情势，对日本与中国的经济发展并不是好的事情。这也是一个转换中日关系的良好时机。