如果刘备统一三国会把身边的功臣给除掉么？

　　蜀国在三国演义中是被当做主角的视角，只是可惜实力有限，所以最后还是第一个倒下了。但是这里我们不妨假想一下，如果是最后刘备统一了三国那会是个什么场景呢？古代帝王只要是推翻另一个政权自己上位，可能都会把自己身边曾经立过功的人给除掉，因为这些人对他的威胁会最大，那以仁义著称的刘备也会这样么？
　　三国这段历史本就十分精彩，罗贯中一部《三国演义》横空出世之后更是为这段历史润色不少，并且大部分人之所以对三国时代的历史如此着迷，也正是因为《三国演义》一书，书中主要是以刘蜀势力的视角来讲述这段历史，蠢哥更喜欢前半段刘蜀势力崛起的故事，十分引人入胜，而在关、张战死，再到诸葛亮病逝五丈原就有点让人无法接受了，也是从那一刻，蠢哥意识到历史是没有“主角”的。不过咱们还是能够假设一番，刘备自诩“正统”，若他真的统一天下，而关、张、孔明三人都还活着的话，他们会被鸟尽弓藏吗？答案其实很简单，应该是不会的！
　　历史上行鸟尽弓藏之事的君主有不少，除了像赵匡胤这种能够“杯酒释兵权”的君王之外，做得最过分的莫过于汉高祖刘邦和明太祖朱元璋了，恰巧这两人又和刘备差不多，都是底层爬起的人（不要纠结卖鞋、放牛的区别了，总之都是底层）。刘邦和朱元璋对于这些打江山的老弟兄们可是丝毫不留情面的，基本上都以各种理由杀得差不多了。那么同样出身底层的刘备是否会和他们一样呢？朱元璋是后世之人就不谈了，而刘邦是他刘备的祖宗，正是效仿的好对象，不是吗？
　　很多人说刘备和刘邦比较像，但蠢哥觉得他并不会学高祖的做法。蠢哥也曾多次强调刘备的确很虚伪，甚至可以说是很无耻的，比如他多次抛弃妻子，还说出“兄弟如手足，女人如衣服”这样的话，但说白了他这是无奈之举。虚伪只是因为笼络人心不得已而为之，但真正到了绝望的时候，刘备的行动会出卖他的思维，他也有真情流露的时候。陈寿对刘备的评价就很中肯，他说“刘备坚韧不拔”，这也那么多人骂他“虚伪”，他依然能够成为一方霸主的原因。
　　话说回来刘备与关张是结拜兄弟，有人说关张的性格决定了他们活不长，即便活到刘备统一天下，刘备也不会留他们。蠢哥对此不太认同，为何呢？其实只要用一件事就能够说明，关羽死后，刘备命都不要了也要伐吴，若他真是个为了皇位虚伪到底的人，随便挤几滴眼泪应付下诸位大臣即可，不过很明显，关羽的死让他上了头，这就是真情流露的表现，他固然虚伪，但还算有底线，对于兄弟，他绝不会痛下杀手，不然他怎会连自己的命都不要了呢？
　　再说说诸葛亮，也不会杀，刘备已经看透了诸葛亮这个人，有人说白帝城托孤的时候那句“可自取”是在试探诸葛亮，其实刘备根本不用试探，他早就吃定了诸葛亮是个忠诚之人，说那句话只不过是一种“道德绑架”，让诸葛亮觉得“有这样的主公，我一定要竭尽全力效忠少主”，因为刘备看人一向很准，他说马谡不行，果真马谡就是个草包。所以他绝对不会对一个自己摸透了的人下手，后世民族英雄岳飞评诸葛亮《出师表》都说：“读了不哭的都不是忠臣。”这其实也是对诸葛亮这个人的肯定，他绝对不会有反心，刘备岂会看不出？自然也没有杀他的理由。
　　所以关羽、张飞、诸葛亮若是能见证刘备的统一，应该是不会被鸟尽弓藏的，不知各位如何看待此事？