要想写，先学会读！好的网赚文章是思考后的输出

　　自本站建立之初，流星就一直为丰富内容，努力写作，因此，早在前年，我就觉得“写作，是对输入思考后的输出”，但是怎么写好一篇网赚文章呢？
　　从1895年第一部电影从法国诞生至今，好电影怎么说也有成千上万部，一个人一辈子也看不完，为什么要浪费生命去看一部烂片呢？
　　阅读也是一样，不要浪费时间去看垃圾文字。要读好书、好文章。
　　然后就出现了一个问题：怎样才算好文章，好文章有评判标准吗？
　　一开始我也有这种困惑，看到一些好的公众号，就觉得别人写的文章都很好，但具体好在哪，又不能准确说出来。
　　到自己写作时，认认真真反复打磨，发出来后却反响平平。有时候随意构思，写出一篇自己觉得很一般的文章，反而备受好评。
　　那时候的我没有对“好的文章”有一个清晰的认识，所有的判断都基于模糊的情感体验。这种判断必然是不稳定的。
　　李笑来说过，审美常常并不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。
　　所以对于一个写作者来说，需要对“好文章”有自己的判断标准。这篇文章，就给大家分享下优秀文章几个常见的特质。
　　一、提供新知，创造价值
　　写作不是自嗨，要创造价值。通常来说就是提供新知，因为写作本质上就是一个传递信息的手段。
　　新知即新的知识，但又不局限于知识，可以是，新方法、新资料、新故事、新视角等。
　　读书时代就经常被要求写读后感，因为读完之后是需要有收获的。一篇文章你读完没有收获，那对你来说就不是一篇好文章。
　　很多人写日记、写随笔，从阅读输入的角度来看，这些文章提供不了多大价值。所以我建议大家，不要仅仅为了写而写，你要对自己有要求，通篇的流水账，不如一段有价值的思考。
　　二、信息量大，且密度高
　　很多人问，一篇文章写多少字比较好？太长了，别人是不是就不愿意看了？新媒体时代是不是就要短平快？
　　长短并不是判断一篇文章好坏的标准，重要的是信息量和信息密度。
　　一篇文章1000字，通篇废话，真正有用的只有200字。你能说它短吗，不短，应该删减到200字。
　　一篇文章5000字，段段精彩，读起来都不想错过每一句话，这5000字长吗？
　　我很喜欢写长文章，因为我觉得把一件事讲清楚，不是三言两语能完成的。长本身并不是阻碍阅读的因素，关键是你有没有提供这个篇幅应有的价值。写作其实不用刻意注意篇幅的长度，用简练的语言给读者讲明白就行了。
　　我们用信息量保证文章的价值总量，用信息密度保证文章提供价值的效率。
　　三、逻辑性强，论证精彩
　　人偏爱有序，讨厌无序，有序就是逻辑，无序就是混乱。
　　新手写文章，不注重逻辑，谋篇布局和语言组织都很随意，读者读起来的时候就会一头雾水，心想：这个作者到底想表达什么东西？
　　一篇文章能分点论述，每一个观点又有一个好的案例去论证，总分总结构。即使表达能力一般般，因为逻辑清楚，结构明朗，读者也很容易阅读和理解。
　　四、容易理解，带着真诚
　　大多情况下，我们的读者都是普通人。写作第一要素，首先要让你的受众看得懂。你一上来就整一句：粒子的位置与动量不可同时被确定。一头问号。
　　如果你想让你的文字被更多人读，连接更多的用户，要在表达上离大众更近一些，更亲民一些。
　　最后一点，真诚写作。怀着一颗真诚的心去写，你的读者是能看出来的，新媒体时代，内容生产权放生到每个人手里，大家没必要端着，更不能装，没人会喜欢一个优越感满满的人。
　　站在搜索引擎的角度可以总结为以下5点：
　　1、文章标题和内容唯一（原创度）
　　蜘蛛来了，当然要有好东西留住蜘蛛，那就是文章以及内容需要独到，如遇索引库中很多类同，那就会让蜘蛛觉得网站不怎么样，反而会更差；
　　2、文章内容与网站的关联性（专注度）
　　文章不管你写的再好，如果表达的意思和整个网站不一样，差别很大，甚至没有一丝的关联，那这篇文章再好也是白搭，对于网站起不了任何作用了，所以文章必须围绕网站主题来展开；
　　3、文章段落有序，关键词合理布置（可读性）
　　文章一笼统一个段落，让蜘蛛觉得这个文章头尾都不知道从何来喘息了，就会让蜘蛛觉得很累，以至于没心力再去爬行，也就远离蜘蛛了；保持文章的美观和内容丰富度。文章写完时一定要注意排版和分段，插入适量的图片等元素。
　　4、文章内部链接、二级标题、加粗着重合理
　　做关键词排名，那肯定需要做锚文本链接，蜘蛛自然也会随着链接而爬行，从而达到关键词的排名进步，合理的內链不但能引导蜘蛛爬行，还能引导用户查看更多的网页。外链的数量则影响着对应文章在搜索结果中的排名，同时还能起到引流的作用，外链既导权又起了推广作用。
　　5、发表后用户停留时间，查看、转载与引用次数
　　转载与引用相当于第四点所提到的外链，是用户对内容的肯定，自然而然也增加了搜索引擎对网站的友好度。
　　审美不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。
　　对于作者来说，要建立起一套对好文章的评判标准，它要提供新知，创造价值，信息量大，且密度高，逻辑性情，论证精彩，容易理解，带着真诚。