莫言和屠呦呦在中国谁的影响力更大？谁的地位更高？

　　从正能量和为人民服务的角度看，显然屠呦呦的贡献和价值更高！
　　莫言的小说是描述和反映一个时代的悲哀和人众生相，属于泄愤式的记录，虽说有一定的历史价值。但是缺乏对人类进步和思想革新的反思，价值并不大，在个人看来不如刘慈欣的《三体》对人类思想的启发与思考。他的诺贝儿奖的价值，不过是刚好符合欧美阵营对中国现代化疑惑并缺乏抹黑证据而提供了“恰当”的弹药和火力，满足他们优越感。
　　而屠呦呦用科学方法，证明了中医里面是有价值的东西，为中国文化在世界的影响提供了助力。个人认为，无论依国家和民族的感情或依人类来说，都是莫言诺贝儿文学奖所无法比拟的。
　　第一，诺贝尔奖里面，三个自然类科学奖名望比较高，文学奖名望比较低，还有些奖项名望很低。原因也简单，自然类奖项，大部分人自己就能判定是不是很厉害，不像另外几个奖，不知道厉害不厉害。
　　第二，中国一直以来比较希望得到自然类诺奖，从政府到民间都是如此。屠呦呦，是新中国建立以来，在自己的科研体系内培养的第一个拿到诺贝尔奖的中国自然类学者。
　　屠呦呦得奖的时候，真正是全社会沸腾了，穷乡僻壤都知道了这个北京老太太的名字。
　　第三，中国历史上长期在文化上领先全球，文学上更是一直以来保持着很高水平。文化自信在文学领域比较高。
　　不客气的说，文学方面，中国文坛是不需要诺贝尔奖来背书的，中国文坛也不会按照诺贝尔奖的排名来给自己的文学史排名。相对来说，医学类奖项更具可比性，也更权威。文学奖的评选主观因素更多些，现在诺奖是由西方意识形态把持的奖项，认不得真。
　　屠呦呦从事的研究，是纯粹有益于人类生命的研究。早在2011年，屠呦呦发现青蒿素，挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命就获得过拉斯克奖和葛兰素史克中国研发中心“生命科学杰出成就奖”，到2015年，她的科学发现挽救的生命更多，由于青蒿素可以有效降低疟疾患者的死亡率，她顺理成章获得诺贝尔生理学或医学奖。对生命的贡献是最伟大的贡献，并且屠呦呦为国争光，她是首位获得科学类诺贝尔奖的中国人！
　　屠呦呦贡献的意义在于，用中医制药标准挑战国际西医制药标准，并获得临床应用认可，用事实证明了西药制药标准顽固的排挤中医制药的事实，如同联想杨元庆式科技无国界埋没华为在5G的地位一样，西方世界打压中国中医，且中国少数人不明白中国中医为什么没有西医发展水平，其根本原因就是西医在大力推广的同时，也在大力排斥中医，屠呦呦的突破，证明中医中草药在西方封锁前题下，防病治病的认可，是中国引进西医以来，在国际社会中医存在的价值，而且中医成功的走向世界，不仅仅是中草药。因此，屠呦呦诺奖的意义是中国科学技术走向世界的里程碑事件，不能与莫言诺奖的文学作品比较，文学与医学获得诺奖，是中国人民站起来了的幸事，是西方世界封锁中国的失败，由此想到中国各项事业的成功。