金交所挂牌材料

　　金交所本职功能是增加资产流动性。最先成立的一批金交所如北京金融资产交易所、天津金融资产交易所等，这些交易所有自己的机构客户资源，在金交所挂牌的资产也能在一定时间内销售给机构或者合格投资者。但是，大部分金交所根本没有这种能力，比如某西南地区的金交所，一笔500万的融资租赁收益权转让产品两个月都难以销售出去。所以，对于上规模的互联网金融公司去成立金交所并不是通过线下销售来增加资产的流动性。网贷新规出台后，对网贷平台的借贷规模做出了严格的限制，部分网贷平台为处置大额资产，越来越多的网贷平台纷纷同金交所展开合作，但这种合作模式究竟是否合规？联手金交所是网贷平台的权宜之计还是长久战略？
　　而在收益权转让、定向委托投资、理财发行等服务形态上，金交所已与互联网金融平台几无实质性差别，不过却又不像互联网金融受到多个监管主体（央行等十部委）的强势监管与多项监管文件（互联网金融整治文件等）的强势约束。或许正是因为金交所功能的“弹性”，不乏互金平台将大额资产在金交所上挂牌，起到增信的效果后再由关联公司回购，然后在自己的理财平台挂牌资产类化操作，分拆出售给投资人；而在限定个人与企业在上借款限额的新规刚出来后，不少互金平台便寻求金交所发布债来承接其大额标的。“虽然新规已经落地很久了，但此前很多平台发布的存量大额标的还没有退出。据我所知，很多那时候新发的大标立即转到一些金交所去发标了。”一名资深人士告诉券商中国记者。
　　该司一贯严守合规底线。南宁金交所，则陷于一个稍显老生常谈的话题在其上搭起一个与互金平台类似的金融产品销售平台，利用大标拆小标，变相突破200人限制，大量售卖各类理财产品，甚至在资产挂牌前已找到受让方。券商中国记者试图联系两家金交所，但身处争议之中的他们并不愿过多详述。四川金交所综合部人士表示，对于公告内容他们暂无更多解释，一切以公告信息为准；南宁金交所则称，此后将会做出澄清报道。事实上，如果透过现象看本质，金交所与媒体的“交锋”，源于外部对金交所作为非标资产场外交易载体的风险担忧，以及对其功能疆界的争议。随便查阅几个金交所网站，皆可见金交所承接的资产类别的多样性：国有金融企业股权转让、不良金产、债、定向计划、委托、应收账款、小贷资产、租赁、商业等各式金产。
　　金交所与互联网金融交叉滋生的监管套利风险，伴随着一些债性质产品的兑付风险，引起监管注意，这也是64号文《关于对互联网平台与各类交易场所合作从事违规业务开展清理整顿的通知》、37号文《办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》等监管意见出台的背景。而“非标转标”，是金交所自成立以来就面对的质疑。不少受访人士告诉券商中国记者，一些不符合银行资质的企业，可以寻求与银行内部人士的合作，先在金交所挂牌出售资产包，再由银行买下，变相为企业。这相当于银行的一笔表外理财，不占用表内额度。这也是目前媒体对金交所委贷发出质疑的根本所在。此外，个别区域金交所还面临输血地方平台、产业基金、参与不良资产重组等“指控”，但券商中国记者对此未能掌握详实证据。