侵害名誉权诽谤罪的区别是什么？

　　一、侵害名誉权诽谤罪的区别是什么？
　　1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；
　　2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；
　　3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；
　　4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；
　　诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于“情节是否严重”。侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。
　　二、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处
　　1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉；
　　2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为；
　　3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。
　　三、侵害名誉权的行为方式有哪些
　　1、侮辱行为
　　侮辱，是指故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱的表现形式有：
　　（1）以口头语言或动作（非暴力）侮辱他人。
　　（2）以暴力的方式侮辱他人。
　　（3）以书面语言的形式侮辱他人。
　　2、诽谤行为
　　诽谤，是指行为人故意或过失地散布虚假事实，贬损他人名誉的行为。
　　诽谤的表现形式有：
　　（1）语言诽谤。如通过口头语言将捏造的事实加以散布，致他人的名誉受损。
　　（2）文字、漫画诽谤。如通过撰写文章或绘制漫画，捏造事实并加以散布，致他人的名誉受损。
　　3、新闻报道严重失实
　　新闻报道失实，是指新闻报道与事实真相不符的情形。如果新闻报道严重失实，致他人名誉受损，则应视为侵害他人名誉权。
　　4、评论严重不当
　　评论严重不当，是指对某人或某事的评论与实际情况明显不符的情形。评论严重不当，且致他人名誉受损时，应认定为侵害名誉权。但基于言论自由的理念，对评论予以苛责也不合适。因此，如果评论仅仅是用语不当或遣词造句不确切，且无故意或过失侮辱他人人格的内容和用语时，不能认定为侵害他人名誉权。
　　不管是个人还是单位的名誉权都是受到法律保护的，不管在采取违法行为侵犯了他人的名誉权之后，是否给受害者的财产权益带来了损失，都是需要承担民事赔偿责任的，这是由于他人采取诽谤、侮辱等行为侵犯名誉侵权后，会给受害者造成精神创伤。
　　延伸阅读：
　　侵犯名誉权犯罪在哪起诉
　　侵犯名誉权案件诉讼费是多少？
　　侵犯了名称权名誉权的赔偿条件是什么？