名誉侵权构成要件的认定标准是什么

　　一、名誉侵权构成要件的认定标准是什么？
　　1、行为人有主观过错
　　行为人是否具有主观过错，应当以一个“诚信谨慎之人”在相同情况下须尽到的注意义务为主要标准，并结合加害人的身份地位、发布内容、认知能力、事后表现等自身因素进行综合判断。
　　2、行为人的行为违法
　　3、要有名誉权损害事实
　　在衡量名誉权是否受损时，应主要判断权利人的社会评价在侵权行为发生后是否降低。
　　对于公民个人来说，公民的社会评价降低主要体现在公民人格诸如品格、道德的评价；对于法人来说，法人的社会评价主要体现在法人向社会提供的产品、服务上，具体考量的因素包括顾客对其产品或服务的评价、公司的整体声誉与形象、客流量或经营性收入等
　　4、存在因果关系
　　如上所述，根据案件事实以及证据能够证实行为人故意或者过失实施了违法行为，行为具体、直接的指向了受害人，并且造成了受害人名誉权的损失导致其社会评价降低，则可以认定行为人的行为与受害人名誉权的损失具有因果关系。
　　二、侵犯名誉权的行为有哪些？
　　（一）侮辱
　　侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。《民法典（自2021年1月1日施行）》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
　　（二）诽谤
　　诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。
　　（三）新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的
　　新闻单位根据国家机关职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所做的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权；其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正或拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
　　因提供新闻材料引起的名誉纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：
　　1、主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
　　2、因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应认定为侵害名誉权；虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许的，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。
　　关于名誉权侵权，以侮辱、诽谤等这种方法侵犯别人的名誉权的话，侮辱诽谤是有可能构成犯罪的，不过侮辱诽谤属于自诉案，名誉权关乎于个人人格尊严，但名誉权是需要自身维护的，如果别人陈述的事实是存在的，就不属于侵犯名誉权。
　　延伸阅读：
　　名誉权纠纷开庭后裁决时间多久？
　　起诉名誉权的步骤流程是怎么样的？
　　名誉权纠纷再审申请一定会被受理吗？