新闻侵犯名誉权的抗辩原则是什么？

　　一、新闻侵犯名誉权的抗辩原则是什么？
　　（一）内容真实
　　在一般情况下，只要行为人能证明自己的主要言词是真实的、符合客观实际情况的，就可以被免除侵害名誉权的责任，但是如果发生侵害名誉权与侵害隐私权的竞合，则不能以此作为抗辩事由。
　　（二）正当行使权利
　　正当行使权利的行为是指根据法律的授权或有关规定，在必要时因正当行使权利而有损他人的名誉的行为。其首先要有合法的授权或依据法律规定享有实施某种行为的权利；其次正当行使权利的行为是必要的。主要有以下几种情况：
　　1、公民依据宪法和法律的规定，向国家机关工作人员提出的批评和建议，对国家机关及其工作人员的违法失职行为提出的申诉、控告或检举行为等。即使该公民反映的情况不完全真实，或者仅是一种怀疑，也是正当行使权利。但如果出于诬告陷害目的，四处诽谤，擅自向外传播，则另当别论。
　　2、各级人民代表、政协委员在各种会议上的发言，即使其在会议上的陈述会损害某人的名誉，也不能构成侵害名誉权。但这些被侵害人必须是议政范围所涉及的对象。
　　3、有关党政部门依据职权对自己管理的干部、职工依据一定的事实作出涉及个人品德的评价。即使评价有不当之处，也不能认为是侵害名誉权。如果超出职权范围，恶意散布有损他人名誉的言论，也可构成侵权。
　　4、履行法律和道德上的义务。如父母对子女的教导，教师对学生的品行作出的评价等。
　　（三）正当舆论监督
　　舆论监督是新闻工作者以及其他人依法通过新闻媒介发表评论，对社会生活、经济生活等方面进行的批评监督。在现实社会中，为披露不法行为和不正当的行为，新闻报道和评论只要主要事实真实，而只是个别细节上有失真实或用词造句不当，则不能认为构成侵权。
　　（四）受害人同意
　　受害人同意指受害人事先明确作出自愿承担某种后果的意思表示。这种同意首先必须事先作出，其次必须出受害人自愿，再次不得违背法律和公共道德。
　　（五）第三人过错
　　第三人过错是指因为原、被告以外的第三人对原告遭受名誉损害结果的发生具有过错。如果被告此时没有过错，则免除责任；如被告有共同过错，则不能免除责任。
　　二、新闻侵害名誉权的抗辩理由是什么
　　实践中构成侵害名誉权要具备下列要件：
　　1。行为人实施了侮辱、诽谤等行为并指向特定人，行为人的行为为第三人所知悉；
　　2。行为人主观上具有过错。
　　以上就是新闻侵犯名誉权的认定以及抗辩内容，对于新闻侵害名誉权的抗辩，应当根据掌握的相关证据结合法律适用情况来进行，当然都会本着公平公正的原则，也赋予被告抗辩的权利，合法的去争取行使自己的权利，以保证自己的权益不受到他人的侵害。
　　延伸阅读：
　　新闻报道侵犯他人名誉权
　　侵犯名誉权的证据有哪些
　　侵害名誉权赔偿多少钱，侵犯名誉权怎么赔偿