名誉权和诽谤区别是什么

　　一、名誉权和诽谤区别是什么
　　1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉；
　　2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为；
　　3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。
　　二、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别
　　1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；
　　2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；
　　3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；
　　4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；
　　诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于“情节是否严重”。侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。
　　1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。
　　如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
　　2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。
　　在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
　　3、主观过错要求不同。
　　诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
　　另外，《老年人权益保障法》第四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人，情节较轻的，依照治安管理处罚条例的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》规定：为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
　　综上所述，针对诽谤罪和侵犯名誉权中间存在一定的关联，当然两者也是有一定的区别的，法律对于相应的处罚措施上面都是所有区别的，当然对于这两者的处罚都会根据实际的犯罪情节是否严重，是否构成犯罪并进行对应的处罚。
　　延伸阅读：
　　侮辱罪和诽谤罪相同点是什么
　　侮辱诽谤罪的认定是如何确定的？
　　诽谤罪的司法解释有哪些内容