电为什么能生磁，磁为什么能生电，为什么二。。。

　　答：其他答友已经给出了相当专业的解释！我再补充一个通俗的解释，用一个例子，来说明磁场和电场本质上是一样的，都是电磁力的场效应！
　　这个解释，我是在一位外国科普达人的视频中看到！一句话总结就是：磁场和电场的区别，是在不同参考系中观察到的狭义相对论效应！
　　有人肯定很纳闷，电磁场和相对论怎么就扯到一起了呢？我们来看这么个例子：
　　一段导线内部，有正电荷，也有负电荷，正常情况下，正电荷和负电荷的密度相等，对外不显电性，我们看来以下三种情况！
　　情况一
　　在导线外部放一正电荷，相对于导线处于静止状态：
　　结论1：因为导向不显电性，所以对外面的正电荷没有库仑力（或者说抵消为零）！
　　情况二
　　同样的模型，我们把导线通上电，比如电子（负电荷）往右移动：
　　结论1：导向内部虽然有电流，但是电子密度并没有改变，所以导线还是显中性，不会对外面电荷产生库仑力；
　　结论2：我们知道，通电导线将在导线周围产生环形磁场，但是外部电荷没有移动，所以不会产生洛伦兹力；
　　两个结论吻合！
　　情况三（重点来了）
　　同样的模型通上电流，这次外部电荷，相对于导线向右运动，为了方便起见，我们外部电荷与内部电子移动速度相同（一般导体通电，电子移动速度只有几毫米每秒）：
　　参考系一：对于旁观者
　　结论1：导线内部的正负电荷密度没发生变化，所以导线还是显中性，不会对外部电荷产生库仑力；
　　结论2：根据电磁学理论，通电导线在导线周围产生环形磁场，磁场将对外部运动电荷产生洛伦兹力，螺旋定则可以判断，外部电荷受到向外的洛伦兹力；
　　这时候出现矛盾啦！为什么不同的理论角度，会得到不同的结论呢？这里的洛伦兹到底怎么来的？
　　要破解这个矛盾，就得弄清楚磁场和电场的关系。之所以产生矛盾，是因为结论一没有考虑狭义相对论的尺缩效应，我们换一个参考系分析。
　　参考系二：外部电荷的参考系
　　在外部电荷的参考系看来，导线是向左移动的，导线内部的正电荷也随着导线向左运动，根据爱因斯坦的狭义相对论，正电荷随着导线必定产生尺缩效应，于是变成了下面的情况：
　　结论：导线内的正电荷密度大于负电荷密度，于是导线显正电性，根据库伦定律，外部电荷将受到库伦力作用，向外排斥并远离导线！
　　该结论和“参考系一”中“结论二”完美吻合！实际上，根据相对论效应去计算库仑力的话，会得到和洛伦兹力一样的结果！
　　从这个角度看，洛伦兹力的本质原来就是库仑力，磁场的本质原来就是电场（这不废话嘛）！磁场和电场的表面区别，原来是狭义相对论效应导致的！
　　在这里，我们看到了磁场和电场，经过相对论协变后得到了完美统一，自然规律简直太美妙啦！
　　但是电流中，电荷的运动速度非常小，只有每秒几微米几厘米，相对论效应怎么会那么明显？
　　解释：那是因为库仑力非常强，微小的相对论尺缩效应，都将使得库仑力对宏观产生明显影响！
　　如果明白了以上原理，也就能回答题目的疑问啦！什么磁生电、电生磁都不要去纠结，因为它们都是电磁场，本质都是库仑力的作用！
　　好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们艾伯史密斯！