4代目AppleTV彻底解决TVBox两大缺点

　　4代目AppleTV彻底解决TVBox两大缺点，
　　自1998年起，SteveJobs持续公开发表电视令人愚昧意见，刻薄而赤裸的程度，令人无限期待Apple生产电视。结果2007年第1代AppleTV以电视盒形式诞生，而随著3代更新，加上SteveJobs以至TimCook对电视再没半句怨言，果迷已经把Apple的NextBigThing转为AppleElectricCar。所以，本年9月发布的4代目AppleTV不单令人措手不及，甚至重燃果迷对Apple推出电视机的幻想。
　　这一代AppleTV的灵魂在R只要识用智能手机，就能在3分钟内灵活操作AppleTV。只有5个按钮的摇控，除了似Wiimote一样有方位与加速感应器，还融合智能手机的指控操作，手指在按钮上端左拨右拨，就可以在AppStore（对，终于有AppleTV专用的！）拣电影，所有反应就如iPhone敏感，大力点等如加速搜画等指令，相当直觉与人性。进阶者甚至透过Siri，就能完全操控电视，当然包括声控音量主目录等ShortCut按钮；自iOS5开始累积经验与改良，Siri可能是地上最强的语音操控，我想看TomHardy电影太简单，Siri懂得根据RottenTomato与用家评分回应我想看好的TomHardy电影（或烂片！），甚至自动搜画至播放《Inception》TomHardy出场那段。电视操控方式一直为人垢病痴呆，4代目AppleTV解决得不能更彻底。
　　电视盒的另一弱点是介面。tvOS与AppStore的诞生，令分类井井有条，所有选项一目了然。加入感应器的摇控提高打机趣味，虽然XBox或PS4机迷未必卖帐，但会重燃Wii曾掀起的体感家庭乐热潮，再配合AppleMusic与其他独家内容，AppleTV的娱乐性有绝对保证。至于设计大方讨好，大概是废话吧？印得AppleLogo，岂会失礼？当然它有其弱点，包括不支援4k播放。4个最Mainstream又专重知识产权的TVBox比较如下：
　　AppleTVHK1，588（64GB）
　　优：操控介面吸引、声控能力超强、App选择极多；
　　弱：不支援4k、不能收看AmazonInstantVideo、价钱最高。
　　AmazonFireTVUS100
　　优：优秀声控表现、支援4k播放、极多游戏选择、可选择储存容量；
　　弱：寻索结果极偏向Amazon提供的服务。
　　GOOGLEChromecastUS35
　　优：帘价、兼容最多串流播放A
　　弱：看电视要靠手机电脑或板脑、不能收看AmazonInstantVideo。
　　RokuUS130
　　优：搜寻结果中肯、支援4k播放、极多串流内容、可透过主机令摇控发声，便于寻找；
　　弱：声控效果不彰。