天下自媒体苦视觉中国久矣

　　如果你是一个自媒体，还未收到视觉中国的律师函，说明还做得不够大。
　　在你笔耕不辍的生涯中，明天和意外哪一个先来临，对不起，有可能是视觉中国提前来打卡。
　　一个自媒体的业务交流群，求助！我收到视觉中国的律师函了，怎么办？是高频出现的聊天内容。
　　会有走过一遭的先烈出来现身说法：装孙子，低声下气，讨价还价。
　　毋庸讳言的是，既然侵权了，就该受到相应的惩罚，何必怨声载道，甚至上升到一个群体对一个图片版权公司的对立呢？
　　今日一事，或许可窥洞天。
　　昨日，黑洞照片揭开神秘面纱，自然是自媒体不得不用的素材。然而有心者发现，这张照片已被视觉中国声明版权，并有如下主张：此图是编辑图片，如果用于商业用途，如用于商业用途，请致电400818XXXX或咨询客户代表。
　　而就在这不到24小时之间，已经有很多企业利用黑洞照片做出了借势海报，自媒体的采用就更不计其数了。
　　按照视觉中国以往的扑上来打法，当真又是一笔不小的收入。
　　可实际上，去到发布黑洞照片的源头欧洲南方天文台（ESO）官网上，你不仅可以下载TIF格式的高分辨率图片。人家还对版权做出如下主张：
　　Unlessspecificallynoted，theimages，videos，andmusicdistributedonthepublicESOwebsite，alongwiththetextsofpressreleases，announcements，picturesoftheweek，blogpostsandcaptions，arelicensedunderaCreativeCommonsAttribution4。0InternationalLicense
　　而CC4。0协议最重要的几点有：
　　共享在任何媒介以任何形式复制、发行本作品
　　演绎修改、转换或以本作品为基础进行创作
　　在任何用途下，甚至商业目的。
　　只要你遵守许可协议条款，许可人就无法收回你的这些权利。
　　通俗点讲，你只要注明图片来源：EHTCollaboration，便可自由使用，无关商业或非商业。
　　这里头压根没视觉中国什么事。视觉中国创始人柴继军却在接受腾讯一线采访时称：此图版权归属于欧洲南方天文台，用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险。
　　那么问题来了，你听欧洲南方天文台这个实际版权拥有者，还是听版权分销者视觉中国的？
　　我若引用了黑洞照片是断然不怕的，因为我遵守欧洲南方天文台提出的CC4。0协议就好，视觉中国无权干涉。实质上视觉中国也没有对此图进行售卖，只是声明提供给有资质的新闻单位使用。
　　我比较担忧的是，视觉中国是否太多次刻意混淆如上案例所呈现的版权细节，来搞定不明就里的自媒体。
　　之所以说天下自媒体苦视觉中国久矣，如上算一个。再有就是如自媒体航通社所言：自己查侵权易，用户查侵权难。
　　作为终端的最终用户，如果试图通过搜索引擎找图，或者手中握有一张图片，却无法确认其版权归属，拿不准能不能用的话，却不能同等地通过图片版权追踪系统，了解到该图片是否会侵权。
　　在视觉中国的所有维权过程当中，确实有一些情况属于主观故意，但更多人收到维权威胁的时候，会惊觉这只是自己的无心之失，甚至有时会觉得只要删除照片就可以，不需要补交赔偿。
　　造成这种认知误差的原因，可能包含用户法律意识的缺乏，但一个更重要的原因就在于，这些用户在搜集图片的时候，并没有及时的得到足够的警示。
　　相信如果在他们找到某张照片的时候，就提示来源是属于什么地方，特别是这张照片的价值是多少，那么很多侵权的纠纷是原本可以避免的。
　　故而，自媒体或很多企业认为视觉中国有钓鱼执法之嫌。
　　另，视觉中国在处理版权纠纷时刚硬的态度也让自媒体吃不消。
　　体现在动辄狮子大开口，交涉过程在航通社看来是：
　　充满了刀光剑影，血雨腥风。他们警告的手法十分恶劣，语气严厉，而且基本不给思考机会。感觉就是将每一个盗取他们图片的人，都像是杀父之仇，夺妻之恨的那种不共戴天的仇人一样看待。
　　穷凶极恶的一面还表现在，今日陆续有自媒体发现，视觉中国居然将国旗、国徽声明了版权，还言明：如果要商用，请拨打客户代表电话XXXX。
　　以国徽图片为例，页面价格提示显示：用于内文不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元，商业使用价格另议。
　　稍有常识的人都知道，国旗、国徽是不能进行商用的。（目前视觉中国方面已经删除，他们或许也知道这是不对的呢）
　　这里面或许体现了视觉中国的一个思路：管它呢，是图片，我就占个位，指不定哪天就能通过诉讼来牟利。
　　自媒体作为势单力薄的个体应对庞大的视觉中国经常是乏力的，两个群体的对立还会持续下去。
　　未来可期的规避风险的路径是，呼吁微信方面建设一个版权图片库，供自媒体放心、合理的使用，哪怕是付出一些必要的支出。
　　说到最后，打铁还需自身硬，前方坑多水深，自媒体还是要加强版权意识，起码不要随便百度一个照片就用了。我看KESO老师处理的挺好，不管什么主题的文章，用的都是自己拍摄的风景照。小道消息更绝了，他会经常使用那些过了版权追溯期的名画
　　来源：ZAKER