iPhoneXR等于苹果承认3DTouch失败？

　　毫无疑问，3DTouch（三维触控）一直是iPhone最关键、最标志性的功能之一。早在2015年苹果正式将其带到iPhone6s上时曾表示，3DTouch让iPhone能够感应到用户按压屏幕的力度，而这种可以让你与手机进行互动的全新方式，苹果认为就是新一代的多点触控技术。
　　然而多年过去了，3DTouch并没有那么备受关注，而且苹果也间接承认了这一点，因为在最新一代iPhone当中，其号称配备最先进LCD显示屏的iPhoneXR，却并没有提供3DTouch技术，或者说放弃了每新机标配的传统。相反，苹果所提供的是一种妥协之下称之为HapticTouch（触感触控）的技术，这是一种基于2D的触控技术。
　　苹果也解释了H，声称其与MacBookPro配备的触控板提供的触觉反馈差不多。这就表示，iPhoneXR虽然屏幕下没有提供电容式压力传感器，但至少还是内置提供触觉反馈的TapticEngine线性马达，因此只要在屏幕上点按，也能够提供机械式的力度反馈，只是没有了重按的效果。简而言之，以往3DTouch触发方式，只能通过长按来代替了，毕竟无法感知按压力施加力度的细微差别。
　　可以确定，在不提供3DTouch的情况下，iPhoneXR将会影响一部分用户做出新机购买的选择，但很显然不会是全部买家。因为至今依然有些iPhone用户根本不清楚3DTouch操作能在哪发挥作用。可以说，如果在熟悉手势操作就能够完成交互的情况下，若不是真的已精通iPhone的方方面面，或者花时间去深入了解每一个app如何利用3DTouch，一些用户还真不会首先想到Peek和Pop这两中操作。
　　这就表示，此前对3DTouch精通且熟悉的用户会为之欣喜不已，为自己与iPhone的交互操作减少步骤，提高操作效率。而不了解3DTouch的用户，通常在使用iPhone的过程中几乎完全忽视这一特征，甚至有时不小心意外出发了3DTouch他们还会表示困惑和不解。而iPhoneXR并不影响后面这部分用户的更新换代，或者首次购机的消费者。
　　3DTouch不是因为太差、太难、太贵才被砍
　　可能有人会问，是因为3DTouch做得太差才砍吗？很早很早以前，是有过压感屏幕手机失败的例子，而且还是还未跌落神坛的黑莓时期。苹果并不是第一家提供屏幕压力感应技术的手机制造商，多年前如日中天的RIM为了对抗苹果，也曾发布旗下一款名为BlackBerryStorm的产品。这不是仅是第一款兼容触控的黑莓手机，更是一款提供按压式触控屏幕的机子，完全没有标志性的黑莓物理全键盘。
　　不过，黑莓Storm还是失败了，因为其触摸屏从研发到成品的时间极短，本身硬件上就存在明显缺陷，并且Storm按压屏幕并不是我们认识中的电阻屏那么简单，它需要用户通过一定的力度戳和点击玻璃下方屏幕的键盘，操作才有响。触摸屏的缺陷，加上软件优化不到位，经常死机重启，与键盘粉丝习惯冲突等因素，导致Storm迎来退货返修狂潮，RIM甚至拿出5亿弥补运营商的损失。
　　然而，说3DTouch做得差那绝不是苹果做硬件的态度，那么多年过来，对于那些不成熟、不稳定、未达到iPhone可以日常顺畅无缝使用的技术，苹果从来不会搬到台面上来。基于这一点，3DTouch在推出之时就已足以称得上是多点触控之后的又一触控技术革命，而且稳定服役了三年是不是？
　　因此，只能说3DTouch的使用率真的没有达到预期水平，而在3DTouch问世三年之后，现在苹果在最新的iPhoneXR中完全放弃了这个屏幕压力感应技术，间接就相当于承认了这一点。或者说，苹果认为不提供这项革命性的技术，本身对iPhone的使用体验并没有影响。
　　iPhoneXR是三款新iPhone旗舰中最便宜的一款，砍掉3DTouch功能必然有助于削减一定的制造成本，或许在设计上还能帮忙减少机身厚度。其实在iPhoneXR推出之前，大多数人通过小道消息已经了解到，这款6。1英寸的LCDiPhone由于采用了全新的0。3t规格的LED背光模组，并且与LCD面板和外挂式触控层贴合的生产成熟度还不够，最终放弃了3DTouch功能。
　　所以，又一个问题来了，真是因为iPhoneXR工程难度省钱才决定砍掉3DTouch的吗？讲真，这也不是iPhoneXR放弃3DTouch的根本理由，因为苹果掌门人库克已不止一次提到，之所以推出iPhoneXR这款机子，目的就是希望更多人有机会能以更实惠的价格体验到最新iPhoneX的技术，包括面容ID、边到边设计的全面屏等特色。
　　不可否认，面容ID可以称得上是苹果口中新一代生物识别技术，其包含一系列高级传感器硬件，那3DTouch就不是高级功能了吗？iPhoneX用户不体验3DTouch的吗？
　　最初3DTouch整套方案研发难度确实不小，苹果需要对触控模组进行改装优化，要完成对分辨率、线性编码、矢量动量计算、同步协处理等信号处理等软件算法，例如让传感器能够测出表层玻璃与背光之间压力的细微变化，再基于硬件测量结果，与触摸感应器和加速感应器发送的信号相结合，快速、精准和持续地对手指的按压做出响应，成品要求高效且稳定。
　　而现在，苹果这套精密度如此之高的方案，不仅在LCD屏幕上相当成熟了，而且还融入到了更薄的OLED面板上，即便当初iPhoneX推迟发货也没有砍掉3DTouch。所以，实际上苹果此举无非再次表明，他们完全不想耗费大量的工程来为iPhone提供大多数用户不太使用或者不太熟悉的功能。
　　基本上3DTouch被砍是用户决定的结果
　　现在逻辑已经很清楚了，苹果真不是因为工程难想省钱，毕竟另一套难度和精密度同样都很高的方案FaceID，苹果仍直接为iPhoneXR标配，而不是沿用可以更省钱的指纹识别技术。
　　库克前段时间在接受媒体采访时提到，消费者对智能手机有种种需求，他们从中国市场认识到双卡双待的重要性，于是苹果最终把这一功能引了进来，另一个例子是二维码。库克说：我们希望给大家不同的选择，不同的价格区间，但是相同的功能和底层的技术，其实是相通的。
　　库克的话转换过来的意思就是，苹果根据根据iPhone用户的需求才做出所选择的功能决定。因此，苹果内部商量的结果是：大多数iPhone用户根本不需要3DTouch。
　　我们可以看到，在9月初发布会当天苹果介绍iPhoneXR时的态度同样如此。苹果首席营销官菲尔席勒不停的大肆称赞FaceID任何的出色，称其广受欢迎，大受好评，安全且可轻松实现解锁、登陆和支付。相反，对3DTouch被砍的事实却只是caocao而过，没有过多的解释，而发布会之后的库克如何营销iPhoneXR大家也看到了。
　　话说回来，主要简单比较FaceID和3DTouch这两种技术，就很容易看出苹果选择的结果。
　　苹果重FaceID轻3DTouch根本无需惊讶
　　正如开头所述，不了解3DTouch的用户或在使用iPhone的过程中几乎忽视这一特征的用户依然不少。3DTouch交互本身不复杂，用力轻按就能触发，但这不是轻触，所以3DTouch最大的问题是，在直观的界面下，各种功能或app图标并没有明显告诉用户可以使用这一全新维度的操作，用户不知道原来通过按压还可以显示更多的选项，例如下图苹果官方宣传图中这个轻按拨号图标的快捷操作。
　　简单地说，过去十几年时间里当习惯了种种设备的交互方式之后，正常人总会是基于自己双眼看到的来决定如何操作。然而在大多数情况下，用户必须手动尝试每个界面下的图标，才知道其是否支持3DTouch，而且通常在设置新iPhone或安装新应用程序时，关于3DTouch操作的教程性质的提示也少得可怜或不明显，不花时间去深入了解真心不清楚，这种新的触摸方式让他们觉得陌生。
　　苹果是一家追求极简主义的公司，并大力宣扬简洁和易用的交互用户界面。这对于每一个人来说都是大好事，因为无论是小孩子还是老年人，在体验操作系统及核心功能的时候都不会感到有任何困难。因此，说到3DTouch的自然程度，也与轻点、轻扫、双指开合这些熟悉的多点触摸手势操作有明显的区别，况且今天还有很多看似自然的手势操作没有被人熟知，更没有流行起来，原因就是人们不愿意为了某些功能而且学习新的手势。
　　另外，3DTouch的交互是否真的有意义的问题也备受争议。开头也说了，精通且熟悉的用户会认为有用，在某种程度上可以减少交互操作减少步骤，更快速、更随心，节省时间，提高操作效率，例如使用3DTouch来激活多任务界面，或快速切换app，日常移动支付扫码和出示二维码，控制中心快捷操作，以及体验游戏压力触感操作。
　　而认为3DTouch不那么实用的用户则表示，不了解3DTouch在哪出发也就算了，一些莫名出发的3DTouch实在让他们感受到了其无意义之处。例如，通过Peek轻按来进行内容的预览，很多时候看到的预览内容并无可看性，关键是加载速度可能非常之慢，就好比看微信消息，人们更习惯直接点击进入查看，而不是在消息列表轻按预览，查看搜索结果的页面亦是如此，直接点开网页而非看预览。
　　因此，在某些场景下，3DTouch的Peek轻按对某些用户而言就是浪费精力。不仅如此，不了解3DTouch的用户从一开始就对其失去了耐心，有可能是因为他们并不想花精力去学习这种轻按或重按的操作，有可能是因为在学习体会过程中力度总是把握不好而烦恼，两三次触发不成功，或碰到了各种各样的操作失误，就直接将这种操作拉入黑名单。
　　而对于已经精通且熟悉3DTouch的用户，说实话也算不上真正的熟悉和精通，没有对3DTouch产生强烈的黏性，日常只是执行几个前面提到的常用的3DTouch操作而已，根本没有办法真正的记住每一个应用对应的3DTouch操作，有时候太久不使用某个应用甚至忘了按压所能产生的操作效果，或者具体要怎样的力度按压。换句话说，这些用户只是因为学习而适应并习惯3DTouch，但却不是因为自然而上手使用，需要去回忆的操作注定它无法成为最佳的交互方式。
　　相比之下，FaceID成为iPhone最实在的功能并不令人惊讶。因为FaceID的关键还是在于更便利，而且在给你带来便利的同时，又不让你明显感到它的存在。只要你的双眼和嘴巴进入了FaceID的视线范围之内，那就是它匹配的距离，只要看一眼，就能解锁iPhone、登录app或进行支付。用苹果的话来说，基本上这就是最自然交互，大事小事，一个眼神搞定。
　　3DTouch的未来会是什么样的命运？
　　一项成熟且来之不易的创新技术，相信没有哪个厂商将其收入囊中，并作为重要卖点之一。3DTouch的确是改变游戏规则的大胆尝试，其展现了苹果的技术储备和积累。按道理来说，借助软件结合的封闭生态以及本身庞大的用户基数，随着时间的推移，这必然会是竞争对手无可匹敌的新技术和用户体验。
　　不过，或许是因为3DTouch真的没有达到苹果的预期，去年苹果在发布标志iPhone迈入下一个十年的iPhoneX时，虽然表达了全面屏是智能手机的未来，但在全面屏无按键交互越来越多的情况下，本应发挥更大作用的3DTouch却没有再次被定义为交互关键，说明3DTouch这项革命性的技术，本身对iPhone的使用体验并没有影响，或者说传统的多点触控交互配合大屏已足矣，iPad就从未考虑。
　　今年8月底的时候，巴克莱（Barclays）分析师通过走访苹果供应链拿到了不少新情报。其中最骇人听闻的一条情报是，根据供应链广泛理解，2019年秋季采用OLED显示屏的iPhone产品线将缺失3DTouch压感触控功能。更具体来说，iPhoneXS和iPhoneXSMax的下一代机型都将不再提供3DTouch技术。
　　不过，巴克莱的分析师也指出，当前这一计划尚未最终敲定，因此3DTouch功能可能还会出现，也可能不会。
　　无论最终结果如何，若正如大量分析师所言，接下来iPhoneXR成为新一代iPhone最重要的销量保证的话，那么必然又将有近亿新iPhone用户无法使用3DTouch。所以，苹果定义为新一代的多点触控技术的3DTouch，接下来只会成为越来越小众的功能，或者将其定义为专业用户才需要的功能。
　　【来源：威锋网】