美国科技博客日前举办的Disrupt论坛现场,多位风险投资人对硅谷的未来展开了讨论,认为从成本到人才,再到国外竞争,硅谷都不再是过去那个创业者的掘金圣地。 根据原文,编译如下: 硅谷不再,正渐渐变成投资圈的共识。在TechCrunch举办的Disrupt论坛现场,风险投资人们对这一观点表达了一致看法:创业公司想要跑出来,已没必要设在硅谷了。 此前,《经济学人》杂志发布了一篇封面文章为什么创业公司正在离开硅谷。作者解释了这个汇集了上万家科技企业的区域,为什么已经达到了巅峰风险投资人对硅谷外公司的投资,比历史上任何时期都要多,与之相对的,则是著名企业家和投资人的离去,例如:彼得蒂尔。 资本以外,高昂的生存成本也让人们望而生畏。不断上涨的房租,毋论建立一家新公司,即便是对于前来谋生的就业者,价格也过高了。据调查统计,46的湾区居民希望解决房价过高的问题,这一比例较两年前上涨了34。 Disrupt的论坛上,硅谷再度成为大家讨论的焦点。 作为单一的企业家,很难在旧金山有所作为。《挽歌为谁而唱》的作者、Revolution投资公司基金的管理合伙人J。D。Vance表示,同样的情况放在俄亥俄州哥伦布市就并不难。他所负责的Revolution旗下这只基金主要投资于硅谷外的种子期项目。 Revelution的CEOSteveCase在一次与Vance的对话中表示,他注意到一种趋势开始出现:来自匹兹堡、底特律和波特兰的创始人们,开始倾向于选择留在家乡创业,而不是搬到旧金山硅谷这个美国创业中心。 他们将其形容为:那种要么来硅谷,要么就玩不下去的感觉正不断被削弱。这种感觉在资金和人才的流向上有了更明显的表现,人们不再非硅谷不可。 再见,旧金山 在这里生活太贵了。在与SparkCapital合伙人MeganQuinn、Benchmark合伙人SarahTavel的谈话中,种子期风投公司CowboyVentures的创始人AileenLee如此说道。 Lee指出,这里很棒,但想要在不担心收支平衡的基础上,在这里生活变得越来越难。Cowboy的组合里有一家公司,在其需要扩展业务时,将公司从硅谷搬到了科罗拉多州,在过去,这会被视为失败,但今天可能是商业嗅觉的一种表现。 Quinn表示,Spark投资的28家成长期公司中,总部位于北卡罗来纳州的Pendo最容易在当地和湾区招到人员。她已经开始建议硅谷的公司,去外面开第二间办公室,因为那里有更低成本的人才。以旧金山为中心,三小时航程内,选择一所有大学的城市,然后开第二个办公室。 当然,这三家机构仍然投资了很多旧金山的公司,Benchmark10个最近投的公司里面,8家来自旧金山。过去Sarah认为10亿美金以上公司一定会诞生在硅谷,但她如今已经改变了想法。 除此之外,硅谷之外的地区也开始展现吸引力。过去,许多湾区的风投公司对硅谷以外的人才,都选择了视而不见,而实际情况却是,美国中小市场有很多优秀工程师。 BackstageCapital的创始人ArlanHamilton在Disrupt当场宣布,将推出一项新计划,在四个城市着重搜寻过去忽略的创业者,而旧金山不在其列。与之相对的,则是大量资金开始涌入费城、洛杉矶、伦敦和其他城市。Hamilton表示,洛杉矶和伦敦的科技人才不容忽略。很多钱、很多投资者,就像三年前在硅谷。 硅谷和中国 硅谷的势弱可能不仅仅是生活成本增加、其他地区人才被忽视的缘故,国外竞争也是原因之一。 红杉资本早期、成长期投资人DougLeone表示,中国人的职业信仰和硅谷截然不同。中国企业家比美国企业家更无情,而且前者的工作时间要长得多。 在中国,我曾直到晚上10点才吃晚餐,而且人们晚上10点之后还去上班,Leone说。美国不存在这样的现象,不是说美国的创始人应该这样做,但这就是差别。 中美创业者也有很多相似处,他们都有梦想,也有各种各样改变世界的方法,他们都是超级自我驱动的人但中国创始人多出的优势在于,他们更加拼命。 这样的说法此前也有过,直到现在,硅谷仍然是属于投资者和创业者的地方。但一些科技文化从业者一直都很焦虑,他们在等待市场崩溃、泡沫破灭、波谷到来的那天。 来源:36氪