“攒人品”效应“善恶有报”帮你增加可控感

　　不论我们再怎么努力，生活中总有些事到最后只能“听天由命”。递交了自己精心制作的简历之后，只能等待公司的电话通知；考试前认真准备，可出成绩前也只能期盼分数能够让自己满意
　　在我们控制了所有我们可以控制的方面后，能决定我们最终结果的往往是那些我们控制不了的，像别人的一个决定，一个偶然的因素等等。
　　老天是公正的。也许。
　　一项最新的心理学研究发现，当人们在等待一个自己无法控制的结果时，通常会更愿意做一些助人的事，希望以此来增加自己的好运。
　　
　　“这是你应得的”
　　其实我们还是相信“善有善报，恶有恶报”的，虽然也许你会告诉我你不相信“因果报应”之说，但不论从道德还是法律层面来说，“惩恶扬善”的信念是根植于社会的期望中的。但若是出现什么意外的惊喜，或者难以接受的事情，这种信念也会帮助我们迅速将心态调整好。我们会告诉自己，“一定是之前帮了xx一个大忙才会有这样好的运气”或者“我上辈子肯定干了什么对不起TA的事情”。
　　心理学的研究认为，类似上述的想法可以让人们尽量对自己得到的结果感到满意。总之就是：你得到了你应得的。
　　
　　攒“人品”：为了好运而做好事
　　既然人们这么喜欢把做好事和得好报联系起来，那当人们希望有好运的时候，他们会不会为了得好报而去做好事呢？
　　来自弗吉尼亚大学的Converse教授领导的研究小组用一系列实验对这个问题进行了探究。
　　在第一个实验中，一部分被试需要回忆一些他们无法控制其结果的事件。他们被要求写下自己正在等待结果并且对自己非常重要的事，比如求职面试、考试分数或是医疗检验报告。另一些被试只需要写下自己日常生活的某个片段。
　　当被试们得到被试费，并以为这个实验结束了的时候，主试会询问被试是否愿意额外参加一项这个实验室的志愿工作，而这个工作可以为慈善团体筹募资金。
　　实验结果如研究者所料，那些回忆起自己无法控制结果的事件的被试，有更多的人表示原意参加志愿活动。而且，在一项后续实验当中，当这类被试在消磨实验结束前的一小段时间时，也有更多的人选择参加一个简单的网上慈善活动而不是娱乐活动。
　　在第二个实验中，被试需要面对一些选择，这些选择有的关乎自己人生发展，比如是留在学校里继续读书还是工作，而这些问题往往较难给出明确答案，并且答案也并不完全由自己的意志决定；另一些则是非常通俗的问题，像午饭是吃匹萨还是汉堡。被试们会在拿到被试费后被询问是否愿意捐一些给某某慈善机构。与前一个实验一致，那些回答了自己毫无控制感的问题的被试，总体捐出的善款更多。
　　
　　现实中的“攒人品”效应
　　既然研究者的假设已经在实验设置的情境下得到证实，那如果将他们的发现应用于现实世界的场景中，结果会不会也是如此呢？
　　在第三个实验，研究者以糖果作为报酬招募了77名求职者参加实验。他们中的一些人需要思考求职中自己无法控制的方面（比如能不能找到新工作），另一些人思考自己可以控制的方面（比如要不要多了解一些这个行业的知识）。完成调查后，主试会告诉被试，他们实际的报酬是100块。并且主试会询问他们是否愿意捐些钱给慈善组织（0100块都可）。那些思考自己无法控制的方面的人捐的更多。
　　
　　做好事，让你更乐观
　　研究者认为，我们面对未知的结果时，有关因果报应的“攒人品”系统将会自动启动，将那些自己无法控制的事件与实则毫无关系确定事件联系起来。而这与你是否真正相信因果报应的说法是没关系的。这么做其实是为了增强自己对整个事件的控制感，从而让自己对事态感到一丝乐观。
　　的确，在另一项实验中，那些回忆起自己求职的无力处境，并且选择参加慈善活动的求职者，对自己的求职前景会表现地更加乐观。并且，在第一个实验中回忆正在等待的结果的被试，在残词补全的测试中，更多的使用因果报应（karma）、运气（luck）、命运（fate）此类词来补全。可见，在他们脑中的确出现了因果报应的说法。
　　
　　虽然每个人不是都像宗教信徒那样强烈地相信宿命和业障因果，但我们也总希望好人一生平安，坏人得到应有的制裁，也希望自己的努力能够有回报。当我们觉得周遭的生活完全超出我们的控制，便很容易去通过宗教寻求慰藉。但由此看来，这样的想法也不一定是逃避现实，因为它给了一些人继续活着的力量，和在这世间前行的意义。