遗产继承判决书的内容

　　司法实务当中，围绕遗产继承发生的民事诉讼并不少见，主要就是因为继承人之间就遗产继承问题产生了纠纷，因而选择通过诉讼方式进行解决。下面是律图小编为大家带来的遗产继承判决书的内容，帮助你了解相关知识。
　　民事判决书
　　原告李凤菊，女，1955年7月20日生。
　　原告李发敏，女，1956年7月16日生。
　　二原告委托代理人贺成生，杞县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
　　被告李美英，女，1961年1月27日生。
　　委托代理人何保田，杞县司法局城关法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
　　原告李凤菊、李发敏诉被告李美英遗产继承纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月29日及2011年1月11日两次公开开庭进行了审理（二原告于2010年7月29日申请评估，于2011年1月1日撤回评估）。第一次开庭，原告李凤菊、李发敏、二原告委托代理人贺成生、被告李美英及其委托代理人何保田均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告李凤菊、李发敏、二原告委托代理人贺成生、被告李美英委托代理人何保田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告诉称：二原告和被告系亲姐妹关系，原、被告父母于2003年及2000年去世。原告之父母李运秋及马培芝生前在七里岗村有房屋4间，东屋1间，厨房1间及宅院1处，同时，原、被告父母有土地补偿款64050元，上述财产均被被告强行霸占，经多次调解未果，因原、被告三人均系父母的亲生女儿，父母的遗产应由原、被告三人共同继承，请求法院判决原、被告父母遗产房屋4间，东屋1间，厨房1间、宅院1处及土地补偿款64050元依法分割。后二原告撤回对遗产房屋4间，东屋1间，厨房1间、宅院1处进行分割的诉讼请求。
　　被告辩称：二原告请求继承房屋已超过二年诉讼时效，且二原告主张的遗产房屋4间，东屋1间，厨房1间及宅院1处系被告的个人财产，此项请求应予驳回；被告与原、被告父母系1个家庭承包户，其父母去世后土地应由被告继续耕种，现二原告已不是七里岗村的成员，二原告不应该继承此笔土地补偿款，二原告在其父母在世时未尽到照料和扶养义务，对被继承人的遗产应当少分或不分，请法院驳回二原告的诉讼请求。
　　经审理查明：原、被告系姐妹关系，三人之父母李运秋及马培芝分别于2003年及2000年去世，原、被告二奶一直随原、被告父母生活，无其他继承人，已去世多年，原、被告父母及其二奶共分得承包田2。73亩。2009年，国家征用七里岗村的土地，其中被征用的有李运秋、马培芝及原、被告二奶的土地共1。83亩，每亩付土地补偿款35000元，（其中有每亩1000元的青苗补偿款），被告领取了上述土地的补偿款共计64050元（其中有1830元的青苗补偿款），后经村干部调解，被告同意给二原告每人土地补偿款10000元，二原告未同意。
　　以上事实，有原、被告当庭陈述，询问被告李美英的笔录等证据予以证实。
　　本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，个人承包应得的个人收益，依法继承，原、被告系亲姐妹关系，三人父母及其二奶死亡后杞县人民政府因征用土地补偿的64050元土地补偿款应由原、被告三人共同继承。被告辩称二原告已不是七里岗村的成员，二原告不应该继承土地补偿款的理由于法无据，对此辩解，本院不予采信。因被征用的土地被征用前系被告所耕种，青苗补偿款1830元应由被告享有。依据《中华人民共和国继承法》第四条、第十条、第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
　　1、被告李美英给付原告李凤菊土地补偿款20740元。
　　2、被告李美英给付原告李发敏土地补偿款20740元。
　　3、驳回原告李凤菊和原告李发敏的其它诉讼请求。
　　上述前两项于判决书生效后十日内执行。
　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1501元，勘验费300元，共计1801元，二原告负担301元，被告负担1500元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
　　审判长王明阳
　　审判员万朝阳
　　代审判员马志钊
　　二一一年三月十五日
　　书记员王娟
　　只要是以判决结案的诉讼案件，最后都会做出判决书。要是当事人对一审判决不服的话，可以在法律规定的时间内容，向上一级法院提起上诉。必要时，可以委托律图网站的专业律师来帮助你争取合法利益。律图你身边的好帮手，有法律问题就找律图。
　　延伸阅读：
　　房子遗产继承税征收多少
　　遗产继承协议书范本是怎样的
　　遗产继承分配比例是怎样的