秦始皇陵被盗过5次？2002年，一次考古揭开真相

　　工作中面对游客的提问，我常常陷入沉思。“古代盗墓成风，秦始皇陵目标这么明显，难道没被盗过吗？”为了认真回答这个问题，我翻看资料，得出了秦始皇陵以下五次被盗经历：
　　
　　p分页标题e一、楚汉时期，项羽盗陵
　　《史记》：怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。
　　《水经注》：“项羽入关发之，以三十三万人三十日运物，不能穷。
　　二、西汉中期，牧儿焚宫
　　p分页标题e
　　《汉书》：项籍燔其宫室营宇，往者咸见发掘。其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其臧椁。自古至今，葬未有盛如始皇者也，数年之间，外被项籍之灾，内离牧竖之祸，岂不哀哉！
　　三、赤眉贼军，销椁取铜
　　《水经注》：“关东盗贼，消椁取铜”。
　　四、p分页标题后赵皇帝，石虎盗柱
　　《晋书石季龙载记》“曩代帝王及先贤陵墓靡不发掘，而取其宝货焉。又使掘秦始皇冢，取铜柱铸以为器。”
　　五、唐末黄巢，再探虚冢
　　p分页标题e
　　“生则张良椎之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧，居然一抷尚在临潼郊，隆然黄土浮而高。”
　　《骊山记》：“始皇陵内城周五里，项羽、黄巢皆尝发之。老人云：始皇葬山中，此特其虚冢耳。”
　　关于秦始皇陵这五次被盗被毁的经历，都明确记载在史书之中，似乎现在的秦始皇陵早已经是一座虚冢。而面对种种疑问，不仅是我，可能您也会陷入沉思。p分页标题e
　　但是随着2002年的一次考古计划，结果告诉我们，史书有关秦始皇陵被盗的记载，似乎变成了一纸空文。
　　该计划被称为“国家863秦陵考古计划”，是国内外首屈一指的考古届精英，运用高科技遥感探测设备完成的。
　　其成果如下：（珍贵资料哦！）
　　p分页标题e
　　根据该计划成果可见，秦始皇陵地宫并未被盗掘，这在之后相继出土的“铠甲坑”、“百戏俑坑”、“文官俑坑”得到了证实。
　　其次，更是证明了地宫周围的土壤含有大量水银。最重要的是地宫内的金银铜器被精密仪器探测到。
　　p分页标题e
　　那么既然已知秦始皇陵未被盗掘为什么不进行挖掘？时下比较令人信服的有两种说法：
　　1、水银护墓
　　结合《史记货殖列传》：“而巴寡妇清，其先得丹穴，而擅其利数世，家亦不訾”p分页标题e和“863计划”考古成果，我们得知陵墓内确实含有大量水银，而水银含有剧毒，发掘过程需要密闭的空间。秦始皇陵面积太大，只地宫面积就相当于五个足球场。这么大面积的密闭很难达到。
　　2、国家保护
　　国家政策对于所有古墓采用的是抢救性挖掘，也就是说墓室结构坍塌或其它原因造成的破坏时才会挖掘。而秦始皇陵明显不符合该条件。另外周总理在郭沫若提出挖掘秦始皇陵的计划时曾明确说过：“不能把所有的好东西在我们这一代享用尽了，总要给后辈子孙留一些，十年之内不要再提此事”。
　　所以说，国家的保护政策是很重要的一个原因。p分页标题e
　　以上两点是至今未挖的最重要原因，而像机“关暗弩说”难以立足，因为时隔千年那些机关可能早已腐朽了，至于神兽护陵、不死人守墓等说法，应该只是美好的传说吧！
　　关于秦始皇陵到底有没有被盗，是不是像史书中记载的早已成为空坟，您是怎么看的呢？欢迎在评论区发表看法！p分页标题e