开国功臣77岁下地干活，朱元璋为何下令满门抄斩？

　　很多人都知道，朱元璋对于曾经和自己一起打天下的开国功臣们，可以说是非常狠辣的了，洪武年间的洪武四大案，死了十几万人，其中就有很多都是受到牵连的。在他的开国功臣当中，李善长可以说是非常有名的了，而李善长当时已经是告老还乡，自己七十多岁还下地干活，但是朱元璋却下令将李善长满门抄斩，这到底是为什么呢？
　　1。李善长简介
　　李善长（1314年1390年），字百室，濠州定远（今安徽定远县）人。明朝开国功臣。李善长少时爱读书有智谋，后投靠朱元璋，跟随征战，出生入死，功劳颇多，比肩汉代丞相萧何。
　　洪武初年任左丞相，后封宣国公，奉命监修《元史》，编写《太祖训录》、《大明集礼》等书。
　　洪武三年（1370年），授号“开国辅运推诚守正文臣”，晋升特进、光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相，进爵韩国公，年禄四千石，子孙世袭，可谓位极人臣。
　　洪武二十三年（1390年），以胡惟庸党追问，朱元璋将李善长连同其妻女弟侄七十余人一并处死，年七十六岁。南明弘光政权追谥襄愍。
　　2。朱元璋为何杀李善长
　　中国历史上，伴随着朝代更替的是残酷的杀戮，除了清除前朝余孽之外，还有一个时常发生的就是皇帝诛杀有功之臣。这些人大多是在“创业初期”就跟随皇帝出生入死的开国元勋，在天下太平或者是时局稳定之后，由于“功高震主”，而遭到皇帝的针对。如宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”收回大将的兵权，这是一种比较和平的方式。相比之下，朱元璋的手段就要狠许多。
　　朱元璋诛杀过非常多的有功之臣，其中确实存在着一些人在掌握更高的权力之后有谋反之心，对于这些人，自然不会心软。但是更多大臣被诛杀，往往只是因为朱元璋忌惮他们的能力，害怕他们可能成为心头大患就将他们一一杀害，真可谓是“伴君如伴虎”。哪怕是说错了一句话，也会遭受到灭顶之灾。
　　然而在明朝的开国功臣中，有一位的遭遇却是尤为特殊，他也懂得伴君如伴虎的道理，于是在58岁之时就向朱元璋主动请求告老还乡，并且在之后的19年的时间里始终过着悠闲的田园生活，不过问政事，即使是77岁的高龄依然下地干活。然而即便是这样，仍然难逃被诛杀的悲惨命运，而且还是连同全家一起，被满门抄斩。他就是明朝的“开国六公”之首的李善长。
　　早在朱元璋还没有多大势力，在郭子兴手下之时，李善长就在朱元璋南下滁州的途中于他一见如故，成为朱元璋的部下，还给了当时的朱元璋很高的评价，如《明史李善长传》中就有记载：“秦乱，汉高起布衣今元纲既紊，天下土崩瓦解。公濠产，距沛不远。山川王气，公当受之。法其所为，天下不足定也。”不仅拿刘邦与朱元璋相比，还以刘邦为例来劝说朱元璋效法刘邦知人善任，不乱杀百姓将士，怀有仁义之心，很快就能够平定天下了。朱元璋也十分认同李善长的说法，于是任命他为幕府书记，共创大业。
　　李善长虽然读书不多，但是很擅长于调节诸将领之间的关系，他因材施用，将朱元璋的军队治理的仅仅有条，后来随着朱元璋四处征战，出生入死，立下了许多的功劳，在朱元璋自立为吴王后，拜为右相后，制定了一系列的制度法规。朱元璋称帝后李善长被任命为中书丞相，身兼多位，协助治理国家，被朱元璋称为“在世萧何”。
　　后来李善长看到朱元璋开始大量的诛杀功臣，开始担心自己也会有这样的一天，便在洪武四年（1371年）主动请求回家养老，朱元璋也明白李善长的心事，于是准许他回乡颐养天年，但是为何立下如此功劳的李善长还是被朱元璋杀害了呢？
　　洪武十三年（1380年），胡惟庸因谋反篡位之罪被朱元璋诛杀，而胡惟庸正是李善长的同乡，还曾经向朱元璋举荐过胡惟庸。如今胡惟庸有谋反之心，按照常理，李善长也要受到牵连，就连群臣都请求诛杀李善长，但朱元璋念及他开国有功，不予追究。后来到了洪武十八年（1385年），又有人告发李善长的弟弟李存义和他的儿子实为胡惟庸的余党，但是朱元璋还是没有处置李善长，李善长知道朱元璋此举，是以胡惟庸谋反为由巩固权力的手段，于是既没有向朱元璋道歉，也没有感谢不杀之恩，这让朱元璋很不高兴。
　　但真正致李善长于死地的是他对胡惟庸的一句话，洪武二十三年（1390年），在严刑逼供之下，有人供出其实李善长早就知道胡惟庸要谋反，而没有选择告知朱元璋。面对胡惟庸许诺他的事成之后以淮西之地封其为王，李善长很是心动，但是还是拒绝了说道：“吾老矣，吾死，汝等自为之”，朱元璋知道后很是愤怒，认为李善长摇摆两端，于是下令：满门抄斩！将李善长全家处死，一共七十余人。
　　面对两方的政治斗争，年迈的李善长选择了“中立”，但是即使是这样，仍然难逃悲惨的命运，沦为政治斗争的牺牲品，令人唏嘘感慨。
　　3。洪武四大案
　　明初四大案亦称洪武四大案，是指明太祖朱元璋为消灭他认为对他的朝廷有威胁的人、整顿吏治、惩治贪污而策划的著名四大事件或屠杀。
　　分别为：洪武十三年（1380年）的胡惟庸案，洪武九年或洪武十五年（1376年或1382年）的“空印案”，洪武十八年（1385年）的郭桓案，洪武二十六年（1393年）的蓝玉案。胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”，是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件，而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。
　　据周敬心书，此外尚有洪武四年录天下官吏，洪武十九年逮官吏积年为民害者，洪武二十三年罪妄言者。朱元璋都大戮官民，不分臧否。