项羽坑杀降王降卒降民，刘邦杀功臣，谁性质更加恶劣？

　　说到项羽和刘邦其实在他们争的期间，刘邦的口碑要比项羽好的，但是到了刘邦得天下之后这个事情就显得十分的尴尬了，那就是刘邦好像更加的让人觉得可怕，话说刘邦真的是杀了不少功臣，那么有的网友也要问了，这到底是个什么情况，话说项羽和刘邦两个人一个坑杀投降的人，一个坑杀功臣，那么这两个人到底谁的性质更加恶劣呢？下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看具体是怎么回事吧！
　　咱们在评价一个人，尤其是一个古人时，一定要设身处地。
　　项羽杀降卒是事实，刘邦杀韩信，彭越，英布，等功臣也是实。要论单纯的伦理道德，一个搞屠杀，杀降。一个忘恩负义，卸磨杀驴。都是非常恶劣，甚至罪大恶极。
　　但是咱们想事情不能这么简单，项羽是变态吗？他杀人很爽吗？都不是！他也不想杀人，之所以坑杀二十万降卒是有许多不得已的原因。
　　降卒比他的军队都多，怎么管理？项羽的嫡系就两三万人，加上诸侯联军也就十万人，可是秦军降卒却有二十万！战场上项羽不怕，但是你把这二十万人放到军营里一但炸营麻烦就大了。再说，这二十万人你得管吃管住吧，项羽哪里来那么多军粮管他们。还是不管让他们饿死？要把他们押送到后方，二十万人得用多少士兵押送才能保证半路不会出事。或者说敢往后方送吗？项羽还要西征和刘邦抢关中。要说全放了，那巨鹿之战就白打了。项羽对那二十万人善良，就是对自己残忍。相比二十万人的性命，项羽更看重能不能灭秦，楚国能不能复兴。
　　至于刘邦，守仁君一直不赞同刘邦杀功臣一说。
　　能对刘邦称的上臣的，是周勃、陈平、樊哙、张良、萧何、灌婴、曹参等人。韩信原本也是刘邦的臣子，但是后来他还是选择了自立。
　　韩信、彭越、英布等异姓王严格意义上来说是刘邦的反项盟友。灭项之后刘邦是汉王，韩信是齐王。你能说这两个人谁高谁低？是韩信、英布、张耳、姬信（韩王信）、吴芮、臧荼六位王拥戴刘邦这位汉王称帝。这七个人从根本上来说其实是平等关系。
　　再说这几个异姓王里，韩王信投靠匈奴被杀，臧荼造反被杀，张耳之子张敖的臣子试图刺杀刘邦，结果刘邦也只是把张敖降为列侯，吴芮的王位传了数代，英布最后也是光明正大扯旗造反。后来的燕王卢绾也是扯旗造反，还投靠了匈奴人。
　　刘邦其实真正冤杀的人只有两个，韩信和彭越，而这两个人其实都是吕后杀的。
　　但是刘邦不该对这些异姓王下手吗？就算他们不造反，但是刘邦百年之后呢？这些人个个居灭项之功，他们会把刘邦放在眼里，但是刘邦的儿子他们还会看得起吗？到时候如果他们造反，不仅汉室危矣，刚刚太平没多久的天下又会陷入动乱。刘邦对异姓王下手，巩固了政权，稳定了天下，是一个非常明智的举动。
　　综上所述，刘项二人的行为都不恶劣，都是在当时的条件下所做出的最明智，最合理的选择。