25款吸尘器比较测试：2000元以下美的性价比高；

　　使用吸尘器来吸尘、打扫屋子的方式正越来越被国人所接受。
　　市面上的吸尘器价格差距较大，从几百元的国产吸尘器到4990元的戴森吸尘器，不同吸尘器真的有价格差异那么大吗？
　　2020年4月，上海消保委发布《无绳吸尘器商品比较试验结果通报》，对市面上热销的25款无绳吸尘器开展了比较试验，价格范围为619元5659元。
　　测试品牌
　　戴森、美的、鲨客、莱克、追觅、添可、三星、伊莱克斯、飞利浦、米家、博世、睿米、奥克斯、莱克吉米、小狗、福维克、普韵、惠而浦、苏泊尔、松下、伊塔、必胜
　　测试指标
　　光滑硬地板除尘能力、运行时间、吸入功率、总吸力损耗、噪声、过滤效率
　　测试结果
　　2000元以下：推荐美的吸尘器P3S，售价仅799元的国产产品，得到我们的最高分，CCR指数为7。6分，各项表现均衡，性价比高；
　　2000元以上：推荐戴森吸尘器V11FLUFFY，售价高达4990元，在除尘能力、功率上都表现优秀，美中不足的是噪声稍高。
　　左：美的吸尘器P3S，右：戴森吸尘器V11FLUFFY
　　清洁能力：戴森、美的除尘突出，福维克、松下清扫不干净
　　吸尘器最主要的项目无疑是清洁能力，最常使用的场景是在光滑硬地板上，因此本次测试的是25款吸尘器在最高档位运行时在光滑硬地板上的除尘能力。
　　结果显示，美的、戴森等6款吸尘器的光滑硬地板除尘能力都在94以上，表现优秀。而福维克、松下等2款吸尘器表现较差，除尘能力均85。
　　运行时间：飞利浦续航长，米家、三星运行时间较短
　　无绳吸尘器受青睐的一大原因就是自带电池，可摆脱电源线的束缚进行清洁。
　　如果吸尘器的运行时间太短，往往没清扫完就需要充电，体验糟糕，而运行时间越长，单次能打扫房间的面积也越大。
　　本次试验测试了25款吸尘器在充满电的条件下，高档运行至吸力下降为初始值40所用的时间。
　　结果显示，25件吸尘器的运行时间差别悬殊，其中有1款飞利浦FC6908运行时间长达34分钟，是唯一1款超过30分钟的吸尘器。
　　而dreame追觅V9、米家SCWXCQ01RR、三星SS80N8076KC、松下MCWDB97等4款吸尘器运行时间均不足10分钟，使用过程中可能捉襟见肘。
　　运行时间和使用功率也有关，如果吸尘器开高档，很快就没电了；如果用低档，虽然可以长时间运行但却难以保证清扫质量。
　　吸尘器的运行时间与能清洁的面积大小直接相关。本次试验根据吸尘器的运行时间，模拟消费者在实际使用中的清扫习惯，计算出最大清洁面积。25件吸尘器在高档运行时的清洁面积在18。996。4之间。
　　功率：戴森动力强，功率和除尘效果无明显关联
　　大部分吸尘器均会在宣传页面宣称功率较大，所以消费者常认为吸尘器的功率越大越好。
　　本次测试对25款吸尘器最高档位运行时的吸入功率进行了检测。另外，吸尘器在使用几次后，会有吸力明显下降的现象。因此本次测试模拟了消费者每次吸尘后手动清理尘杯过滤器，使用5次后的吸力下降情况，即吸力损耗。
　　结果显示，戴森SV14DYSONV11FLUFFY无论是吸入功率还是吸力损耗都表现较佳，吸入功率高达100W以上，吸力损耗不足10，动力水平的强劲名副其实。
　　而松下MCBU100JC、伊塔RC16BE表现较差，吸入功率20W，损耗60。
　　结合除尘能力排名可发现，dreame追觅V9、鲨客X4、米家SCWXCQ01RR的吸入功率和损耗表现均较好，但除尘能力差强人意。
　　因此，吸尘器的功率大并不代表除尘效果就一定好，两者并无明显关联。
　　噪音：戴森噪音稍大，福维克、米家噪音低
　　吸尘器这种大功率电器，马达需要高速运转，可能产生较大噪音，会影响到使用者和其他人。另外，由于使用过程中，空气会通过吸尘器的过滤装置再排出，如果过滤效率较低，会导致灰尘泄露，污染空气，也较影响使用体验。
　　结果显示，25款吸尘器的噪音都较大，噪声最大为85。2dB（A），最小为75。7dB（A）；过滤效率最高为99。998，最低为67。125。
　　品牌方面，福维克、莱克等表现较佳，而苏泊尔、必胜表现一般。
　　其中较知名的戴森吸尘器虽然过滤效率高达99。99，但噪音较大，为81dB（A）83dB（A）。
　　综合评价：美的性价比高，戴森噪声稍大
　　综合光滑硬地板除尘能力、运行时间、吸入功率、总吸力损耗、噪声、过滤效率等6项指标，得出25款吸尘器的综合评价。
　　2000元以下价位，国产品牌美的P3S得到我们的最高分，CCR指数为7。6分，各项表现均衡，售价仅799元，性价比高；
　　2000元以上价位，售价高达4990元的戴森SV14DYSONV11FLUFFY得到好评，在除尘能力、功率上都表现优秀，美中不足的是噪声稍高。
　　松下MCWDB97、伊塔RC16BE等2款吸尘器表现较差，CCR得分仅5。0分。松下MCWDB97运行时间短，动力损耗严重，伊塔RC16BE则在吸入功率、吸入损耗和噪声都表现较差。
　　【特别声明】：本篇内容所采用的客观原始数据均来源于政府部门或权威机构，本刊根据自身评价体系进行进一步的综合分析和解读推荐，所提供商品评价结果仅限于原数据所关联的单一样品和型号。