聚热点 juredian

万方数据库(知网、维普、万方)

Q:中州君,最近知网摊上大事儿了,中科院都跟他解约了。现在发知网的刊物又贵,刊期又晚,是不是不太明智啊?我要不要先发万方、维普的先用?

A:天下苦知网久矣,每年都会有相关新闻爆出,例如xx学者因版权和知网打官司xx高校因天价订购费和知网节约……此类新闻层出不穷,每每出现这类的新闻,知网都会陷入是否涉嫌行业垄断的争议。

这次的新闻之所以会给作者产生知网落魄的错觉,实在是当事双方的名头太高了——一个是中科院,一个是中国知网。

(图片来源:网络)

中科院全称中国科学院(Chinese Academy of Science),是中国自然科学最高学术机构、科学技术最高咨询机构、自然科学与高技术综合研究发展中心。可以说中科院的很多行为都代表了学术圈的下一个趋势。如果中科院真的停用中国知网了,那中国知网在学术圈的地位还能和现在一样吗?还真不好说。

考虑到这一层面,就有很多论文中介放出中科院打击知网,知网不中用,万方维普才是今后的霸主信号。

其实完全不可信,都是中介忽悠作者发万方维普的一个噱头罢了。小编断言,知网还是今后的大趋势,发文章还是紧着知网收录的刊物发,如果有万方维普的需求也可以发万方和维普的刊物。

关于知网,作者一苦下载,二苦查重。但即便明知道知网在割学者的韭菜,我们还一直在使用该数据库,高校停用知网后也会慢慢开始与知网续订合约。反观知网,在所有人的质疑中,一直稳坐国内文献期刊检索服务领域的第一把交椅。人民日报等央媒也曾经无数次报道过知网可能存在的问题,但是中国知网如今落魄了吗?每年都被抵制,然而每年的订购量都是在飙升的。既然无法撼动其霸主地位,又何来落魄一说。

我们这些小喽啰高谈阔论知网,好像没有很大的说服力。回到我们比较擅长的领域吧——

单就论文发表而言,知网也有其不可替代的原因和表现。

1.原因:知网的权威性。

知网始建于1999年,目前收录了95%以上正式出版的中文学术资源,是人们使用频次最高的检索和下载学术资源的网站,在学术界有着不可替代的权威性。

当然,万方在医学领域,大雅在图书领域的影响力也是不容忽视的,不过从整体而言,知网的综合影响力要更高一些。如果能发一篇知网收录的文章,无疑分量是更高一些的。

有的人也说,知网和高校学报有期刊收录这层关系,所以高校大部分更认可知网一些。当然,这个无从考证,不管怎么说,知网因其数据的庞大具有不可替代的权威性。

2.表现:知网频繁整改依然稿量不断。

2019-2022年知网大动荡,当年整改期刊的力度之大,范围之广前所未有,整改后的刊物普遍调整起发字符数,版面费甚至虚高到原来的两倍。但是,知网刊物的收稿量少了吗?并没有!

由此可见,发知网的刊物即便麻烦不断,依然没有人放弃发知网。现在如此,未来依然会是如此。

建议:在单位并未出台不认可知网数据的时候,不要盲目听信外面的言论,还按照之前的发表计划进行即可

最后:我们并不是替知网开脱,作为具有强烈公共服务属性的学术数据库,以知网为大头的数据商更应该促进学术传播,保护好作者的知识产权。

搜索建议:万方数据库  万方数据库词条  
热闻

 国内首家Xbox Live游戏代...

随着游戏机的解禁,国内外的游戏厂商和服务商也在积极展开更广泛的合作。据悉,作为内地游戏娱乐产业对外开放桥头堡的上海已经对本土游戏开发商与国际发行平台之间的合作开...(展开)